柯文哲选前没有先研究就乱签承诺书真的是有问题
不过眷村根本没有保存的必要，当初只是随时要离开，占地为王盖的房子
新闻中也说了，日本时代这里是公园用地，结果被占用当房舍
就跟大安森林公园一样，要不是陈水扁有GUTS，现在还是一堆破败房舍
既然本来是公园，那产权应该是市（或州）政府的
只是因为国民党来盖了眷村所以才变成国防部管辖而已
否则怎么可能公园用地市政府只有10％
有趣的是私人产权，假如二战前就是私人产权，结果被侵占70年
应该可以申请国赔才对
假如是外省人住一住就变成私人的那就要好好调查了
居然国库通党库，党国不分的犯罪行为
眷村就是公务宿舍，根本不是私人财产
不可以转移给外省人，这是国库通党库的犯罪行为
就算是便宜卖国宅给外省人也是不公不义的犯罪行为
※ 引述《OGCOGCOGC (大懒趴顶扣扣)》之铭言：
: http://www.storm.mg/article/69216 风传媒
: 柯文哲政见再跳票！嘉禾新村全区保留破灭 将拆到只剩3栋
: 王彦乔 2015年10月15日 08:00
: 南港瓶盖工厂“全区保留”的承诺才刚跳票，台北市长柯文哲在选前曾允诺全区保留的眷
: 村“嘉禾新村”，也面临即将拆除的命运，只要国防部提出树木保护计画获取拆除执照，
: 怪手近期即可进入施工，北市也将失去唯一规模完整之联勤眷村。
: 嘉禾新村位在公馆水岸，占地2公顷，是台北市区仅存的自建型联勤眷村，存在至今已超
: 过70年，可往前追溯到日治时期之川端公园及日军砲兵联队营房的遗迹，在北市眷村保存
: 价值评比中排名第三，仅次于知名的四四南村与中心新村。
: 柯文哲选前签承诺书 允全区保留
: 柯文哲在选前答应嘉禾新村全区保留，并已签署承诺书，因此获得许多文资保存者的选票
: 支持，但柯文哲当时不明市政运作，没想到当选后承诺接连跳票，南港瓶盖工厂是一例，
: 若没有变量，嘉禾新村确定会是下一个待拆的历史建筑群。
: 嘉禾新村的大片建筑，目前经文化局文资会认定为受保护的“历史建筑”者只有3栋，分
: 别是在2015年4月份认定2栋（永春街131巷1号、5号）、7月底又追加1栋（131巷3弄4号）
: 及防空洞，这3栋为独立的建筑、互不相连。可以预见的是，拆除非历史建筑后，在该片
: 公园用地上将只剩3栋独立建物，长期关心该区保存的民团“好劲稻工作室”发言人郁良
: 溎难以置信地表示：“只剩3栋，完全不能被称为‘眷村’！”
: 国防部已申请拆除执照 只缺树木保护计画
: 由于文化局仅认列3栋为历史建筑，该地区的所属单位国防部已向市府建管处申请拆除执
: 照。建管处副处长黄舜铭表示，现阶段卡在文化局发现拆除范围内有2棵受保护树木，要
: 求国防部提出拆除时的树木保护计画，只要计画经审查通过，建管处就会核发拆除执照，
: 届时国防部的怪手就会开进眷村，台北市也将再失去一片富有历史意义的文化宝地。
: 依照北市府2004年的规划，该地区包括眷村的整片绿地9.5公顷经消防单位评定适合规划
: 成都市防灾功能的公园用地，但由于土地产权复杂，包括国有地、市有地，以及私有土地
: ，征收私人土地做公园需要花费100多亿的市政预算，经评估可行性极低，因此北市府正
: 构思其他取得土地的方案。
: 评估可做为防灾公园 土地取得仍卡关
: 据了解，整片公园的土地产权包括70%国有地、10%市有地，以及20%私有地，为了做成防
: 灾公园，市府都发局目前考虑以有偿或无偿拨用的方式取得国有土地，私有土地部分，除
: 了2004年计画中要价100多亿预算的“一般征收”做法外，市府也纳入“市地重划”、“
: 区段征收”等考量，不过，若采用后两者，市府还需要以其他土地配回给私地主，有没有
: 地可以配、怎么配等先决条件要先解决，否则牵一发而动全身。