Re: [新闻] A9续航力谁强? tom's HARDWARE说三星!

楼主: gk1329   2015-10-15 07:26:10
怎么都没人测电池容量
搞不好最后跟本电池问题
在那边吵半天
一般锂电池制造出来
容量差3~5%都正常
有的还要多充几次
活化电池
电容还会增加一些
之后才开始下降
※ 引述《tetani (喵喵)》之铭言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151014/711174/
: 苹果iPhone 6s在台上市没几天,A9处理器的电池续航力到底谁强,已经吵翻天,虽然近
: 期的测试报告,都偏向台积电完胜三星,部分报告则指出两者之间差距在3%之内,甚至看
: 不出来,不过根据专业硬件产品科技网站tom's HARDWARE,却提出全新2种测试,竟发现
: 三星的续航力比台积强,到底怎么一回事?
: 根据tom's HARDWARE本月13日针对三星及台积电A9处理器进行的最新测试,使用2种不同
: 的Benchmark软件,用极耗电的方法,在3小时内把i6+的电耗光,甚至比前几天的
: GeekBench还操CPU,结果三星的版本,竟然大胜台积电,一个胜3%,一个胜10%。
: 网友lastpost更把这篇报告放在批踢踢上,引发网友热烈讨论,由于tom's HARDWARE在科
: 技领域上具一定公信力,让部分网友开始立场松动,问:“现在是不是要退台积电,换三
: 星”、“现在到底要退哪只啦”、“变成罗生门了”。(财经中心/台北报导)
作者: madeinheaven   2015-10-15 07:32:00
里面有测阿看错... 容量不用测吧..
作者: junki8957 (王子)   2015-10-15 07:47:00
不管啦GG就是强啦
作者: fonzae (fonzae)   2015-10-15 08:00:00
电容量误差会有,不过影片误差到20%?
作者: wondtty (好冷)   2015-10-15 08:06:00
韩国作弊
作者: Chenflying (微异见)   2015-10-15 08:13:00
GG粉自嗨的一场群体闹剧
作者: angelwu (讨厌下雨)   2015-10-15 08:14:00
要漂白要早一点啊www三星文的公信力 不如先辜狗一下三星写手吧wwwwwwwwwwww所以这个文都没什么人想讨论 一直手动置底也引不起兴趣w下次记得早一点写出来喔 乖 虽然可信力还是很低就是www
作者: dkchronos (秋雨)   2015-10-15 08:17:00
都几天了还有果粉崩溃
作者: gohome0083 (喵星人)   2015-10-15 08:20:00
还在活化电池 都已经什么年代了
作者: ogoSogo   2015-10-15 08:30:00
被打脸了当然引不起兴趣啊 XD
作者: signm (sin)   2015-10-15 08:37:00
活化你还活在化石时代吗
作者: jorden (William)   2015-10-15 08:38:00
吵电池容量根本更好笑........
作者: p72910 (总是有刁民想害朕)   2015-10-15 08:40:00
活化石? 活在镍氰电池的时代
作者: angelwu (讨厌下雨)   2015-10-15 08:42:00
对啦对啦 极少数打绝大多数的脸 好棒棒的逻辑wwwwww下次努力一点喔 不要再输了 这样很不好看wwwwwwwww大家都测一样结果就他不同 不是先怀疑而是说他打脸大家w这种笑话就不要说出来让人笑了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: ogoSogo   2015-10-15 08:47:00
大家是你自己幻想的 绝大多数的结果都是差异不大跟这一样
作者: angelwu (讨厌下雨)   2015-10-15 08:48:00
对对对 是我幻想wwwwwwwwww有趣看过人家讨论这篇文章的公信力了吗wwwwwwww
作者: mimiLin5566 (咪咪林5566)   2015-10-15 09:05:00
在搞笑吗
作者: battle00860   2015-10-15 09:42:00
只有我觉得awww跟口气很讨厌吗?
作者: angelwu (讨厌下雨)   2015-10-15 10:25:00
你谁www 不爽不要看啊www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com