高雄地方法院民事庭法官王旋又成功的向陈菊递出了投名状。在九合一选战时，高雄市议
会议长许昆源带领数名里长到市府向陈菊抗议，气爆善款发放不公、流向不明，有拿善款
讨好选民之嫌。当晚电视台以此为题进行讨论，我也对之提出强烈质疑。陈菊命令高雄市
政府对我提民事诉讼。经过几个月审理，王琁法官判决高雄市政府胜诉。
此判决疑点极多，我归纳成五点：
一.高雄市政府为公法人，有提出妨害名誉的诉讼权吗？
二. 我评论对象为陈菊，并非高雄市政府，陈菊非原告，高雄市政府为
诉外公法人，与本案争议无关。
三.此评论起因是许议长到市府向陈菊抗争引起，高市政府未告许议长，
却告评论之本人。
四.此事为可受公评之公共议题，应保障言论自由。
五.多位里长，受灾户和许议长均出庭作証，指善款发放不公。
综合上述五点，此案判决明显为政治操作，我强烈质疑王琁法官之动机。而陈菊在46亿气
爆善款发放，敢发誓没有黑箱操作？难道只许市长黑箱，不准社会质疑公评？
https://goo.gl/JPnS2B