中时
苏永钦干预司法？ 司法院秘书长林锦芳：误解
司法院大法官会议今年9月做出释字第732号解释，宣告《大众捷运法》相关法条违宪，“
美河市”地主可争取再审，司法院大法官兼副院长苏永钦事后却公开纠正媒体报导，主张
美河市案“不能再审”，民进党立委尤美女、许添财今在立法院批评，苏永钦此举严重干
涉司法。
苏永钦日前出席大法官惜别会，提及大法官虽认定捷运征收的“毗邻地”若非交通用途就
不应征收，但美河市案声请释宪的土地非毗邻地，不属违宪范围，地主无法声请再审。
立法院司法及法制委员会今邀请司法院秘书长林锦芳备询，面对在野党立委频砲轰苏永钦
言论有损司法独立，林锦芳澄清，苏并非针对释字732号解释文或美河市个案进行解释，
只是对法规有无违宪进行抽象审查， 因为各界关注面向不同，才会误解苏的本意。
立委尤美女表示，苏永钦身为大法官，如果对解释文有不同意见，应透过协同意见书或不
同意见书表达，苏却亲自跳出来说明，此例一开，形同放任法官判决后也能出面解释。她
批评，苏永钦不仅剥夺再审法官的职权，更破坏大法官会议解释。
立委许添财指出，贵为司法院副院长的苏永钦拥有极大社会影响力，公然干预审判恐造成
法官揣测上意，还援引《易经》“德不配位，必有灾殃”的说法，暗讽苏永钦个人道德有
缺陷，让社会国家遭受灾难。(中时即时)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151014002852-260407
5.备注:
苏大副座的任期还很长 大家要有心理准备喔