[新闻] A9续航力谁强? tom's HARDWARE说三星!

楼主: tetani (喵喵)   2015-10-14 19:17:09
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151014/711174/
苹果iPhone 6s在台上市没几天,A9处理器的电池续航力到底谁强,已经吵翻天,虽然近
期的测试报告,都偏向台积电完胜三星,部分报告则指出两者之间差距在3%之内,甚至看
不出来,不过根据专业硬件产品科技网站tom's HARDWARE,却提出全新2种测试,竟发现
三星的续航力比台积强,到底怎么一回事?
根据tom's HARDWARE本月13日针对三星及台积电A9处理器进行的最新测试,使用2种不同
的Benchmark软件,用极耗电的方法,在3小时内把i6+的电耗光,甚至比前几天的
GeekBench还操CPU,结果三星的版本,竟然大胜台积电,一个胜3%,一个胜10%。
网友lastpost更把这篇报告放在批踢踢上,引发网友热烈讨论,由于tom's HARDWARE在科
技领域上具一定公信力,让部分网友开始立场松动,问:“现在是不是要退台积电,换三
星”、“现在到底要退哪只啦”、“变成罗生门了”。(财经中心/台北报导)
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-10-14 19:17:00
付钱给人当写手 哭哭喔
作者: agong (agong)   2015-10-14 19:18:00
口袋饱才是真 tom's HARDWARE
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-14 19:18:00
果粉混乱中
作者: ToyaErina (Erina)   2015-10-14 19:18:00
果粉当然三星台积各买一只啊
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-14 19:18:00
我不认为TOM'S可以用买的 毕竟玩家自己测就知道
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2015-10-14 19:18:00
果粉不是不care效能吗 怎么纠结这一小时续航力
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2015-10-14 19:18:00
在极端耗电下,3星赢台G,一般待机下 台G赢三星
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-10-14 19:19:00
月月鸟 月月安
作者: showhere (人参阿)   2015-10-14 19:19:00
果粉当QA
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-10-14 19:19:00
丞相~又起风啦~
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-10-14 19:19:00
哪有什么不能买的,Z5的照相品质还不是一堆人吹
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:20:00
不是说不能买,但Tom's这篇没有造假空间吧?
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2015-10-14 19:20:00
起风啦
作者: sexonly (QQQ)   2015-10-14 19:21:00
重点是测试方法吧 这种有重复性的事情要怎样造假??
作者: LT26i (图书馆)   2015-10-14 19:21:00
这篇是三星狗又再买写手??
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-10-14 19:21:00
一般人日常用就在极端和待机之间啊,怎样都是每天都要充
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:23:00
Tom's Hardware 被讲成写手也挺惨的
作者: ali810622 (Ali)   2015-10-14 19:23:00
安卓拉板凳囉
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-10-14 19:23:00
测试工具人人都拿的到,不信媒体就自己测
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-14 19:24:00
刚刚看完原文了 结论是 效能没有明显差异 都在2%内电池有比较大的差异 但也才差10分钟 所以哪支都没差
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:25:00
爽 加油三星 加油梁孟松 打爆台湾
作者: ams9 (大发利市)   2015-10-14 19:25:00
韩国加油
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:25:00
我是觉得这篇报导里面的“大胜台积电3%&10%”很怪
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-10-14 19:26:00
果粉相残
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-14 19:26:00
只能说记者很笨 应该要看差几分钟比较好
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2015-10-14 19:26:00
好久没看到这个网站出现了
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2015-10-14 19:26:00
还好我买三星版本
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:28:00
Apple早就说这两个就算有差也差不多,但大家都不信
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-14 19:28:00
因为有玩家测试过差很多阿 还有影片现在看来应该是那些玩家测试方法有误
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:29:00
用脑子想也知道不可能差那么多 否则apple的品管问题也太大了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:29:00
https://youtu.be/k5etZpmn6AM by 廖阿辉 台湾做的
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:30:00
一群废物玩家 害鬼岛自我高潮这么久
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2015-10-14 19:30:00
三星开始砸钱鲁
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-14 19:30:00
合理推论那些玩家拿到的应该是瑕疵品 电池有问题的
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:30:00
不用想,就是差很多
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-14 19:31:00
这种应该要有多台机子一起测试才有可信度TOM'S 肯定是多台机子一起测的 他们不缺这点钱
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:31:00
现在一堆测试就它独排众议
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:32:00
看了公信力很高的toms hardware 林北决定买三星版 希望别虽小买到台积版
作者: a36146981 (sigh夜)   2015-10-14 19:33:00
崩溃了哈哈
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:33:00
toms没公信很久了
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:33:00
好险 台湾三星版占9成
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2015-10-14 19:34:00
通常只要测试结果跟乡民成见不一样的 就会变成没公信力
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-14 19:34:00
任何的测试软件 都可以因不同的算法 造成跑分上有所差异 最好的测试是开你常用的软件来跑
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:34:00
Toms没公信很久? 听你放屁勒
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:35:00
当全世界就你的结果不一样,就知道谁没公信力了
作者: YOSO8601 (@@)   2015-10-14 19:35:00
三星这次又砸多少钱写广告澄清稿???
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-14 19:36:00
更何况 这只是证明 6s的品质根本不稳定 同一产品 在不同的测试环境 有这么大的不同
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-10-14 19:37:00
网络这么发达,测试软件又都公开,就自己测自己po出来,当然刻意造假也没办法
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:37:00
人家的稳定是建立在满足官网的spec 又不是每支要差不多
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2015-10-14 19:37:00
这是苹果的手机 苹果认可的芯片 要砸钱收买也轮不到三星
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-14 19:38:00
跑分软件造假时有所闻囉
作者: carden31 (飞阿)   2015-10-14 19:38:00
汤姆只测这个软件? 怎么没测不同耗电量和待机 还是只发
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-14 19:38:00
没有两台对照很难测阿
作者: eric2329037 (eric121542)   2015-10-14 19:39:00
果粉在乎吗 玫瑰金就好啊 谁在乎A9啊
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:39:00
也没说是送样的还是市面上买的
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:39:00
反正ㄧ堆人目前是代入国家自尊在瞎挺啦 xdd
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:39:00
这种测试不应该用"两台对照",而是用两批的平均
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-14 19:40:00
而且 苹果沦落到和安卓一样要靠跑分软件来证明自已已经不胜稀嘘了
作者: icome (木村阿宅)   2015-10-14 19:40:00
无聊 使用上根本不会有明显感觉
作者: buddar   2015-10-14 19:41:00
没买就不用退
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:41:00
在讲什么东西..苹果哪时候需要用跑分证明比安卓好了
作者: Galm (水牛)   2015-10-14 19:42:00
有趣的是大多测试都是GG强,就你的和人不一样XD 品质不稳?
作者: justlovegirl (织梦精灵)   2015-10-14 19:42:00
拜托,有人要用台GG跟我换吗 我的是超猛***
作者: wolfzr280 (wolfzr)   2015-10-14 19:42:00
果迷一堆人呛安卓说手机不是拿来跑分的,现在跑很爽
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:43:00
大多测试是自己脑补的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:43:00
Toms的测试方法是公开的,不信话就用那方法测看看他们使用的 benchmark 也有写在文章里面
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:44:00
没有大多都台积赢的这种现象 大多都是差不多 少数测试才自嗨大赢
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:45:00
http://goo.gl/jkOwUT 国外网友测试
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:45:00
篇篇那少数测试被媒体声音放很大
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:46:00
多数都是赢的喔
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-14 19:47:00
这几天一堆用跑分软件测出来的耗电报告 就是苹果落地的证明
作者: gjcl6 (789)   2015-10-14 19:47:00
国外一堆素人实测就是台g赢啊 这网站评测你敢信?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:47:00
那个"网友测试"变因一堆 不知道你想表达什么
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:47:00
你看tom hardware这篇就被媒体无视了 乡民也自动略过 嫩
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:48:00
Toms 的测试也只是两个Benchamrk的结果
作者: shiningkan (疯狂阿恺)   2015-10-14 19:48:00
拜托快去买三星
作者: netio (新中间选民)   2015-10-14 19:48:00
看来是测试软件的问题 Apple官方都说只差3%了
作者: hhd22 (hhd22)   2015-10-14 19:48:00
测试的机子来源是在市场上随机买来的才可信,尤其这种想独
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2015-10-14 19:49:00
软件只能参考阿 如同K讲的 算法会影响
作者: netio (新中间选民)   2015-10-14 19:49:00
Toms比网友专业多了好吗
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:49:00
这网站不能信任很久了
作者: ILOVEWAVE (^_^)我爱波(>ˇ<)   2015-10-14 19:49:00
自己没钱去测敢嘴人家没公信力XDDDD
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-10-14 19:49:00
人家也只是公布个benchmark结果而已 被讲得好像造假一样不然什么网站值得信任啊?沧者极限喔?
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-14 19:50:00
专业测试 有他们专业的地方 问题是你买苹果是买来用的还是买来跑分的 素人的不专业测试 反而接近一般人的操作习惯 跑分是玩组装超频在嗨的
作者: jorden (William)   2015-10-14 19:51:00
用钱买就有了 还权威哩 XDDDDDDD
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 19:51:00
独排众议的测试看看就好
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2015-10-14 19:53:00
三星台积各一支的才称的上是果粉 只买一支的洗洗睡
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-10-14 19:53:00
听都没听过
作者: lipstick   2015-10-14 19:55:00
台湾都塞三星 三星会是好货?
作者: ogoSogo   2015-10-14 19:55:00
台湾人长期以来的自嗨举动 看看就好
作者: maesww (maesww)   2015-10-14 19:56:00
用极耗电测?你平常买车会开到极速180km/hr去测吗 都麻测正常操作的耗电情况……
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-14 20:02:00
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-10-14 20:03:00
汤母的我都很怀疑
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2015-10-14 20:05:00
是啊 用更操的去操有胜 但其它条件下输 这样比较强?
作者: LLuchia (囧)   2015-10-14 20:05:00
只要看各国铺货的三星/台积比例就知道哪个比较好了
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2015-10-14 20:06:00
这比民间自行测试的还更加不符合苹果所说的正常使用
作者: tokyoto (东京京都)   2015-10-14 20:10:00
某些ID又突然冒出来了真是颇好笑
作者: Recard109 (温开水)   2015-10-14 20:16:00
管他什么权威,权威不一定对的,自己测有感就是要用tsmc

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com