如果NCC真的拟订一份要各电子厂商在外盒说明上标示各零组件的厂商资讯,
我想这将会是一个重大灾难的开始,
而且会变成世界研究不专业(民粹)凌驾专业的重点案例.
如果上述情况真的成立,苦的是台湾的厂商,而非这些外国厂商.
因为NCC是政府单位,理应不能针对个别厂商要求其做到标示各零组件的厂商资讯,
所以拟出的办法一定是通案办理,
也就是说在台湾上市的所有电子商品都要比照办理.
国内厂商,所以他的电子商品一定会在台湾上市,
所以必定要照着NCC的要求来做为,这是个全地球独一无二的政策,
台湾厂商只能忍痛配合,增加作业增加成本,能不能提高售价,不知道?
即使是标示MIT,可能零件的标示都有一定比例是非MIT喔!
但是会增加多少成本,大家可以来讨论看看.
假设一支手机总共有24个重要元件,一个元件各有2个供应商,
那产生的排列组合的情况是2的24次方=16,777,216,
(目前已知IP6S的几个重要元件,凑出来会有22种组合)
就算是准备标签来贴(或标签机直接印),
也要在装盒时,再透过机器侦测一次后,再选择相对应的标签贴上,
这样要产生多少作业人力/时间/成本?
拜托苹果的组装代工厂,组装一支手机才赚多少钱,
有人说约赚NT$120~135元,已经是血汗代工仔了,
还会想增加成本来做这个吗? 你会想做赔钱的生意吗?
或许会直接跟原厂说,不要出货到台湾不就好了.
外国厂商,可能因为增加成本情况,而选择干脆不要在台湾上市,
这损害到谁的利益? 请大家帮忙想一想?
ps.苹果的手机如果不是因为商品重大瑕疵,
而被台湾NCC单独要求其在所有外盒上标示各零组件的厂商资讯,
我想NCC就等著被苹果告吧!
可以预见这场官司,NCC保证会输,如果苹果还有要求损失赔款,
那政府赔的钱就是大家缴的税,你忍心看你不甘心缴的税,
被一个无理的政令而导致赔款吗?
※ 引述《mosquito147 (ＭＯＳＥＲ)》之铭言：
: 就是
: 这几天iphone的事情也沸沸扬扬的
: 刚刚小鲁忽然想到
: 这几天有看到立委要iphone公开元件标示之类的
: 小鲁不禁想到
: 虽然台湾市场不小
: 但是如果闹一闹苹果觉得烦了干脆不甩台湾市场
: 有没有这个可能性
: 就像之前那个让台湾的play商店应是烂了数个月那样
: 会不会人家大公司觉得这块弹丸之地的玩法怎么都不一样
: 干脆别玩惹？