其实该怎么讲呢？国民党很长一段时间以来，对高雄的政策论述一直有一个逻
辑跳针的地方就是：高雄传统产业就业人口减少→都是高雄人赶走五轻为首的
石化工厂害的→民进党市府反工商、害死高雄经济。
国民党这个论述乍听之下很有力，好像高雄经济萧条都是民进党害的。但如果
仔细想想，这个论述里面其实大有问题。
首先，五轻关厂使得高雄境内的石化产能减少了吗？但别忘了，高雄还有林园
三轻，还有三轻的扩产也就是俗称的新三轻。光就乙烯产能来讲，五轻一共是
年产50万吨，新三轻可以冲到将近八十万吨。也就是说，自新三轻运转的这段
时间以来，就算把五轻整个关厂，乙烯产能还是净增加的，问题只是你要达到
多少量而已。别忘了，台湾的石化产能有六成是拿来外销的，也就是扣掉国内
的需求，那些净增加的部份其实等于都是拿来外销。
你是要拼命保留旧产能，扩张新产能，去填补世界石化需求的无底洞，以高雄
人的健康安全为代价，换取中油收益的最大化，顺带留下一些经济利益给高雄
人呢？还是减缓产能的扩张，谋求石化产业与高雄市民和平共处之道呢？
这真的是选择的问题，没有绝对的对与错，看你站在什么角度来看事情而已。
另一个吊诡的，难以量化的因素是，产能增加，就能保证就业增加吗？要知道
工业自动化都是往最大产出最小人力需求的方向前进的。你今天扣掉五轻，算
进新三轻，产能是净增加的。但就业不见得是净增加，因为自动化的技术进步
了，每单位人力的产能增加，而就业人口与总薪资支出反而是下降的。所以你
看中油虽然产能一直在增加，但是很少听说过新人加入石化产业的行列；为什
么？因为人力需求一直上不来的缘故。
但资本主义就是追求股东收益最大化；石化生产技术进步，人力的需求是下降
的，而这往往是一个不可逆的过程。就算你今天陈菊向中油高层下跪，叫五轻
不要走，也很难换来石化产业的人口持平甚至微增。
更不要说，就算五轻留了下来，也很难面对中国与东南亚的竞争。毕竟人家人
力比你便宜，土地成本比你低，政府让利比你多，环保意识比你松散。台湾蕞
尔小岛，有什么本钱跟人家玩石化业的军备竞赛？
讲了这么多，我想表达的是，扩增石化业来救经济，对高雄来说其实是个伪议
题；但是环保与市民的健康、都市规划的完整性，这些都是真议题。现在高雄
，应该说整个台湾已经来到了一个临界点就是，牺牲莫大的外部成本，也很难
从传统产业上面换得什么经济利益了。台湾靠着老人的模式创造经济奇蹟，已
经不可能了，那何苦还要高雄人继续牺牲奉献下去？
※ 引述《MonkeyPear (猴子梨)》之铭言：
: 原文恕删
: 林北后劲人啦，这几年赴北唸书，每次回家都看到炼油厂的烟囱又少了几根，空气中那股
: 油味也渐渐消散。
: 曾经看过后劲居民自救会的统计资料，邻近地区居民罹患呼吸道疾病以及肺癌的数量真的
: 比高雄其他地方的里民高出非常多，就更不用提约莫在六七年前的那次大爆炸以及陆陆续
: 续厂区冒出的火光以及各种小发炉了。
: 你们不晓得这个地方的地下水完全没办法喝，因为都被管线渗透污染；每天半夜偷排的废
: 气每每让我跟家人在半夜惊醒，感叹为什么自己的祖先们挑错地方落脚…这是政策下的牺
: 牲，也是台湾发展石化业背后居民的骨鲠在喉…
: 随着一大污染源迁移，我们根本就不在乎就业机会怎么样了，取而代之的第一个想法是：
: 终于可以享受身为人最基本的健康安全居住正义。
: 在台北看到好多同学在策划哪里哪里要反都更反拆迁，看在我的心里更加吊诡：大家不知
: 道后劲的居民是多么想要都市更新，我们靠自己的力量争取到了中油迁厂，而不是各种独
: 立乐团跟好看的口号旗帜。
: 其实对于搬迁的工作机会减少我真的没那么担心…油厂的职位早就被老员工把持了三四十
: 年，甚至新人还要有认识才能谋得一职半位。我反而对这里都更后带来的住宅人口跟商业
: 动能与小经济保持乐观态度
: 现在每次回高雄看到越来越多的空地，在后劲捷运站周边越来越多有计划的建设跟整体性
: 。的大楼建起来，你要我们高雄人怎么不爱民进党？
: 我们要的，只是一个专心在市政的执政党