以选区来划分
一选区 士林(偏绿) 北投(偏蓝) 两边其实势均力敌
但是士林区最绿的分区是社子 社子却被技术性的跟二选区的大同区(深绿)划在一起
加上丁丁的耕耘真的很久 (应该就立委干到挂吧...)
所以一选区的蓝营还是占有明显优势
除非丁守中不选了 不然短期内绿营派谁都差不多
(吴思瑶在当地算是很资深的议员了 但是民调似乎有被拉开的趋势)
二选区不用提 深绿大本营大同区 加社子也只是锦上添花效果
(2008是马囧的光环+恰吉乱放话输了要跳海 才输给小神童
2012派耕耘不深的姚文智就能选赢有连任优势的周 虽然只是险胜)
三选区本来被看好是两个女人的战争第二回合
只是简余晏进市府 吹狗蕾去年辅选的乱七八糟 被蒋公子复仇成功
这区的盘势是中山偏绿 北松山偏蓝(民生社区 空军大眷区)
如果简出来选 应该有机会赢
只是简把议员交棒给助理 最后却没出来选立委有点可惜
其他绿营议员 不是资历浅 就是根据地在 大同/南松山
有些实力的梁文杰又被林义雄逼退 (妈的...)
结果就是一个扶不起的比利潘 (还差点被陈斐娟取代 但是陈起步太晚又决定不选了)
这区应该也大势已定
4.5.6.7.8选区就差不多情况
小绿区配大蓝区 或是整个蓝蓝区
除了4选区在止兀弃选 黄33得到民进党支持有机会获胜外
其他几区在野赢面就低了 还区区分裂是裂什么鬼
现在是很流行自谑吗
越硬的选区越多人选 然后全部加起来没国民党现任的一半票数...
台北市这次应该就1绿+1橘+6蓝 的结果了
还我+<>< !!!
※ 引述《EChih (星星)》之铭言：
: 基本上 第二选区就是民进党的
: 2008年是候选人实在太争议了 所以不会才掉
: 上次姚文智其实选得很烂 因为蔡守训用尽整个台北市党部的力量再保此席
: 但是以后这一席就绿营的
: 这一次姚文智应该可以乐胜
: 至于第一 第三 第五 其实是民进党有机会的选区
: 但是一直没人去经营 第一选区有丁守中在撑 所以民进党拿不下来
: 如果丁守中走了 第一选区就会被拿下来
: 至于第五选区跟第三选区 如果民进党有好人选一定可以拿下来
: 至于大安以及文山 信义松山 这三席立委 民进党完全没机会 不要浪费钱
: 所以这一次很爽快的就直接礼让
: ※ 引述《UeTer (0.0)》之铭言：
: : 民进党在台北市永远选不赢国民党，是结构问题。但在立委选举上都选成 国七 vs 民一
: : ，这就不是结构问题了，这是选区划分问题。
: :
: : 民进党的传统票仓在大同、万华、松山、士林，也就是老市区。当年扁和谢在台北市横扫
: : 千军，靠的就是这几块票仓，但是在2005修宪后，台北市从两个选区二十席，改成八个选
: : 区八席。结果2008民进党就全军覆没了，一席都没有。2012才勉强拿到一席（姚文智 vs
: : 周守训，票数差 1.5%）。
: :
: : 这中间的关键就在“选区划分”，例如说：
: :
: : 第一选举区：北投，士林（部份）
: : 第二选举区：大同、士林（部份）
: : 第三选举区：中山、松山（部份）
: : 第五选举区：万华、中正（部份）
: : 第七选举区：信义、松山（部份）
: :
: : 看出端倪了吗？民进党的票仓士林、松山都被切开，配入国民党票仓给人宰。万华则加上
: : 天龙铁票区中正来稀释。也就是说，民进党的票都被分开了，国民党的票则是集中加强。
: : 这种选区划分，一看就知道民进党没搞头的啊！
: :
: : 那～ 为什么民进党要答应这种划法？第一个原因当然就是席次现实，国民党在立院占多
: : 数，修宪要看国民党脸色。另一个原因则是交换，用高雄台南的选区划分来换，所以现在
: : 国民党在高雄、台南一样难选，几乎不可能当选。
: :
: : 那～ 问题就又倒过来了，国民党为什么要放弃南台湾的大好江山？？为什么宁愿在南部
: : 吃亏，一定要在北部占便宜？
: : ...
: : ..
: : .
: : .
: : 呵呵，因为当时的国民党主席是马英九，南部的立委叫做王金平。北部的立委都是深蓝挂
: : ，南部的立委都是本土派。这样讲，应该就了解了吧？
: :
: :
: :