文章打得相当长呢，可惜漏洞百出
首先第一项大问题就是标题
“无论支持反对，你都必须了解的大麻真相”
由于通篇坚持“否定大麻是理盲”、“大麻被误导为一种毒品”、“大麻是一种安全的药物”
所以在回复这篇之前，首先要做的就是正名
应该改为 “大麻有益论” 这才名符其实
至于大麻对人有益或者有害，简单论述一些我的想法与大家分享
回这种文章实在是基于使命感 最近散播同运、娱乐药物等小青年越来越多
常常张牙舞爪 四处行销一些似是而非的玩艺儿 自以为世间无人
还是要给他们知道一点皮痛，让他们知道这个世界不是可以任他们胡作非为的
※ 引述《gaguar007 (东邪黄药师)》之铭言：
: 人们对于自己不了解的东西是恐惧的，他们害怕自身价值观的颠覆，甚至会用尽手段来批
: 评、污名化只为了让自己内心取得一点安宁。英国哲学家洛克曾说：“人们往往没理由地
: 反对新的思想，只是因为这个思想并不广为人知。”就像哥白尼、克卜勒、与伽俐略的宇
: 宙观和达尔文的进化论都曾经被视为异端学说一样。
人对于自己不了解的东西是恐惧的
这浮夸的修辞，让人马上检讨自己身上哪儿不对劲，上次我被骗去美安的会员大会，那西
装笔挺、但身上脸上还充满者稚气的小青年也这样跟我说：“人对不了解的东西确实是恐
惧，美安不是直销，是超连锁系统....”
哈哈
对不了解事情的恐惧，还有一种更可怕的地方，在于，有些奸诈的商人，善于利用这种恐
惧，来包装他们想贩售的毒药，许多不吸毒的人被拉下水，被拉下水的人，恐怕就是因为
对不了解的事情过度乐观了。
张静初：因为我丈夫吸毒，我劝他戒掉，却都无法戒掉，我想要亲身示范，是戒得掉的..
.但是没想到，真的很难戒阿！
以为不可怕，其实很可怕，拉人下水的水鬼永远有很多话术，都很动听、很有道理，但事
实上呢？ 就是拉你下水而已。
洛克用来描述恐惧三权分立反动份子的经典句子，套在毒品上面，老实说对于信奉古典自
由主义的人们，真是一种莫大的侮辱。
: 为什么要写这篇？有感于网络上（尤其PTT）对于大麻的资讯太过杂乱，看到一些人不断
: 拿出似是而非的说法与毫无科学根据的主张误导大众时，我与我的伙伴觉得有这个义务站
: 出来，让大家了解关于大麻的真相。
原来还有伙伴
: 我本身对于精神药物学有些了解，我的伙伴则对精神药物史及药物社会学有所涉猎，我们
: 将从医学、药物学及历史、社会学的角度带大家了解、认识大麻与我们一般日常生活中常
: 见且合法的中枢神经作用药物（如香菸、酒精）到底有何不同？大麻到底对人体是好是坏
: ？如果有害，它有害的程度到哪？如果有益，它从哪方面对人体产生助益？
所谓疗效，是为了解决疾病、症状，而发展出药物
要成为药物，除了疗效能够证实之外，还必须经过动物与临床试验
这才叫做药物 这是最核心的观念
: 首先，从精神药物学的角度出发，没有什么东西叫做毒品，对我来说都是“药物”(drug)
: ，好比许多人口中万恶的古柯碱、安非他命都曾经是作为医疗用途的药物，只是后来人们
: 发现这种药物的坏处大于好处，所以才逐渐于医疗上弃用，转为人人喊打却又人人着迷的
: “毒品”。
从精神药物的角度出来，所有能改变中枢神经的化学物质都被称作药物，但还是那个重点，
药物是为了“治疗”而衍伸出来的定义，若他拿来爽的功能远大于医疗效果，这就叫做毒
品，“坏处大于好处”听起来也太抽象了，就像是我们把陈进兴、郑杰关起来，是因为他
对社会“坏处大于好处”，轻描淡写，听起来不是怪怪的吗？
: 大麻在人类历史上不是什么新鲜玩意儿，人类几乎自存在以来就开始使用大麻了，它作为
: 一种非常古老的经济和药用作物，已存在于人类社会上千年，其韧皮纤维可以用于纺织麻
: 布，制造绳索、麻线等，或用于造纸；其籽可以搾油，做饲料，或者当作药物等医疗用途
: ，几乎从头到脚都有用处。
罂粟也是人类史上重要的作物，特别是罂粟籽，是一种重要的香料，但那又如何？
他仍然是鸦片与可卡因的主要原料，是一种毒品，跟大麻一样。
: 我并不意外台湾有许多人错把大麻当作十恶不赦的毒品，早在1930年代时、美国首位禁毒
: 官员Harry Anslinger最大的敌人就是“大麻”，他透过新闻媒体与电影、电视等传播管
: 道不断散布“大麻有害”的讯息，甚至将大麻与中下阶层劳工、黑人、移民等“政治不正
: 确”的群体连结在一起，借此增加社会大众对大麻的反感与恐惧。
基本上这段文字完全罔顾事实，大麻在台湾的形象是余祥铨、郭仁豪、胡瓜、萧淑慎、庹
宗康、屈中恒、房祖名、柯振东、遥遥的男友、夜店、堕落、酒精、跑趴、杂交、纸醉金
迷。
把大麻暗示与受压迫者放在一起，似乎是蛮不错的文字处理方式，但我们看看现实，现实
中使用大麻的人是谁呢？是那些克勤克俭的基层劳工吗？是黑人(陈建州)吗？是那些在路
边摊煮出一碗碗美味越南河粉的新移民吗？
这个形象很明显，这种产品，医疗用途我们可以讨论，但他主要用在娱乐用途，让小模、
艺人、综艺咖呼来爽的。似乎不是一种适合小老百姓居家旅行的常备药物呢！
: 于是，1937年大麻成为一种非法药品，经过三四十年来政府、媒体与学校、家庭教育的不
: 断洗脑灌输，到了1970年代，大麻已成为美国法律上最严重“一级管制药物”，只因当时
: 政府不断强调“大麻没有任何医疗效用，且具有高度滥用风险”。
我们应该还给他一个真实的面貌，正视他的“医疗功能”
这是整篇文章唯一值得讨论的论点
: 现在的台湾，政府从学校教育就告诉我们，大麻与安非他命、摇头丸同属危险的二级毒品
: ，甚至比乡民熟知会让人包尿布的K他命还严重；媒体与接受政府补助的各种XX反毒基金
: 会告诉我们“大麻是入门毒品、大麻危险性不亚于菸酒”，甚至一定要在大麻相关新闻最
: 后加上一句“保护自己、远离毒品”的警语，这一切的一切，就仿佛70年代的美国，你要
: 大众如何相信大麻？
大麻与K他命当然是入门毒品，它的存在就像是半套店一样，你只要在加1K，你就能更爽
了。但半套店质性上面是不是属于色情行业？
当然也是阿。
: 以下，我将针对台湾社会常见的大麻迷思一一破解
: 推 osan: 大麻会产生幻视有啥争议，不然你跟我赌1000p
: → ArmorKing: 你吸大麻还会引起空间时间认知错乱 还像醉酒
: → ArmorKing: 放屁 除了尼古丁 菸有的 大麻一样都没缺 这没毒?
: 推 Selah: 大麻会产生妄想，抽烟不会
: 推 johnny3: 虽然没成瘾性 可是抽大麻当下副作用比抽菸高
: 大麻会产生幻视、妄想、空间时间认知错乱？真的有这么可怕吗？服用大麻在临床上的效
: 果包含会让你非常想笑、定格发呆、暂时忘记两秒钟前发生的事，它会让你食欲大增，让
: 你的视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等五感异常敏锐。大麻会让你产生一种陶醉感，那是
: 一种快感、遐想与沉思的混和，每个人抽大麻可能都会有不太一样的反应。
: 且随着使用频率与剂量的不同，那些长期使用者在他人眼中可能与一般人并无二致，他不
: 会有奇怪的举动甚至能够正常进行工作、交谈。如果你说大麻会产生幻视、空间时间错乱
: ，我很肯定的告诉你，你一定抽到别的东西了，那绝对不是大麻（至少不是纯大麻）。不
: 知道有多少人看过瑶瑶男友被逮捕当下的影片，看完后请你告诉我，他看起来像是产生幻
: 视、空间时间认知错乱的情况吗？
: https://www.youtube.com/watch?v=2Z-Xff9W24I
抽的大麻品质 抽的量 受体抽大麻的历史、个体的差异，都会影响你说的官能变化，那你
怎么做安全性评估？抽大麻不知道为什么似乎会让人想笑，跟抽菸十分不同，我可以说对
官能的影响绝对是有的，
而那些官能影响对于高险工作操作者、驾驶交通工具者，是一种炸弹。
: 那大麻到底是否对人体有害？我必须说，在某些情况下，它确实是有害的。例如当你将大
: 麻与其它精神药物混合使用，或是使用某些十分罕见的强效品种，它可能会是有害的。此
: 外，也有研究显示，对未成年人来说，长期服用强效大麻品种可能会改变发育中大脑的成
: 长。
我这样问你啦，抽菸因为燃烧不完全，产生大量的碳氢衍生物，请问大麻有没有？焦油呢大
大麻有没有？这些都是1类致癌物质不是吗？
让我告诉你他在哪些状况是有害的好了，你把它卷起来，点燃他，
然后他就是有害的，了解？
: 有研究显示大麻可能会在部分人身上引发焦虑感，且亦有机会诱发先天较容易罹患思觉失
: 调症（旧称为精神分裂症）的人发病，但亦有研究指出，家族疾病因素才是思觉失调症的
: 主因，也有学者推测可能有某些基因导致某些人容易精神分裂、并同时倾向于吸食大麻，
: 而不是大麻导致精神分裂。
: 除了上述可能的害处之外，虽然正反双方都各有研究支持，但目前并无任何定论，也没有
: 任何毫无争议的科学研究可以证实或断言大麻对人体会造成伤害，史上更从未有大麻直接
: 致死或过量致死的案例发生，且大麻无论是在成瘾性或伤害性部分都远远低于菸酒与其他
: 精神药物。
: 来看个数据，美国几年前公布的药物直接致死人数
: 菸草：480,000 人
: 酒精：25,692 人
: 大麻：0人
这种数据根本启人疑窦，我被车撞了直接致死，菸草如何直接致死？而有抽菸又有吸大麻
的，为何被算到菸草上？
就算这个数据真实好了
直接致死人数，PM2.5直接致死人数，也是0，但我可一点也不想吸一点进我的呼吸道呢。
: 在成瘾性部分，海洛因＞古柯碱＞尼古丁、酒精＞咖啡因、大麻，有研究还认为咖啡的成
: 瘾性比大麻要高。不过，要澄清的是，成瘾性低并不代表毫无成瘾性，长期吸食大麻的确
: 会上瘾，会导致大脑奖励刺激的转变而启动上瘾机制，让长期使用者迷恋大麻，且必须提
: 高剂量才能得到快感。那戒掉大麻很困难吗？在长期服用大麻后戒断，有些人会经历易怒
: 、失眠、焦虑、感到空虚和食欲不振，但症状比起戒菸戒酒与其他精神药物都来的轻。
你有没有拿K他命来比较？
这里有个逻辑问题，就是大麻的成瘾性
如果大麻合法化之后，长期使用大麻的人会越来越多，现在大麻还是非法的，现在对于大
麻成瘾副作用的数据，也只是参考而已。
未来大麻成瘾的人越来越多，然后他们会做些什么，跟本没人知道
: → kingrichman: 大麻合法就惨了，等著看一堆大麻驾车
: → ArmorKing: 大麻抽完开车跟酒驾一样喔
: 在此要强调的是，确实我们会看到一些疑似吸食完大麻后导致车祸的新闻案例，但大家都
: 知道造成车祸的因素非常多也非常复杂，而目前对于吸食大麻后驾驶的研究不少，有研究
: 指出吸食大麻导致车祸的机率比起完全不吸大麻或喝酒要高上两倍，但目前并没有任何科
: 学证据能够断言大麻驾驶会比酒驾危险，甚至许多研究都证实大麻驾驶的危险性比酒驾低
: 上许多。
当然，吸大麻后开车，肇事率会偏高，这完全是逻辑可以推断出来的
这里这个逻辑非常诡异
1、有研指出吸食大麻导致车祸的机率比起完全不吸大麻或喝酒要高上两倍
2、但目前并没有任何学证据能够断言大麻驾驶会比酒驾危险，甚至许多研究都证实大麻
驾驶的危险性比酒驾上许多
A、没有证据断言酒驾比大麻安全，但一个精神恍惚的驾驶者，他可能施用了不同量的
兴奋剂，不论那是酒精还是大麻，都依样会造成风险不是吗？
B、第一个研究不就指出吸大麻比喝酒肇事率高两倍，他所提出的证据为什么不能断言大麻
驾驶会比酒驾危险？ 而你说的“甚至许多研究...”，案你的逻辑，又能够断言些什么？
: 值得注意的是，亦有相当多数据显示在车上使用手机或是疲劳驾驶导致车祸的机率要比吸
: 食大麻高上许多，更有研究指出吸食完大麻反而会让人更倾向“谨慎驾驶”，但大麻仍会
: 影响对时间与轨迹的判断，不过适当剂量的大麻对驾驶技巧并无任何影响（跟酒测值的概
: 念有点像）。
相当多研究，他们是吸了大麻以后研究的吗？
如果陈子琁在我开车时跟我舌吻，失事的机率可能与吸了安非他命上路差不多
然而这种数据能说明什么？ 安非他命比较安全 比起子琁姊姊跟我舌吻状况下？
一个吸了大麻的人 通常刚刚HIGH完 他可能横冲猛撞
也可能在高速公路开四十公里 然后整个人恍恍惚惚
什么都有可能
重点在于你所比较的风险因子 都是不受欢迎的驾车方式 可能对公众利益造成危险
: → sharb: 国外合法???才几个而已
: 推 kaj1983: 和赌场一样，看到国外光鲜亮丽的一面，没看到家破人亡
: 目前全世界完全合法化大麻的国家确实不多，仅有美国（部分州）、荷兰、乌拉圭、北韩
: 、孟加拉等等，但加拿大、西班牙、葡萄牙、瑞士与中南美洲大部分国家都是大麻除罪化
: ，甚至有越来越多国家开放患者合法使用医疗大麻。
: 而在大洋洲（纽奥）、非洲与欧洲或是亚洲（东南亚）的许多国家中，大麻虽是非法的但
: 社会对于大麻的容忍度非常高，不太会因为抽大麻就引来执法人员关切或惹上麻烦。如英
: 国每年都有大麻日的相关庆祝活动，许多人都会上街或聚集在公园里公开吸食大麻，但巡
: 逻的员警根本不会理你，有兴趣的人每年四月份可以前往朝圣一下就知道我所言不虚。
: 综上所述，扣掉合法、可医疗用、除罪化或容忍度高的国家，像台湾这样把大麻列为毒品
: 还分类在第二危险的国家其实并不算多，可以免强说是五五波（其实应该低于五成），完
: 全不是乡民口中“多数国家都禁止大麻”的情况。
: 推 darkbrigher: 大麻是毒品入门阿 先用大麻闻香一下 再用其他毒你
: 推 clovergirl: 大麻很容易成为吸食其他类毒品的台阶
: 推 keisuke08: 大麻只是敲门砖，之后口味会越吃越重
: → sofa730706: 当你开始抽大麻，就会没办法抗拒更深层的刺激
: 在逻辑学的领域里，有所谓“滑坡谬误”（slippery slope）的反逻辑探讨，这是一种不
: 合理地使用连串的因果关系，将“可能性”转化为“必然性”，以达到某种意图的结论。
: 举例来说，一个人若上班偷懒会造成公司损失，而公司亏损就会进行裁员，被裁员的人将
: 找不到工作，找不到工作的人就会为非作歹。因此，上班偷懒就等同于犯罪。这种将几个
: 互不干涉可能性推论成某种必然性，正是从抽大麻推论出会“顺便”吸毒的滑坡逻辑的谬
: 误。
逻辑学上的滑坡谬误，是同志、娱乐药物散布者的利器，
: 目前没有任何研究或科学证据能支持吸食大麻与使用其他精神药物（乡民口中的毒品）之
: 间的关联，且一直以来都有许多针对吸毒者的研究显示，有88％的人都是从喝酒开始的，
: 这种数据你信吗？如果不信就请闭嘴，别再说大麻会是“入门毒品”。
: 有趣的是，今年“全球大麻日”前夕，美国网络媒体Cut Video专访3位退休警察，并请他
: 们在镜头前“公开”吸食大麻烟。当被问到大麻可能成为“入门毒品”时，一位员警反驳
: ：“你去看那些海洛英成瘾的人，他们也都是从喝牛奶开始的啊。”并指出花在拘留大麻
: 烟犯人上的经费，“比送他们去唸哈佛的学费还要多咧”。
: 对警察哈麻有兴趣的人可以看好色龙翻译的这支影片：
: http://hornydragon.blogspot.com/2015/04/ExCop.html
: 推 linein: 大麻只能止痛，谁跟你治癌
: → kuosambition: 大麻能治癌？医生要集体自杀了
: 嘘 LLuchia: 大麻的毒性跟成瘾性明明就有争议，说的好像健康食品一样
: 大麻对人体是有益还是有害在早期确实未有定论，但这个问题在科学家将大麻的成份拆分
: 为四氢大麻酚（简称THC）与大麻二酚（简称CBD）时就已获得解决。简单来说，THC就是
: 让你嗨的成份，CBD则是大麻中另一个关键成份，它具有非常多可能的医疗用途，且对人
: 体“没有负面的精神作用”。
: 随着利用大麻来治疗疾病的人越来越多，大麻科学也卷土重来，许多研究都发现这种曾是
: 禁忌的植物中隐藏着惊喜，甚至可以说是“奇蹟”。拥护大麻的人说它可以纾解压力，也
: 有不少医师认为它是很有效的止痛药、止吐药、支气管扩张剂和消炎药。一些科学家主张
: ，大麻所含的化合物或许可以帮助人体管理生命机能，例如保护大脑不受创伤、强化免疫
: 系统，以及帮助人们在巨变发生后进行“记忆消除”。
: 许多站在科学前沿的大麻研究者发现，人类大脑中有数种所谓的“内生性大麻碱”及其受
: 器，内生性大麻碱会与一个特定的神经网络互动，和脑内啡、血清素及多巴胺的运作方式
: 十分类似。这些化合物及其受器在记忆、平衡、运动、免疫力和神经保护作用等人体的基
: 本功能上，扮演着很重要的角色，有些研究者甚至认为，不久后科学界很可能会发现，大
: 麻素跟所有的人类疾病都有某方面的关联。
: 时至今日，几乎所有人都听说过大麻能为受癌症所苦的病患扮演舒缓的角色，尤其可以减
: 轻化疗的一些严重副作用。毫无疑问地，大麻能够消除反胃感、促进食欲，也可以缓解疼
: 痛、改善睡眠。但它是否能治愈癌症？上网搜寻，你会找到数百笔、甚至数千笔这样的说
: 法。在西班牙一间实验室最新的研究中，科学家15年来持续以大麻所含的化合物治疗体内
: 充满肿瘤的老鼠，他们发现在三分之一的老鼠体内，肿瘤完全消失；在另外三分之一的老
: 鼠体内，肿瘤则变小了。
台湾最喜欢做癌细胞凋亡与退缩的实验了 你去硕博士论文找找
至少一千篇天然物有类似的效果 大麻还是排后面一点吧
: 纵使如此，也先别兴奋太早，老鼠不是人类，我们不知道同样的情况到底能不能推论到人
: 类身上。一位研究大麻数十年的科学家古兹曼也提醒各界不要过度乐观，但他对于人体试
: 验开始进行表示欢迎，“至少世界各地对大麻的态度都在逐渐开放，那些出资的机构如今
: 也知道，大麻作为药品具有严谨的科学根据，在治疗上大有可为，而且在临床上意义重大
: ”。至于大麻到底能不能抗癌？古兹曼认为：“我的直觉告诉我，它真的可以。”
: 除了具抗癌的可能性之外，大麻可以用于控制癫痫，且已经在世界上某些国家进行临床人
: 体实验。对于某些难治型癫痫来说，所有的抗癫痫药不是没有疗效就是副作用太强；但大
: 麻喷入剂（低THC高CBD品种）不但副作用轻微（因为THC极低，没有其精神副作用及成瘾
: 性）、也确实让病情得到控制。
: 国外一间名为GW的制药公司目前正在研制一种叫作Epidiolex的新药，其主要活性成分正
: 是大麻二酚（CBD），这种大麻化合物不仅能抑制癫痫的发作，还可能具有其他益处。去
: 年欧洲药品管理局甚至授予Epidiolex这个试验药物用于一种婴儿严重肌阵挛性癫痫
: (Dravet's Syndrome)“治疗孤儿药”资格，这种疾病是一种罕见、灾难性的药物抵抗型
: 儿童期癫痫。
: 乡民要知道，取得“孤儿药”资格非常、非常、非常、非常的困难，孤儿药指的是一些专
: 门用于治疗罕见疾病的特效药物，名称取自孤儿孤苦无依且缺乏重视的概念。由于药物的
: 开发需要成本，如果药物的市场需求太小，除非开出天文数字的售价，正常情况下药物开
: 发上难以收回成本，经常导致罕见疾病患者无力负担购买所需药物的费用。为了鼓励开发
: 商投入资源开发此类药物，世界各国多有设立孤儿药开发商可享有一系列优惠政策的相关
: 规定。
: 有兴趣深入了解的乡民可以看看CNN这个大麻特别节目，里面就有讲到一位罹患这种
: Dravet's Syndrome罕见癫痫疾病的小女孩用大麻治疗的真实故事：
: https://www.youtube.com/watch?v=6f7_2RKk4ZI
: CNN这支影片采访的记者相信大家不陌生，他不但是CNN首席医疗记者，更是一位神经外科
: 医生，就是之前新闻报导在尼泊尔采访时顺便替一位8岁女童进行脑部手术而红到台湾的
: 古普塔（Sanjay Gupta）。古普塔之前曾经反对药用大麻多年，但在2013年8月时他就为
: 先前的立场道歉，他说：“近70年来，美国人一直受到严重的系统性误导，我也参与其中
: ，现在我为此道歉。”（迷之音：台湾之后有谁要出来道歉？）
: 目前全世界包括美国、中国、西班牙、以色列在内的多个国家都非常热衷于对于大麻的科
: 学与医学研究，也不断有许多突破性的进展，不少生产大麻的公司也都已经开始研发具有
: 高度医疗价值的品种。所以如果在一二十年前，你说“大麻纵使无害，但它也绝不可能是
: 有益的”或许还有点道理，但时至今日，连中国这种禁止大麻的国家也积极投入大麻研究
: ，甚至还申请大量与大麻有关的专利时，“大麻无益”这种说法就显得落伍。
: 美国合法大麻产业去年产值已高达15亿美元（新台币450亿元），随着其他州政府的陆续
: 解禁与公投，产值可望跃升至26亿美元（新台币780亿元）。无论为了经济利益或医疗价
: 值，全世界有点见识的国家或企业早就积极投入大麻的相关研究，只有台湾这种根本没人
: 理也不想理别人的国家还在原地踏步，一点也不想对大麻有除了“毒品”之外更多的了解
: ，实在很可笑。
印象中，台湾其实有少量合法种植的大麻，作为实验用途，或许是是农试所还是药读所有少
量种植，这资讯我恍惚中有听人说过。
另外，大麻二酚在台湾没有类似的药在使用吗？ 我查硕博士论文网已经有数十篇用大麻二
酚做治疗的研究了。
: 台湾这种令人感到悲哀的小国思维如果持续下去，可以预见的是当未来有一天大麻已经在
: 世界各地取得合法且主流的医疗地位之后，台湾的癌症病房仍然给病患施打吗啡及其他具
: 有副作用的止痛剂、抗痉挛药及抗郁剂；小儿罕见癫痫疾病仍无可救药、只能等死；失眠
: 患者继续服用更容易造成依赖且危险性高的安眠药；到时候请各位记得那些曾经在新闻上
: 大放厥词的医师与所谓“毒物学者”、政府官员、警界人士、XX反毒基金会，以及在PTT
: 上面误导民众这些乡民的嘴脸。
我们持平来讲，需要大麻新药的患者 与 娱乐性用药的瘾君子
这要分开来看
我们支持大麻新药 只限制药用 必须有医师处方签
这跟娱乐用药的瘾君子一点关系也没有
作为药用 台湾根本没人会反对
但新药上市 这繁杂的流程 是否该简化 这有讨论空间
不论如何 这跟瘾君子完全无关 完全是两回事
: 最后，如同其它新闻性及科普媒体谈及大麻时所言，本篇文章目的绝非煽动各位以身试法
: 。然而，在成瘾性物质的管制上，若我们将大麻视为会对个人身体乃至国家社会产生危害
: 的“恶魔作物”，为何人们却对更常被滥用，且已造成许多社会问题的烟和酒抱持截然不
: 同的宽容态度？唯有厘清此逻辑冲突后，我们对成瘾物的管制才能更有说服力。
由于重心跑掉了，一直东拉西扯
我们就直接讨论娱乐用药
开放大麻让大家爽 甚至政府公卖 利弊何在？
这才是大麻有益论该讨论的事情
: 且在“医疗用大麻革命”方兴未艾的此时此刻，如果只以含糊不清的“道德”、“国情不
: 同”理由来反对大麻合法化，难道你是要告诉我们在美国人身上能起到治疗作用的大麻相
: 关药物可能对台湾人没效吗？这是哪门子的“国情不同”？更别提那些拿枪枝开放来与大
: 麻类比的白痴了。
制药一直没有非法化过 大麻二酚在硕博士论文网友好几篇都在做临床实验
请不要刻意误导大众
: 在这几天一连串乡民对于大麻的讨论中，曾看到有乡民说，台湾连同性婚姻都尚未合法，
: 大麻合法议题恐怕还得排在很后面的顺位，看了实在为台湾感到悲哀。正在阅读本文的每
: 一位乡民，若你看完这篇文章后认同大麻“合法化”、“除罪化”或至少开放“医疗用大
: 麻”等任何一项主张，请在任何适当时机将本文分享出去，让更多人理解“大麻的真相”
: ，唯有先了解它才不会对其恐惧，或随意将其污名化，台湾社会才有可能形成共识，来推
: 动后续修法或公投等程序。没有任何事能一蹴可几，台湾同志团体也努力了非常多年都还
: 在争取权益；无论任何议题，让我们从现在开始，一起带领台湾往进步的方向前进！
: 下一篇预计谈谈为什么伤害性更高，造成更多社会问题的菸酒会是合法且居于主流地位的
: 历史脉络，敬请期待。
同性婚姻与娱乐药物都是一个样子
同性婚姻撕咬平权 实际想要破坏文化 把社会结构改造成他们可以活跃的培养皿
娱乐药物攀污病患 实际上想发大麻财 把社会风向改为吸大麻好棒棒 好潮又安全
大体是一丘之貉
: 参考资料：https://goo.gl/VpZSzj
: （本文论点有数据及研究资料、参考文献、参考连结、媒体报导与专书支持，部分还是我
: 与伙伴数年来的研究心得，虽然跟论文比起来严谨度天差地远，但至少都不是瞎掰的。要
: 讨论、发问、质疑都可以，但请不要再拿一些似是而非的资讯来误导大家，谢谢）
大概就是如此