※ 引述《littlepanada (淘气花猪猪与可爱小熊猫)》之铭言：
: ※ 引述《orgysolitude (eureka)》之铭言：
: : 也不会有人要跟中华人民共和国统一的，
: : 台湾中国，一边一国
: 你有听过住在纽约的常住居民 会抹杀自己是纽约人的事实吗？
: 一样的 台湾也是个地方名称 说自己是台湾人 完全没有抹杀或被抹杀的疑虑
: 但论到国籍 你就是中华民国国籍 也就是中国人 你跑不了的 除非你移民他国
: （这不是我在主张、觉得、认为、认同或是想要说服你什么 我讲的都是现实及事实而已）
希特勒的国藉是奥地利.
后来他在 1925 年否认了自己的国藉,
自此之后七年,
希特勒是个没有国藉的人.
直至 1932 年他才取得德国国藉, 那时候他已四十余岁.
他自认德国人, 对德国的强大非常狂热. 不久之后, 他让德国吞并了奥地利, 最后
成为了纳粹帝国. 我们所知的纳粹德国, 其实是德国加上奥地利. 去到 1955 年,
奥地利才正式回复了主权.
上面的例子, 很好的展现了国藉这件事的本质. 台湾人普遍在中华民国法律上的定
义, 国藉是中华民国, 这可以说是“现实及事实”.
但是后面“中华民国国藉的人 = 中国人”, 则是你自己个人的理念, 你应该要清
楚, 这是你个人的想法, 是主观的想法, 现实和事实则是客观的. 别将主观的个人
观点, 当成客观的“现实及事实”.
只能说, 你认为如此, 这仅是个人的观念.
如果认为是客观事实, 这会冒犯了很多人.
首先, 这自然地, 冒犯了所有拥有中华民国国藉, 却不认为自己是中国人的人, 这
点我相信并不需要多言. 第二, 这也冒犯了所有不拥有中华民国和中华人民共和国
国藉, 却有自我认同是中国人的人, 这包括, 部份马来西亚华人, 部份美加华人.
他们不拥有中华民国或中华人民共和国的国藉, 但他们一辈子都自称为中国人, 用
国藉去定义身份, 就是冒犯他们的身份认同.
所以, 这冒犯的不仅是所有不愿当中国人, 也同时冒犯了一些自称中国人的人, 这
并不是中国人与否的分别. 真正的分别是, 尊重人类选择自己身份的权利, 还是否
定人类选择自己身份的权利. 有些人想当中国人而不得其门, 有人不想当中国人却
被强迫当, 你主张的就是这样. 而另一些人主张的, 是想当中国人的就当, 不想当
的不用被强迫. 一方是自主, 另一方是压迫, 冒犯人的是压迫的意念.
你定义自己的身份是, 是拥有中华民国国藉的中国人, 没有问题.
因为你的身份是你自己的.
你没权决定别人的身份, 你有权决定自己的.
你因为别人拥有中华民国国藉, 就是觉得他们是中国人, 基本上也没有问题.
因为你的思想是你的, 即使有些人会排斥.
但别人也可以认为, 拥有中华民国国藉, 不等于是中国人.
但你把你自己的想法, 说成是“现实及事实”, 就是问题.
这三者的分别是,
我幻想波多野结衣喜欢你, 不是问题.
你拿幻想中喜欢你的波多野结衣当性幻想对象, 也不是问题.
但是你宣称波多野结衣喜欢你, 就是问题.
我希望这解说能令你清楚一下这些问题.
: 而且 只要你一有实际行动那就是：
: 1. 在台湾是100％违宪行为
宪法是用来约束法律的.
只有法律才可以违宪.
个人是不会违宪的.
法律才会违宪.