最近几年的金钟奖跟金马奖的最佳男女主角，也就是影帝跟影后，有很多争议。
以下列举几个争议颇大的得奖人：
潘玮柏：跟他一起入围的还有龙劭华跟金士杰。尤其是金士杰，根本戏精来着。会得
影帝真的是爆冷门冷到北极去了。
天心：跟她一起入围的还有因为《犀利人妻》的隋棠。呼声最高的是隋棠耶！难道评
审是男的，是看车头灯大不大来决定谁得奖的吗？
赵又廷：这小子会拿金钟影帝的理由，说穿了真的就只是“靠爸”而已不是吗？得了
影帝，失去了兄弟情。那句“谢谢你，兄弟。”听来真是话中带刺。
阮经天：因为【艋舺】的“和尚”这个角色而得影帝。但是跟他一起入围的有王学圻
跟倪大红这两位实力超坚强的戏精。我对王学圻印象最深的就是【赵氏孤儿】，对倪大红
最熟悉的角色就是新三国里的司马懿。阮经天会得影帝根本就很难理解。
杨丞琳：因为偶像剧《海派甜心》而得影后。跟她一起入围的有白歆惠、简嫚书、高
慧君、郭采洁。似乎是因为竞争对手也都不强，所以她才得影后吧？
以上几位都是最近几年争议最大的。这也让颁奖典礼结束后一堆影剧圈人士负评连连
如果停办金钟跟金马，是不是不会再有“谁得奖都有人不满”的声音出现？
比如阮经天得奖那一届，就算是王学圻得影帝好了，一定也会有人说：“阿怎么不是
倪大红得影帝？”的声音出现。因为两个戏精一起入围，实在太难抉择了。但是偏偏是最
年轻的阮经天得影帝，杂音更多不是吗？
金钟跟金马反正办了也是浪费纳税钱，为何不干脆停办算了？省得每年都要吵一番。

金马争议大概只有那届，金钟根本每年都在搞笑

杨丞琳外扩有点严重，看完这次金钟奖的心得

每次选出来的总统也都有争议 那怎么不停办总统选举？

金士杰输给阮经天有什么争议

你知道商品要怎么加值 而评鉴机构又是怎么赚钱der ?

李奥纳多表示

而且说真的，阮经天那角色真的是演的好

潘帅那届超有印象 因为龙邵华出来谯 先不论有没有资

天心得奖的那部其实还好，她的下一部作品 亲爱的，我爱

所以说那是比较出来的，不是绝对值

犀利人妻我觉得是女配演的好,蓝那年..有争议还蛮认同的

作品关系也蛮大 要从剧情中把演技客观分离不太可能

犀利人妻女配得奖倒是真的实至名归那个很烂的电影版唯一比较有感觉的桥段也是女配跟男主的对手戏

天心演技比隋棠好啊 有啥问题？

笑死人 隋棠那年哪里演得比天心好 只是剧红而已

阮经天那角色真的演的不错啊 而王学圻在十月围城戏份真的算是男主角吗？我觉得甄子丹和谢霆锋戏份才算这部男主角

同理，被中国并吞就不用选影帝影后了了，你想要这样吗？

那年争议更大的是男主角不是女主角啦

假如王学圻是入围男配角就合理多了

我觉得天心赢隋棠没什么啊

而潘那届 龙劭华就合理多了 但金士杰那部瑰宝1949男主角应该是林佑威吧 金士杰戏份又不高 怎么会是男主角

你的烂回答就能回答你了，被中国并吞就不用XXX了

每届总统大选都有争议 为何不停办?

y大 我着重的不是得奖是否实至名归 而是他之后的言论太没有长辈风范

金马新演员柯震东得也是有争议...

因为剩下都得都没争议

潘真的没资格当影帝 龙演的真的超好

楼上 龙演的很好 可是我不觉得潘有输 这是在我不认

天心演技就是比隋堂好，不要以为会哭哭就是演技好

里面只有赵又廷比较有争议，其他都是你自己觉得不如就废掉评审制，改乡民投票好了

如果你的标准是这样，奥斯卡干脆停办好了…因为梅莉史翠普也不过拿2次，但入围了数十次了

有争议不代表不权威，三大影展就几乎年年有争议。隋棠是挟高收视率炒新闻，三金评审才不吃这套。王学圻在十月围城中没什么表现空间，没得奖不意外。

200个举5个,良率97.5 不行整批退掉?

赵不是演得比其它人差的问题 而是根本烂到连入围都不该

赵又廷那届最有资历拿奖的应该是游安顺~~

依你的标准，奖都颁给资深演员，年轻人就算表现再好，都活该领不到奖囉

这东西本来就带点主观，你的评论也带你自己的主观

不觉得天心拿奖有争议

这名单我只觉得赵.... 其他都觉得还好

随堂演的根本烂 朱芯仪都比她抢眼