※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚是这个)》之铭言：
: 每次看到这种说法就觉得很奇怪
: 我记得中华民国明明就是黄兴跟袁世凯以及宋教仁共同开国的吧
没错，所以国民党把袁世凯刻意抹消确实有他的不合理之处
但是若要反国民党史观把孙文抹消掉也一样是不合理的
兴中会跟同盟会你不可能说没有贡献，而孙文也确实在国民党早期扮演重要脚色
: 袁世凯是大清帝国和平转移政权到中华民国的主宰
: 我记得那个黄兴跟宋教仁的国民党
: 根本不是孙文的“中国国民党”啊？？？
黄兴捧孙，宋教仁被暗杀（不管谁杀）这应该是目前的共识。
那么我们就来说说孙文为什么说他的中国国民党跟黄宋时代国民党是同一个。
首先我们要知道一件事情，那就是国民党曾经被袁世凯斗垮过一次。
在宋教仁死后跟袁世凯开始善后借款运动时，国民党对这件事情是持反对的。
这时候呢，国民党分成两边：
孙文主张“袁世凯会继续搞坏，把它推翻！”
北洋政府的KMTER跟黄兴认为：“不能用暴力，用国会合法反对他！”
就在国民党陷入两派争论的时候，袁世凯采用了直接干掉国民党的手段。
袁世凯把国民党军系的主要军头李烈钧、胡汉民赶走，连关系比较好的柏文蔚也下台。
这时候，黄兴才发现，干，老孙是对的，袁大头不择手段搞掉我们啊！！
所以黄兴这时也加入了孙文的武断派，开始“二次革命”，不过还是失败。
失败的结果就是袁世凯直接解散国民党跟撤销临时约法。
严格说起来，国民党这时就灭亡了，
孙文的中国国民党是把这些国民党遗民拉起来重组一个新生的国民党。
虽然没有了宋教仁，但是人、制度都几乎一样。
打个比方吧，这就很像老宋建立亲民党，
然后国民党2016假设掉到席次个位数(虽然我知道是天方夜谭)或是被违宪解散
于是国民党大多数的党员都跑到了亲民党重新再起(只是2.0突然中风死了)，
这时候老宋就把亲民党改叫台湾国民党，
那大家也知道它基本上就是个新生的国民党嘛。
: 孙文从头到尾不就是个仿冒了原始国民党引进俄罗斯人势力的支那广东军头吗？
对于黄兴、李烈钧这些革命时期的老KMTer，孙文比较像继承而非仿冒。
新的国民党直到孙文开始搞个人崇拜之后黄兴才求去。
: 那个民国初年到民国17年的中华民国全部都是五色旗 根本不是青天白日满地红旗啊
: 为什么孙文的中国国民党可以剽窃黄兴宋教仁的国民党的事蹟说是自己的伟业？
: 到今天剽窃台湾的中国国民党前军政权余孽都还可以宣称中华民国是他创建的
: 真的他妈的活见鬼
: 到底实情是怎样
: 黄兴宋教仁的国民党跟孙文的中国国民党关系是真品跟仿冒品的概念？
是一代跟二代的观念。
更正确的是说，只有拿到一半的继承财产却说他是唯一继承人，如此而已。