※ 引述《arrenwu (键盘流战鬼)》之铭言：
: ※ 引述《Sargasso (异次元の古戦场)》之铭言：
: : 推 tmwolf: 同时也证明同性恋是天生的呦 10/10 16:44
: : → bckkt: 用屁眼想的知道是基因的问题 怎么治疗才是重点 10/10 16:45
: 别急着用屁眼想
: 简单的说：这研究结果的出发点是相信 同性恋是后天造成的
: 可以参考这两篇 http://tinyurl.com/pznnw97
: http://tinyurl.com/pp9bafa
: 简单的说就是，这实验找了 47 个双胞胎，他们的基因蓝图是一样的，
: 这些双胞胎里面至少有一个是甲。其中只有10对两人都是甲。
: 这个调查结果，让科学家倾向相信同性恋是一些没办法被继承的因素造成的。
: 原因很简单，如果同性恋是基因造成的，
: 那双胞胎同为同性恋的比例应该要比较高，但结果显现不是这样。
: 基于这个启发，Tuck Ngun 才去找寻辨识的方法。
: 第一篇文章中提到：
: "They found that it was possible to tell whether a man was gay or straight by
: monitoring tiny changes in how his DNA functions after birth – a field known
: as epigenetics."
: 这检测方法似乎不是说观察基因，而是观察 DNA 在出生后的表现(我也不知道这是啥意思)
就跟你们说了，不好好学生命科学别人随便讲你就随便相信
生命的表现型跟基因息息相关这是大家的常识，
简单而言就是你带什么基因是有可能分析出你会有什么体质，可能的个性等等性状
(但是基因体学都出来混那么久的，这种筛检跟估计还是做的两光两光)
而学界也发现了表关遗传学现象，可推导到发育跟癌症变异的差异
这次实验拿同卵双胞胎就非常清楚，因为同卵双胞的基因型是一样
但是双胞胎的发展跟心智却有可能出现差异
首先epigenetic 表关遗传学就是 体内酵素能把活化的基因关掉
当然即便先前关掉的基因也有可能被重新开启
如果在孩童发育时，精子跟卵子上的基因就有可能被设定开关决定这样基因会不会表现
所以父母的基因没问题也不代表孩子在发育时会不会表现，
孩子出现后，生活环境跟细胞也会再由epigenetic现象进行开启或关闭
简单而言，其实想要筛检出基因是否有epigenetic其实还是颇为麻烦啊
不过都说他提出了筛检法就姑且相信他吧
(这样研究就会再讨论有点广义的后天同性恋成因，因为并不是来自先天基因差异而来
但是问题来了，到底这些基因调控是来自父母还是后来的调控?
恩，这也是现在epigenetic一个会同时踏进后天先天中间模糊的界线)
而且现在也不知道到底哪些特定基因会在什么时候被调控
况且这种初步screen还有更多理论机制的支称，顶多只能说可能找到marker
不过光是提出癌症或疾病marker台下都准备拿一堆喷子喷你了
更何合适心智发展性向发展的问题
但是还要对异性恋做大量分析跟交叉比对
而且要怎么定义你的样本是纯异性恋还是纯同性恋这种东西都有争议
不过原作者的确是做了许多同性恋的科学研究，其实还是满有趣的
(像是同性恋的母亲可能内分泌状况是否有利于繁殖或抚养
孩子的出生顺序时否会增加同性恋的机率 )
简单而言他的确是想探讨这机制并且找到帮助多元性别的人
btw
就如同先前提出同性恋跟跨性别的可能有脑区差异的科学家 Simon LeVay
他就是个同性恋，而且虽然当初他的发现让他一炮而红
他原本希望能去了解同性恋的成因，可是外界却大量引申，同性恋病理化跟提出性状筛检
他后来十分的难过，他没想自己的研究会被拿去做成反同志的言论基础
然后他的爱人的确是死于爱滋病的，
如果你支持筛检怀胎的婴儿是否为同性恋作为优生的选项
并且支持这样的政策反爱滋，
请你想想Simon LeVay，他自身的努力研究最后都被利用来反对自己跟爱人的性倾向
自以为的正义并不愚蠢，因为你可怜到拿自己的愚蠢当成正义