不能来个有逻辑、懂科学的反方吗？
怎么突然间八卦版好像大学没毕业占多数一样？
学术训练都假的吗？
1. 原po并没有下“大麻有益”这个结论，全文也没有提到对于合法与否的立场
2.整个讨论串，只有原po真正提出足够多的科学文献，我期待反方强者提出反驳
3.愿不愿意让“各种亲戚”吸大麻，跟大麻有益有害没有关联
4.大部分人认为大麻有害的原因是因为“我不管，它就是有害”
结论：
就现今的科学研究来看，大麻是有争议的，还在持续探索中，尚无定论。
乡民斩钉截铁的确认大麻万恶，想必手中应该握有关键性的研究成果，欢迎投期刊为台湾
争光！
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-10-11 03:32:00有权有势选上总统并魅力足以统御五院:海洛因合法都没问题
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-10-11 03:33:00无权无势只能在八卦版发废文:抽个两口就洗洗睡吧孩子...
药和毒品都一样啊，改变体内化学成份浓度，差在使用方式
作者:
haoto (发饲料了)
2015-10-11 03:33:00你竟然以为学术训练是真的 你的学术训练果然都假的
其实吸大麻爽歪歪又没啥后遗症 只是效果太好 所以禁囉吸大麻不开车 开车不吸大麻
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-11 04:20:00
问题是他那篇只讲好处 却没跟你讲坏处的剂量在那阿盐对人必不必要? 必要死了 但吃多一样造成一堆问题首篇的问题就在于只讲好处 坏处避重就轻闪躲开来
作者:
sheilala (sheilala)
2015-10-11 04:58:00这就是健保养坏台湾人的实例 没有药物滥用的观念 安眠药也治失眠 吗啡也能止痛 怎么不三餐饭后配温开水 一边喝酒一边嗑
作者: GGdong (GGdong) 2015-10-11 07:55:00
真的文盲一堆，书都读假的，更一堆道德魔人
作者:
iiscon (となりのぶたく)
2015-10-11 09:12:00我觉得原文重点是想连结大麻跟甲甲而已