楼主:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2015-10-10 21:04:341.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2015-10-10 21:05:00为何要取极端值呢?
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-10 21:05:00
早就破百倍了
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2015-10-10 21:05:00不然各取50%好了 都没啥差 大家都幸福
作者:
sionxp ( )
2015-10-10 21:06:00马这样没有说错阿
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2015-10-10 21:08:00而且前后5%比较也是2008-2013的比 有人有阅读障碍
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-10-10 21:09:00
你爸妈各有一颗睾丸
作者: HBK66 (hhh) 2015-10-10 21:09:00
9.2会信就好
作者:
arcss (捷比)
2015-10-10 21:09:00国际常用的是吉尼系数，不是马英九拿来说嘴的5等分差距倍数
作者:
coolda (cool)
2015-10-10 21:10:00什么极端值 就计算方式不同
作者: Kazimir (Kazimir) 2015-10-10 21:13:00
我觉得应该用台湾首富和台湾最穷的那个人
作者:
fjayu (dream)
2015-10-10 21:13:005%?何不拿郭董60亿镁比小鲁，差了60亿镁倍欸!
作者:
bt9527 (9527)
2015-10-10 21:17:00前后5%就是所谓的极端值 你好意思
作者: desho 2015-10-10 21:19:00
这并不是在做随机抽样 扯什么取极端值只是証明你____
作者:
coolda (cool)
2015-10-10 21:20:00怎么不提政府移转收支前的倍数90年7.67, 103年7.40怎么不最低20%近三年全都 负储蓄+政府社福补助人数激增 ?
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2015-10-10 21:24:00你还是回去煽动人民吧，跟人家在扯什么贫富差距极端值
作者: rebai (安德鲁) 2015-10-10 21:27:00
上面5%当上帝，下面5%在鬼门外准备进场
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2015-10-10 21:31:00用5%来看 早就破百了
这种比法没意义 中间的60% 薪资有没有成长才有趣
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2015-10-10 21:40:00不管怎么比都是跛脚执政大胜完全执政。实质薪资已退到底迷迷别凹惹快认清事实好吗 颇ㄏ
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2015-10-10 21:50:00像失业率也是阿 有在找工作或准备国考的都不算失业XDD
作者:
goldenx5 (键盘金X5ˊ_>ˋ)
2015-10-10 21:57:00kmt这样做报告很正常、因为他们对事实的承受度很低
作者: Anvec (乡民) 2015-10-10 21:59:00
作者:
a856445 (就是我)
2015-10-10 22:14:00苹果跟自由这种垃圾标题要用多久?