楼主:
myIDis7 (个字)
2015-10-09 19:26:17这种程度的发言居然还有柯粉会挺…
50年计画讲的很好听
不要说50年啦
SARS、金融海啸相差多久而已？
太多事情无法规划
8年任期就要有8年的完整计画
4年想争取连任就要有4年的有感计画
能633达不到、也不捐薪
却能连任的大概就只有马英九做得到而已
以资讯发展的态势来说
不离不弃、被当北七689只会越来越少
2.0被各种吹捧 虽然险胜的难看
但还是赢了
重点在于媒体有没有公正客观
媒体才是对台湾最大的伤害
好好把事实报出来
哪需要几年计画
大家好好去做好当下的任期
就是最好的方式了
作者:
accin (acc)
2015-10-09 19:27:00很多国际级大企业都有世纪级的发展大纲当宪法 随机微调吧
作者:
valenci (birdy)
2015-10-09 19:27:00推一下，刚我也想到。能够长到50年的计划有哪些？
作者:
kakajava (Come to papa)
2015-10-09 19:27:00台湾的事实就是没有事实
作者:
valenci (birdy)
2015-10-09 19:28:00而且有些东西换了党派还是会做呀。
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2015-10-09 19:28:00
KMT把持媒体 先把KMT拆解了再说
你以为都市计画是8年就能完成的喔?先不底定计画 你房子随处乱盖又要抱怨东抱怨西
作者:
valenci (birdy)
2015-10-09 19:31:00很多也是要视情况调整的。
所以不要开无法确定的支票，不然他就去投靠某个政党保证他后继有人可以完成。
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2015-10-09 19:35:00都市计画从你口中说出好像很轻松 也幸好你不会当市长
你以为为什么美国没有任期制?就是因为任期制逼人炒短线,制度不考虑人心就像你的发言一样,活在幻想世界
作者: mayjan 2015-10-09 19:41:00
考虑长线 也有话可以批 你真的强
这种程度的发言...你还是不要出来献丑比较好...
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-10-09 20:34:00有没有远见跟任期长不长完全是两回事扁8年就下台 但汐止疏洪道解决淹水问题 这就叫远见