楼主:
vbnwei (Mr.V)
2015-10-09 16:29:251.媒体来源:联合新闻网
2.完整新闻标题: 柯P：有任期选举 对台湾政治是伤害
3.完整新闻内文:
台北市长柯文哲说，有任期制的选举，对台湾政治是很大的伤害，因为，很少政治人物愿
意做长期规画，每个人第一任想着第二任，第二任想着下一个位置，与日治时代的城市规
画相较，“这是台湾政治要去思考改变的地方”。
柯文哲今天到新竹市参加立委柯建铭主办的纸风车剧团创意园游会开幕，对记者询问“台
北2050愿景计画推动平台”经费与年限问题，他说，为什么规画要50年，是因为我们从来
就没作长期计画。
柯文哲觉得，有任期的选举，对台湾政治是很大的伤害，因为，会导致没有人愿意做长期
规画，每个政治人物都是第一任想着第二任，第二任想怎样换下一个位置，不管年或八年
市长，很少人愿意去做30~40年的计画。
柯文哲说，过去台湾政界太欠缺这些认知，日治时期的城市规画，真的比较有规模、想得
比较久，这是台湾政治要去思考改变的地方。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/1/1238862
5.备注:
粉粉:
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-10-09 16:30:00伟大的柯神又开示了真是政治学之神啊
作者:
Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)
2015-10-09 16:30:00学韩国只能一任 一任五年
作者:
yzelly (ˋ(′～‵")ˊ)
2015-10-09 16:30:00想做万年市长?
作者: paleomort 2015-10-09 16:30:00
医科的脑袋吗
作者:
HisVol (他的体积)
2015-10-09 16:30:00抓到了! 柯p想做30年市长
作者:
nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)
2015-10-09 16:30:00这是三小废话..
作者: ji4mp6 2015-10-09 16:30:00
改世袭制好了
作者:
lanth (live while alive)
2015-10-09 16:31:00现代选举的致命伤:讨好的是"现在"的选民，以后的事以后再说
作者:
lolic (lolic)
2015-10-09 16:31:00我赌黄至贤会无视要远期规划 然后批评皇帝又来了
作者: reina07 2015-10-09 16:31:00
说对一半
作者: siqzo1 (text523) 2015-10-09 16:31:00
那是看选上的是谁！废物选上还罢免不掉！
作者:
sdg235 (鲁宅)
2015-10-09 16:31:00哇，好多人又开始带风向，科科
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-09 16:32:00
那是人的问题
作者:
rpg1510 (八分之三)
2015-10-09 16:32:00换了位置，换了脑袋
这真的要看是谁讲 柯讲我没意见 他说的这个问题从前
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-10-09 16:32:00但那是必要之恶 柯P你要想想看 不是每个人都是柯P
面有一篇新闻提到某议员质疑规划35年后的事情要干嘛就
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-09 16:33:00
制度再好,有智障民要的政治人物永远可造成对大破坏
作者: zxcvb70017 2015-10-09 16:33:00
吹捧日治 皇民下台 叭叭
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-10-09 16:34:00这有什么好带风向？讲错就该骂也不行？
作者:
yzelly (ˋ(′～‵")ˊ)
2015-10-09 16:34:00根本就是台湾政治生态扭曲 关制度什么事
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-10-09 16:34:00
恭迎柯皇统治天龙国千秋万载
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-10-09 16:34:00胡志强台中干了十几年，结果连捷运都生不出来
作者:
Goog1e (咕狗)
2015-10-09 16:35:00一堆人只看标题 好可怜 还说换脑袋 柯选前就这样讲了
作者:
Goog1e (咕狗)
2015-10-09 16:36:00柯文哲选前就提这论点了 因为任期制所以没有长远规划
作者:
Goog1e (咕狗)
2015-10-09 16:37:00他意思是政治人物要长远规划 不要为了连任乱开支票
罢免门槛降低 施政全透明 这两样做得到就可延长任期
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-10-09 16:38:00任期制是必要之恶 做得好不代表真的好 可能是包装的看看苗栗 没卸任时都五颗星满意度第一 干 谁知道后来里面一堆烂账 要是没换人 会知道个中腐朽？
真正需要的是要有实效的罢免制度后拉长任期若被罢免成功一段年月内不可参选
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-10-09 16:41:00====开放柯粉朝拜柯皇====
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-10-09 16:41:00罢免绝对需要改的 但两任就换人绝对需要 不应延任
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-09 16:43:00柯文哲只对了一半 真正治国的人是财团 不是选出来的政客
作者:
leron 2015-10-09 16:43:00嘘联合重工跟垃圾党工
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-10-09 16:43:00任期根本不是问题，基本盘才是恐怖的问题
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-09 16:44:00政客只是弄出来安抚人民 乖乖不闹事 以为自己掌握权力
要限两任不如拉长任期限一任 不然选完没多久又要准备选
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-10-09 16:45:00
重新定义民主政治，柯氏定理！
作者: satyrs05 2015-10-09 16:45:00
伟大柯市长来号召修宪啊
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-10-09 16:46:00市长只要经营地方势力加上政党基本盘几乎稳当选
作者: owen5611 (owen5611) 2015-10-09 16:46:00
斌粉崩溃惹
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-10-09 16:46:00
法治国直接改成皇帝制不是更好？
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-09 16:47:00基本盘没那么好用吧 不然就算候选人会换 政党还是不变
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-10-09 16:47:00真正需要的是要有实效的罢免制度后拉长任期+1
作者: ali810622 (Ali) 2015-10-09 16:48:00
又施盐了
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2015-10-09 16:49:00想这些不如培育有共同主张 能延续政见的接替人选
作者:
LYS5566 (明灯❺❺❻❻)
2015-10-09 16:50:00不然就要有能反抗脑残上司的文官制度
作者: saltation (saltation) 2015-10-09 16:50:00
所以要像蒋介石和蒋经国这样才好？
作者: realmask 2015-10-09 16:50:00
柯p感触很多喔 哈
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-09 16:51:00
长期规画和有任期是有啥屁可以扯在一起?
作者:
valenci (birdy)
2015-10-09 16:51:00所以要怎么当会想30-40年计划？
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-09 16:52:00
人的问题明明就比较大,靠北有政党可治理到几十年水患,也有盖个员山子分洪道一劳
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-10-09 16:53:00任期不是问题 问题还是作错没有惩罚的方式 像刘政鸿让苗栗
作者:
NitroG (Nitroglycerin)
2015-10-09 16:53:00假设没有任期，那马英九这种咖什么时候要下台？
宪法:人民有选举、罢免、创制、复决之权,现今做到多少?
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-09 16:53:00结果人民选了个新总统 把上面那个关到漏尿
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-10-09 16:54:00负债到连薪水都发不出来 他现在照样游山玩水 没人奈他何
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-09 16:54:00
永役的,请问和任期有啥关?
作者:
eemail (eemail)
2015-10-09 16:54:00就直接改五年然后不连任吧
作者:
valenci (birdy)
2015-10-09 16:55:00任期不是问题的话，那还要设计什么惩罚方式？
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-10-09 16:55:00美河市 大巨蛋 一堆烂摊 拿人民的钱帮错误的决策买单
作者: chudly 2015-10-09 16:55:00
应该说像韩国那样就一任可是任期长一点？
作者:
oldTim (TIME WILL TELL)
2015-10-09 16:55:00你确定无限期连任就会做长期规划? 老蒋就是个反例
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-10-09 16:56:00所以咧 刘政鸿做完八年了 然后咧 他留的一屁股债谁要扛
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-09 16:56:00
马19给五年就会做得比较好吗,呵呵
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-10-09 16:56:00
柯粉又开始乱扯，全世界哪个民主国家不是任期制？
作者: chudly 2015-10-09 16:56:00
不过这个各有优缺本来就没最好的方法
一任任期长一点，照柯的说法还不是想下一个官位人废什么制度都救不了
任期长要罢免容易来防弊 而且要立法强迫施政公开透明
作者:
newtyper (废文无产阶级者)
2015-10-09 16:58:00如果是马英九讲的一定被嘘到XX
作者:
torpon (也无风雨也无晴)
2015-10-09 16:59:00若改成还是一样每四年选举但不限制只能连任一次是否可行?
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-09 16:59:00
人废什么制度都救不了+1
作者: chudly 2015-10-09 16:59:00
柯p只说缺点可是也提不出更好的 要改变的是人的提升不是有
这种话真的欠嘘,没任期制的话,那么干脆恢复帝制好了