※ 引述《kmtisgood (无党所宗)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻:
: 南瓶“全区保留”跳票 柯文哲道歉：我尽力了
: 3.完整新闻:
: 在文化资产保留与都市开发中陷入两难的南港瓶盖工厂，即使台北市长柯文哲在上任前曾表示要“全区保留”，但全案面临已走完法律程序、公民团体在额外2周协商时间内也无法与地主达成共识。柯文哲8日表示，对于无法做到全区保留感到抱歉，并表示他会尽力做到最好，剩下的还得再跟地主们谈。
: 南港瓶盖工厂重划区在2008年就完成审查，早已完备相关程序，但随着近年文资保存意识抬头，窜起一群为文资奔走的公民团体，增添了对该区土地使用的新变量。
: 然而，南港瓶盖工厂区内涉及80多个私地主的土地所有权益，若要全区保留，势必冲击私地主，因此在文化资产保留与都市开发中陷入两难，也一直是柯文哲很头痛的议题。
: 经过多日的协商，北市副市长邓家基7日表示，公民团体共提出4个全区保留的规划方案，但都没办法完全取得中华电信、国产署及郭姓地主等重划土地所有权人及当地里长、里民的同意，北市还出示南港区20位里长连署开辟10米道路的连署书，因此，将照原定计划继续在中间辟路，并只保留6栋历史建筑，其余拆除。
: 捍卫全区保留的文化大学杨重信教授，痛批北市府对“南港瓶盖工厂保存没有目标、协商没有策略，没有决心”。对此，柯文哲8日参加“首都圈论坛－公共住宅政策”后受访表示，“南港瓶盖工厂，我在选前是赞成全区保留，上任后我也是往这个方向去努力”，但由于这个案子早就走完法律程序，因此只能找机会去保留。
: 即便多了2个星期的协商时间，但公民团体与地主仍无法达成共识，柯文哲说：“主要是那块地上面的地主，包括中华电信、国产局及私人地主，他们都不同意公民团体提出来的方法，那变成市长也不能强夺人民的土地，所以就变成很为难。”
: 因此，柯文哲也为了“全区保留”跳票一事跟社会大众致歉。他表示，“我没有想到南港区所有的民意团体都连署，对我是另外一种压力，所以有一句话是不满意但可以接受，常常只能做到不满意但大部分人可以接受，只能做到这样，所以我还是道歉。”
: 不过，柯文哲最后语带保留，会在台北市长能力所及的范围内，想办法做更多的保留，但还得跟地主在“所能容忍的范围内”谈保留一事。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.storm.mg/article/68671
: 5.评论:
: 好聋冰说尽力了
: 苛迷表示:市府无能，赶快下台。
: 苛屁说我尽力了
: 苛迷表示:苛屁都说已经尽力了还想怎样!
我觉得台湾对于有些文化资产的想法很奇怪
有些建物对于多数台湾人其实没有相关的情感连结...
就算是曾经生活于该处的人物对于这些文物
可能都没有文化资产学者来的感情丰沛
(齐邦媛:“无保留台铁故居心愿”...)
上次台北机厂全区保留也是这样
两方的立场不是拆掉就是全部保留不得开发
而国外却有很多对于历史建物的再改造
太多案例了，只举下面这几个
飞艇厂改为度假中心
https://goo.gl/rlRa7y
工厂建物成为大学园区
https://goo.gl/0BliXf
工厂改为知名大酒店
https://goo.gl/fn7Npf
教堂改建为酒吧
https://goo.gl/10Wkuc
教堂改设为书店
https://goo.gl/8u5LmG
上面这些建物哪一个历史背景或情感连结会输瓶盖工厂?
松菸是很失败没错，使空壳套入文创变得更没有灵魂
但不代表将历史建物注入新的生命，这条路是错的吧?
台湾精华区地就这么大，不能改建、不能改造还玩个雕?