为什么没用?
意识形态问题排除掉,
世界地理历史也都在读阿
而且中国的地理位置是在亚洲大陆中心点, 是很重要的一个区域
人文地理历史当然很重要
就像欧洲地理位置也是很重要,
人文历史地理都要读,
美洲也有同样的情况
其实应该北美和欧洲各国、中国各省, 历史地理都很重要
但是全教你又吃不下去, 只好只教距离最近的, 而且讲中文的
也许讲英文就可以要求老师教欧美历史,
但偏偏你自己要讲中文
※ 引述《mrforget (财去人安乐)》之铭言：
: 刚翻到一堆二十年前还在读国中时的地理跟历史课本，
: 讲了一堆哪个省产哪些东西，哪条河经过哪些省。
: 不然就哪个皇帝干了哪些事。
: 我实在搞不懂背这些到底能干吗!?
: 有没这些课本介绍台湾比介绍中国少的八卦!?

明天带我去西康省

可以带我去嫩江省吗?

有人能解释为啥台铁环台铁路路线不用背 要背大陆的吗

明显是位在亚洲的东部不是吗

能先学好台湾本身地理历史吗

不是地球村全球化竞争了?

中国人的自大展露无遗

当然要背台湾的阿 为啥要去背大陆的吃得下啊 英文单字7000个字都吃了 几个车站很难喔

了解中国地理没什么大问题 但是乱写背离实况就不对

念那个曲解现况的地理有什么用??? 告诉我???应该唸符合现况的地理资讯 不该被意识形态绑架

比例的问题

概略了解可，省市细读没必要。应改成东亚地理。

离台湾最近又最大的国家且有文化历史渊源 是该学些没错可是KMT不是以这样健康的心态来让你学中国地理的这才是台湾义务教育里的中国地理教学的问题所在

什么谬论

嘘你

亚洲的中心不是中亚喔

还有各个省份特产…

夜郎自大的支那人