先不用说这篇文章号称引用的那本书中根本没这实验这回事...
事实上这类择偶实验也不会这么单纯，因为变因太多了。
不过如果要看这类实验的讨论，这篇不错...
http://pansci.asia/archives/45594
择偶条件这档事
抓一些重点，有兴趣的可以进去看完整的文章。
此外，传统的择偶条件研究中，即使发现男性普遍重视外表，而女性普遍重视社会地位，
然而当仔细审查过往研究结果时你会发现，这二项条件都并不在条件榜的第一名。 它们
虽然重要，但却并不是特别重要 (Important but not especially important)。
====
尤其可见，智力(intelligence)与友善程度（kindness)，也是大家（无论男女）择偶的
重要考量。
====
简单来说，以前的相关研究指出...
男性选女性重视外貌。
女性选男性重视社会地位。
之后来更进一步的研究发现其实没这么简单。
有二个因素也是重大考量之一，那就是智力和友善。而且这二个因素是男女皆然。
作者:
sscck5 (oraora)
2015-10-09 09:23:00那也难怪竹科的工程师这么热门了 又友善又聪明又有地位只是…
作者:
Diaw01 (Diaw)
2015-10-09 09:23:00你的简单来说多打了吧= = 本文已经很简单了
作者:
myq ((¯(∞)¯) (￣﹁￣))
2015-10-09 09:25:00又肥又宅
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2015-10-09 09:29:00八嘎囧表示：
作者:
abram (科科)
2015-10-09 09:32:00现实其实是决定于接触的频率 ex.跟某人刚好一起上下学或者一起讨论功课等等 久了就相互友好感人跟人之间的接触频率受到环境因素外生决定 你总不会因为一个女生不特漂亮 就故意绕道不跟她走回家吧 还有念的学校是不是刚好在同一间 同一城市等等 这个实验并没有抓到主因
作者:
nxdwx (尼克斯)
2015-10-09 09:57:00看演化心理学的书都有讲的很仔细男女择偶条件不同很正常啊，男的要有健康的后代，女的要能确保后代能够有充份的资源(怀孕的关系)，换成现在的条件就是经济能力。选择智力高的也很正常因为有较好的谋生能力，懂得用工具的远古人当然比不会用的能获取更多的资源
作者: kuochaofan 2015-10-09 10:01:00
kindness翻成友善程度没有掌握到意思