Re: [FB] [经济学实验]麻省理工告诉我们男女配对的真相

楼主: ericisaac (白当一包)   2015-10-09 07:07:20
文章本身很有趣
但是姑且不论实验真假
内容本身犯了几个描述上的错误
: 由于大家都不知道自己背后的数字,因此首先就是观察别人,很快分数高的男生和女生很
: 快被大家找出来了。
: 例如,99号男生和100号女生。
: 这两人身边围了一大群人,大家都想说服他们和自己配成一对。
这两人身边围了一大群人
基本上这段描述的情况发生时
所谓的一大群人已经猜出数字的范围了
如果每个人都在找高于99和100的数字
这段叙述的状况就不会出现
反之出现有人身边围绕一堆人时
数字的范围自然就被猜出来了
另外在数字被猜出来的同时
会出现如同原PO那篇文底下有人推文说的状况
被围绕的一男一女自然会配对成功
: 二是和对方商量,如果你愿意和我配对,那么拿到奖金的时候就不是对半分,我愿意给你
: 更多,比如三七分或四六分等等,或者事后再请你吃饭,虽然请客吃饭花的钱肯定多过奖
: 金数额,但是找不到人配对实在是太没面子了。
: (这个在现实中就有交易婚姻:交易条件包括房子、财产、其他物质不等、代际婚姻、假婚
: 姻等)
和对方商量奖金的分配
这情况如果"可以"被发生
那么透露彼此数字的情况也很难被制止
就算所有学生都100%遵循游戏规则好了
那么你的分数比那一个高/低这句话算不算违反规则?
: 你们猜100号的女生的配对对像是谁?
: 好玩的是,100号女生的配对对象竟然不是99号男,也不是97 或95,竟然是73号男生,两
: 人相差了27!为什么会相差这么多?
: 原来100 号女生被众多的追求者冲昏了头,她采取的策略是“捂盘惜售”(因为她并不知道
: 100是最大值,也不知道自己就是100号),她还在等待更大数字的男人,等到大家都配对完
: 毕,她终于开始慌了。于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的,就是那位73号幸运儿。
: 她最后也尝试过去找90+的男生,但是人家都已经有女伴了,让他们抛弃现有的女伴跟她配
: 对并不现实,何况已经配对了他们不会为了这点钱而损自己名声。
同第一点
请问100号女生身边要围绕多少人才可以让这位100号女生
看不到有个男生(99号)身边围了"一堆女生"?
这段100女+73男根本是唬烂到极致
这根本不是捂盘~我看是拿盘子遮住眼睛吧!
她不知道自己是100、是最大值
啊是不会看身边聚集一大堆男人唷?
啊是不会看有一个圈圈是一大堆女生围着一个男生唷?
是不会走过去看那个被围住的男生数字唷?
再来,不会抛弃已经配对对象这根本不符合现实
除非规则有配队之后不准更改这一条
: 从中我们还可以总结出很多经验:
: 1、因为人太多地方太小,你并不可能跑去看每个人背后的数字。(空间,圈子,地域限制)
但是总可以看到有两个人身边圈圈特别大 异性特别多吧?
: 2、你只要看谁边上围着的人多,谁就是数字较大的人,而那些身边孤苦伶仃门可罗雀的人,
: 肯定是数字小的,通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象。(多数决择,光环效应)
都说可以靠圈圈筛选了 那圈圈中心的人是白痴还是安怎?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-09 07:15:00
你突破盲点了
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2015-10-09 07:17:00
这伪科学也能一堆推文讨论 ?
作者: officina (officina)   2015-10-09 07:19:00
对阿 其实有稍微在外面混过的 应该都能稍微估算一下不管你有没有要配对 你随便看都知道有一些人分数不低
作者: mramos6796 (室内温度38度)   2015-10-09 07:29:00
看看就好 有些道理 有些没道理 我说原文
作者: wqj3701   2015-10-09 07:44:00
只要90几都很多人围吧,有些人看到旁边有人马上找没人的
作者: fermib (ohyah)   2015-10-09 07:51:00
前提是大家都想多赚奖金啊 也许有人是想去约女生才参加的这游戏把价值观统一了
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2015-10-09 08:31:00
因为被追比较凉,这么简单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com