https://www.facebook.com/dcard.tw/posts/977834185638185
该实验出自麻省理工学院著名经济学家Dan Ariely的《The Upside of Irrationality》。
其结果很有趣，也在我们的生活中尤为常见。
http://brilifes.blogspot.tw/2015/09/blog-post.html?m=1
Part 1.
实验人员找来100位正值青春年华的大学生。男女各半。然后制作了100张卡片，卡片上写
了从1到100总共一百个数字。
单数的50张卡片给男生，双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字。
工作人员将卡片拆封，然后贴在该大学生的背后。
实验规则：
1. 男女共100人，男的单数编号，女的双数。
2. 编号为1~100，但他们不知道数字最大的是100，最小的是1。
3. 编号贴在背后，自己只能看见别人的编号。
4. 大家可以说任何话，但不能把对方的编号告诉对方。
5. 实验要求：大家去找一个异性配对，只要两人加起来的数字越大，得到的奖品越高，奖
金归他们所有。
6. 配对时间有限。
大家猜猜会怎么著?
这个实验设置很简单，就是要男女都能找到适合自己的异性，争取能凑到最大的总和。
实验是有奖金的，奖金金额为编号总和翻10倍。比如，83号男生找到了74号女生配对，那
么两人可以获得(83+74)*10=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对，那么两
人只能拿到50美元了。
Part 2.
实验开始：
由于大家都不知道自己背后的数字，因此首先就是观察别人，很快分数高的男生和女生很
快被大家找出来了。
例如，99号男生和100号女生。
这两人身边围了一大群人，大家都想说服他们和自己配成一对。
“来跟我一起嘛!我会给你幸福的!”
“我们简直天作之合啊!”
是的，有些人天生就自带“女神”/“男神”光环……谁都想和最好的“女神”/“男神”
配对。
但人类的一夫一妻制决定了，人不可能同时和N个人配对，因此他们(高分者)变得非常挑剔，
他们虽然不知道自己的分数具体是多少，但他们知道一定是比普通人的要高。
为什么?看看围在自己身边的狂蜂浪蝶就知道了，从这些追求者们殷切的眼神中就能够看出
来。
自小是女神的人为什么被外界看起来更加“高贵冷艳傲慢”，是因为从小到大她们都有太
多乱七八糟的浪蜂浪蝶扑过来了。追求者太多，哪有时间去一一好口相向?只能高冷艳一点
把不合格的拒之门外才是最佳策略。
那些碰壁的追求者迫于无奈只能退而求其次，原本给自己的目标是一定要找90+的人配对，
慢慢的发现80+也可以了，甚至70+或者60+也凑合著过了。
但那些数字太小的人就很悲催了，他们到处碰壁，到处被拒，被嫌弃。
据一位学生事后表示，在参加了这场游戏之后，他对人生的理解都有了不同……因为他在
短短几小时里就感受到了人间的冷暖——他们背后的数字太小了(基本都是个位数)，要找
一个愿意配对的人简直是难上加难。
最后他们想出来的办法无外乎两条路：
一个是大家自己找个差不多的凑合凑合算了，比如5 号和6 号俩人配成一对，虽然奖金只
有110美元，那也好过没有。
二是和对方商量，如果你愿意和我配对，那么拿到奖金的时候就不是对半分，我愿意给你
更多，比如三七分或四六分等等，或者事后再请你吃饭，虽然请客吃饭花的钱肯定多过奖
金数额，但是找不到人配对实在是太没面子了。
(这个在现实中就有交易婚姻：交易条件包括房子、财产、其他物质不等、代际婚姻、假婚
姻等)
经过了漫长的配对过程，眼看时间就要到了，还有少数人没有成功配对，这些人没办法了，
只能赶紧的草草找人完成任务。因为单身一人的话是拿不到奖金的……
最后的倒数阶段，没有配对的都胡乱找了个人。当然也有坚持不配对，单身结束游戏的大
学生。
实验结束。
Part 3.
心理学家发现，绝大多数人的配对对象其背后的数字都非常接近自己的数字，换言之中国
古人说的“门当户对”还是很有道理的。
比如55号男生，他的对象有80%的可能性是50-60之间的女生，俩人数字相差20以上的情况
非常罕见。
你们猜100号的女生的配对对像是谁?
好玩的是，100号女生的配对对象竟然不是99号男，也不是97 或95，竟然是73号男生，两
人相差了27!为什么会相差这么多?
原来100 号女生被众多的追求者冲昏了头，她采取的策略是“捂盘惜售”(因为她并不知道
100是最大值，也不知道自己就是100号)，她还在等待更大数字的男人，等到大家都配对完
毕，她终于开始慌了。于是她在剩下的男生里找了一个数字最大的，就是那位73号幸运儿。
她最后也尝试过去找90+的男生，但是人家都已经有女伴了，让他们抛弃现有的女伴跟她配
对并不现实，何况已经配对了他们不会为了这点钱而损自己名声。
从中我们还可以总结出很多经验：
1、因为人太多地方太小，你并不可能跑去看每个人背后的数字。(空间，圈子，地域限制)
2、你只要看谁边上围着的人多，谁就是数字较大的人，而那些身边孤苦伶仃门可罗雀的人，
肯定是数字小的，通过这个方法你可以立刻筛选出目标对象。(多数决择，光环效应)
3、小数字的人追求大数字的人一般都很辛苦，因为要大数字的人接受小数字的人总不是那
么甘心，因此追求方要付出更大的努力才行，但更大的可能是你再怎么努力，对方也不理
你。(女神与屌丝)
这场心理学实验完全就是人类恋爱行为的实验简化版。
Part 4.
我们每个人在遇到一个异性的时候，出于本能的就会开始评价对方的价值，这完全是下意
识的。但人类的价值非常难评估，没有谁会把数字贴在自己的背后，人们还往往会故意夸
大自己的价值。至于夸大的手段、浮夸的工具各种各样。
我们在生活中所遇到的人也远远超过了100 个，我们面临的是一个更加复杂的环境，这让
我们做出决定的难度成倍增加。正因为选择的难度很大，因此人类进化出了一些很简单的
指标。比如，我们更倾向于基于别人的判断来决定自己的判断。
实验让我们知道，如果爱情是一场精确的匹配游戏，最最重要的是你自身的价值有多高(即
背后的数字大小)，而你采取什么办法去恋爱可能都是次要的。但和这个实验有个很重要的
不同就是：人类社会实在太复杂了，一个人的价值并不是那么容易就能体现出来的。而且
我们很难去判别一个人的价值。
还有一点就是，我们每个人眼中的价值标准都不一样，所以我们可以看到这么多元的爱情。
张生与崔莺莺，白瑞德与郝思嘉，罗密欧与朱丽叶……这些故事代代传颂，足以证实每个
年代都有在世人看来“不可能”的爱情正在发生。
这里的世人是谁?就是那些“大多数人”。是你的邻居三姑八姨婆九舅舅隔壁学校的同学，
甚至是你的父母。
这个社会的风潮是由这些“大多数人”去决定的，所以当你看到社会的价值倾向时，你看
到的就是大多数人的标准。但大多数人的就一定是正确的吗?他们也许都不自知该用什么样
的标准来对待爱情。
人云亦云是他们大多数人“发表意见”的最佳策略。对某些邻居三姑八姨婆来说，婚姻就
是一桩买卖，女人是有折旧率的，所以越早嫁出去越好;男人的选择是对女人选择租赁而非
购买……
其实，作为理性的经济人，这可能没错。婚姻本质就是一种利益交换，就像经济学里所有
东西都可以量化，用等额的货币来取代。但是我们都是有感情有弱点的动物。婚姻的神奇
在于，这种利益交换有时候是不对等的，而让它不对等的原因，是我们所说的变量。
这个变量叫“感情”。
一个教经济学的老头，曾经给学生说过爱情的经济学：
“姑娘，有一天一个百万富翁向你求婚，他愿意给你一切，这本来是一件非常美好的事情。
算一下，你以为自己赚了一百万。但同时又有一个千万富翁看上你了，那么你与百万富翁
结婚的机会成本就是一千万。也就是说，如果你嫁给了百万富翁，那么你会亏损九百万。
”
这是经济学。
“我非常庆幸，我的太太经济学没有学好，那时候她非常漂亮我却没有钱，但她还是嫁给
我了。”
这是爱情。
至于你，是被这些思潮所裹挟，还是有自己的爱情观，完全取决于你。

满有趣的

数字1跟2的可以先回家了

很有趣的实验

推

肥宅挽歌

满有趣的呢~

抽中数字低的就是可怜的分母

楼上1号楼下0号 完美配对

肥宅都是负数 根本不care这些

前十楼加起来不到20

这篇经海外学者朋友求证以后说是捏造的

直接追100分的

有趣欸

我背号1号而已

好玩

推

蛮有趣的实验

我记得Discovery有播过简单版 就是20人各1-10

推

真的满有趣的

蛮好玩的

很有趣的实验 不过价值单一化 别过度解释就行

肥宅背后是负100哈哈

这个残忍的事实就告诉你公主的各种毛病都是来自男人...

台湾八嘎迥不就颠覆这套了

好实验

还蛮屌的

很有趣

这实验要怎么确保双方不会相互告知对方的号码？

4. 大家可以说任何话，但不能把对方的编号告诉对方。

非常有趣　现实就是这样

人的价值很难量化 除了$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 懂?

八嘎囧并没有颠覆啊 因为人的价值是多元的啊光是性吸引力就人人不同了 女人红的偶像男人一堆看不懂的

100分的那个一定会挑99 99看到他100一定会答应啊最后就是分数由高到低两两一组配出来而已

台湾完全颠覆全世界 wwww吧嘎囧+台妹=台湾之光 该颁发给他们诺贝尔经济学奖

为了这个实验就花了百万...

100号女配到73号男? 胡扯~ 那99号男配到几号?

很有意思的实验，设计者该不会当初也是个看破世事的愤怒

肥宅？

钱跟权力很好量化 所以就是大家最快挑选的标准阿

推

这根本不用实验

太残忍了

不错

有趣的实验

现实并不是只要配对出来就有奖金 这是这个实验的缺陷

这实验的目的就是在一次让人相信人是现实的给奖金是简单化实验 不然参数会更多

配对之后不愿再换？人性哪有这么单纯？

而且任何人如果和X号搭配 当然只会想给对方x*10元的奖金最后的下场就是每个人只会分到自己背号*10的奖金

要用金钱简单化的话 那要有配对错就付出代价的设计

怎么配 很重要吗?

宗瑞：我都全部都配一次的

推 很有趣

八嘎囧表示

这就是现实

有意思

觉得不可能的,可能忽略了一件事,他不知道最大值是多少..

有意思的实验 但不能过度推论就是了

还满有意思的 不过现实生活就又更复杂了1.人的条件是否都可以量化 2.现实生活并没有最高分就一定有奖品这回事

好玩

我也觉得人的条件不可能全部量化

大致蛮符合现实的 但有个因素就是 人有分贪心与知足两种

这很有趣 也符合大部分的现实状况

干，这是八卦吗

看实验叙述跟推论猜测这篇应该是硬编出来的......

既残酷又有趣 但这种模型套用到现实还是会有很大的偏差

好有趣

推 很有趣

推 超有趣

数字1和2大概在游戏两分钟内就跑去自杀了吧

结论很手下留情..可以写得更现实残酷点....

我认为这报告最大的盲点就是 时间 设定为无限会有满分

八嘎囧:乱讲 我的结论是 先追先赢 在那边增加自我价值只会落后一步

人的一生不是无限的 最有价值的时间也不是无限的要怎样设定时间是无限?

感谢推 我悟出怎么把妹了

也就是说,许多人的筹码其实都被时间给缩限

推

残忍QQ

某楼文章没看完或没看清楚吧= =他们不知道数字是多少到多少

鲁蛇实验

挺不错的

100的女生一开始以为有比99更大的数字，就等待了，结果75~99的男生配对完了她才醒悟，再去找的时候最大的只剩73了

100号是在预言林志玲的未来吗

有趣

从100位的人数来判断数字最大数目并没啥大风险

根本是歧视同性恋的实验

这实验也许更残酷呢，73号男生可能是抛弃原本的女伴选100号

推

很屌的实验

配对的因素太单纯了，人类社群因子才是正确的

台湾女人都自认是1000分 然后找国外0分的

→ IEhacker: 基本上100跟99 只要两人都看到对方号码自然就互配了~ 看规则好吗...

不能告诉对方对方的号码阿...

一堆看不懂中文规则的

有趣的实验

东方人的结果可能会不同

不是有洞就60分吗

IE大没错吧 100分女生虽然不知道自己几号 但绝对会选最高的99号男生阿

很有意思的文章 那1和2号的男女生呢? 最后和几号配对?

现实生活中有镜子可以看

这里的矛盾是，男生女生看完所有数字就猜的到范围了

我是1号

问题就在于条件设定男女没有看完所有号码跟实验者不知道数字范围在1~100，才会出现这种100想找120却找不到只能苟且73的状况

好有趣的实验 XD

这状况根本万用，求职也一样啊~~

华人世界里面 会有皮条客把偶数高的女性圈在一起喊价

找工作先想找高薪，对方久无回应，陆续错过几个薪水不错的，等到只剩中薪，只好咬牙做了

这很有趣

很有趣的文章

实用文推

问题是99干嘛去找100号? 他又不知道自己是99 万一100没选他 最后落到只能选7X怎办? 当然有9X就先选了啊 为何要为了多那一点点 多花心力跟风险跑去当那一大票追求100的人之一?

很有趣 但是我总觉得是阿六掰出来的假实验

.......一开始那两个人被围住就直接在一起了啊

有趣

有趣的实验

受教了!这实验可以在迎新宿营玩，有趣又具教育意义!

看推文就知道有些人阅读能力有问题 还100配99勒(笑翻)XDD

80以上的PUPU，挑到最后只剩卖龙眼的

楼下参加拿到负号

台女认为轮家是女生就有100分的价值

看来我只值1

赞

100女又不知道自己最大 他只知道他很高而已

把一件大家都知道的事弄成一个公式或实验，这就是经济学家

nice

不错

干！数字是虚数要配啥啦

有趣的实验

好猛 没理由嘘