楼主:
tt2 (批踢二代宅)
2015-10-08 14:12:551.媒体来源:
苹果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151008/707549
南瓶承诺跳票 柯道歉：总不能要我抢人民土地
2015年10月08日14:04
北市府昨宣布南港瓶盖工厂换地方案失败，将维持原开发方案，代表市长柯文哲当初所做
的全区保留承诺跳票。柯文哲今表示，所有地主都不同意公民团体提出的换地方案，既然
如此他也不能去抢夺人民的土地，对承诺跳票他公开致歉，未来只能“do my best”，尽
量跟中华电信和国产署协商，尽量多保留一些建物。
柯文哲表示，对南港瓶盖工厂一事，他选前也是赞成全区保留，上任后自己也是朝这个方
向前进，但后来发现该案已走完全部法定程序，因此只能找机会看能不能多一点保留。
柯表示，为了尽最大努力，他还特别指定地政局长协助公民团体找换地方案，还用台北市
长身分下令停工，事实上这样动作已让工程单位不太高兴；但最后多次讨论，地主中华电
信、国产署与私地主均不同意公民团体所提出的方案，如此一来，做市长的“也不能去抢
夺人民的土地”。
对南瓶的未来，柯表示只能想办法保留更多建物、树木，但还是需要跟国产署、中华电信
讨论，会在它们可以忍受范围内保留更多。另外也会要求产业局尽快处理后续，希望利用
这些建物让文创业赶快进驻，不希望继续黑压压一片留在那里。
柯最后感叹，此事他面临公民团体庞大压力，但自己没有想到南港区全部里长联署反对，
这对他来说是另外一种压力，他也感受到“政治上不是不满意但可以接受，常常只能做到
不满意但大部分人可以忍受”，最后柯公开致歉，“我还是道歉，我还是没有办法全区保
留”，未来只能Do my best尽量保留更多。(陈思豪／台北报导)
作者:
boc (大江大海一九四九)
2015-10-08 14:13:00可是这样不就跟郝龙斌一样
所有地主都不同意公民团体提出的换地方案那公民团体在搞笑？
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-10-08 14:14:00就说不要跟文资团体走太近 也不要乱签不懂的东西
本来就是那些人在耍脑 假文青一堆 就算保留了也不是他
作者:
asianDUB (教員å女)
2015-10-08 14:14:00郝龙斌是抢人民土地
作者: realmask 2015-10-08 14:14:00
本来就不能抢地主的地 一堆文资保护都是圈地
作者:
cloudin (☁云应)
2015-10-08 14:15:00一开始用反攻大陆做比喻就很失当了
作者: realmask 2015-10-08 14:15:00
政府没钱维护跟补偿 那些团体双手一摊 地主欲哭无泪
作者:
Leoreo 2015-10-08 14:15:00这件事本来就搞笑啊 跟中正庙说是古蹟一样颇ㄏ
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-10-08 14:16:00公民团体真的不一定就是对的...
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2015-10-08 14:16:00反观天赐良机，至少态度是对的，虽然的确跳票
作者:
swpoker (swpoker)
2015-10-08 14:17:00等下~里长都反对是怎么样
作者: realmask 2015-10-08 14:17:00
可能想在核战后当大财主吧
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2015-10-08 14:17:00土地的东西不是地主说了算 要先问过公民团体的意见
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-10-08 14:17:00结果只有公民团体赞成
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2015-10-08 14:17:00所以那些都私有地喔
作者:
Leoreo 2015-10-08 14:17:00全部地主都反对了就乖乖退开吧
作者: wuklean 2015-10-08 14:18:00
证实郝龙斌当初的政策才是对的
作者:
hw1 (hw1)
2015-10-08 14:18:00柯黑快来嘘
作者:
elle ( )
2015-10-08 14:18:00那建物可以移吗
作者:
srasn (好想舔姐姐的奶头)
2015-10-08 14:19:00垃圾
作者: modulation 2015-10-08 14:19:00
加油
作者: realmask 2015-10-08 14:19:00
龙脑被拆掉 还会还他跟其他人一样的房屋 被文资圈地
作者:
kdy (K大)
2015-10-08 14:19:00公民团体只要找10万人每人募款10万,就可以买下来了啊!
台北市民来I-VOTING 到底要不要保留这工厂吧
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-10-08 14:19:00啊就中间开条路也要靠北 公民团体最高尚惹
作者: chudly 2015-10-08 14:19:00
郝B比柯p根本是拿懒教比鸡腿
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-10-08 14:19:00公民团体自己出钱买下来就解决了
嘉禾新村也是 地主先被国防部抢一次 再被文资团体抢
作者: wuklean 2015-10-08 14:19:00
那是建物 又不是毛公鼎 就算真费功夫来移 公民团体会说
作者: realmask 2015-10-08 14:20:00
地主什么都没有 还要负担维护
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2015-10-08 14:20:00公民团体买地似乎是唯一解
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-10-08 14:20:00
其实只是几个团体的希望 不能保留全部也还好吧
作者: wuklean 2015-10-08 14:20:00
历史建物换个地方 就没有文化了
作者:
odbc (odbc)
2015-10-08 14:21:00全部地主里长都不同意, 公民团体是来乱的喔
作者: Crauser (Crauser) 2015-10-08 14:21:00
当初看到新闻有点失望以为柯P跳票，但这则新闻有写已经走
作者: jacecool 2015-10-08 14:21:00
道歉，以后要看清楚再做决定。
作者: realmask 2015-10-08 14:22:00
i-voting前 应该先拿出市价金额摆在那边 过了赔偿地主
作者: Crauser (Crauser) 2015-10-08 14:22:00
完法律程序、地主又全反对换地，就可以理解了
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-10-08 14:22:00啊就当初不要签啊
作者: chinick1478 (nick4903) 2015-10-08 14:22:00
护树联盟就跟9.2一样弱智
作者: realmask 2015-10-08 14:23:00
就算这个案没有走完程序 也反对文资团体圈地 让地主受害
作者: jimmy00520 2015-10-08 14:23:00
这些地是台北市政府的地吗?
作者:
pitalvlu (pital)
2015-10-08 14:23:00推一下道歉和做事的态度
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-08 14:23:00马英九化
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-08 14:24:00
风向变䁖
说实在，如果台湾所有的政治人物有柯P一半认真该有多好
作者: realmask 2015-10-08 14:25:00
在应该规定 要认定文资 要提出合乎市价补偿 及未来20年
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2015-10-08 14:25:00有道歉就推
作者:
goetze (异教神)
2015-10-08 14:25:00他认真的会不知道已经跑完程序吗?
作者: realmask 2015-10-08 14:26:00
维护财源 地主同意率等同都更同意率 审查期间 申请团体
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-08 14:26:00选前虎烂 选后道歉
作者: kenro 2015-10-08 14:26:00
全部里长都反对保留...民团真的是来乱的 硬要政府和人抢地
作者: realmask 2015-10-08 14:27:00
要支付租金 没有财源 没有补偿 没有地主同意 不得认定
所有地主都不同意........那这样本来就没有得搞
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2015-10-08 14:27:00推，讲得很清楚了，所有地主都反对保留，柯还能怎样？
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-10-08 14:27:00\⊙▽⊙/
作者:
pitalvlu (pital)
2015-10-08 14:27:00了解一个人的个性特质后就是信任了
人家不过是说赞成全区保留 又没保证一定成 跳什么票？
作者: owen5611 (owen5611) 2015-10-08 14:28:00
流氓团体 没读书就是被当成笑话
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2015-10-08 14:28:00柯也很诚恳的道歉了，民团硬要闹下去只会更让人反感
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-10-08 14:29:00郝冰冰当时是对的
作者: kenro 2015-10-08 14:29:00
换地没共识阿 地主就是不想换成更差的地方又不能使用
作者: realmask 2015-10-08 14:32:00
万华第一高楼后代修到没钱 这些文资团体还不快去捐钱
很多文资团体只是要留……保修后续维护花费他们才不管
作者: realmask 2015-10-08 14:33:00
看看被列做古蹟 政府不出全部费用 也没补偿 想卖容积
作者: kenro 2015-10-08 14:33:00
其实议员批的力道也小了 因为当地里民也都反对 民团站不住
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-10-08 14:34:00龙脑表示
作者: realmask 2015-10-08 14:34:00
筹钱修房子也不行 这就是被列古蹟的下场
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-08 14:34:00
peacelaway讲得好 留下建物然后怎么利用也不知道...
作者: realmask 2015-10-08 14:35:00
龙脑还能拿到该有的利益 被列文资 喝西北风吧
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-08 14:35:00
最后不是被震倒就是荒芜个几十年要不就是一把火烧掉 zzzZZ
作者: kenro 2015-10-08 14:36:00
政府要一直编预算来维护 然后某些民团就一直想标下来经营
作者: wuklean 2015-10-08 14:36:00
除了少数极具有观光能量的古蹟 其他古蹟很惨的什么文化资产保存法 根本就是文化资产所有人后代虐待法
作者: realmask 2015-10-08 14:37:00
还会凹低价 甚至要求免费
作者: wuklean 2015-10-08 14:38:00
政府就没钱啊 所以规定古蹟所有人要出维护费 还要原状
作者: realmask 2015-10-08 14:38:00
与其反对都更强拆 应该反对文资圈地
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-10-08 14:39:00
地主不同意？公民团体不会出钱买下来喔？
作者: wuklean 2015-10-08 14:39:00
实际上一堆古蹟根本没人要观光 也没门票收入。 所有人要
停产后曾配合台北市都市再生前进基地推动计画作为展览、
作者: realmask 2015-10-08 14:40:00
那个维护修缮还要审核 修起来支出比一般高 政府顶多补助
作者: wuklean 2015-10-08 14:40:00
辛苦赚钱来维护这些古蹟 要卖也没人买 干脆一把火
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-10-08 14:40:00只能说公民团体没诚意
作者:
bluemmb (口业呐)
2015-10-08 14:41:00民团有意见就花钱跟地主买地嘛... 地上建物随你们处置
所有地主都反对 公民团体这样搞不就是笑话 跟我随便找
作者: wuklean 2015-10-08 14:41:00
讲真的这些东西老早就该改了 法律都该大修 真正有价值的
公民团体(X) 文资人士(O) 攻击民意还反过来喊80
作者: wuklean 2015-10-08 14:42:00
列为古蹟 国家编预算征收(价格低也可以拉)维护
作者: wuklean 2015-10-08 14:43:00
其他没价值的 让它进入历史回忆吧
作者: fxntdsxdr 2015-10-08 14:43:00
有问题就把症结点说清楚那就可以理解
作者:
jkhz (阿庞ˊ旁)
2015-10-08 14:44:00已经走完法律程序了，所以无法管(前人留的坑?
作者:
eva0216 (<--不是生日)
2015-10-08 14:44:00那就是一个水泥空体而已要保留三小??
作者: p1227426 (詹) 2015-10-08 14:49:00
跟胖虎不一样。胖虎会回应并无不法
作者: duxxlux (阿度) 2015-10-08 14:49:00
潮水………
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2015-10-08 14:52:00本来就不是公民团体自己说得算阿 科科
作者:
libaga (妍希)
2015-10-08 14:52:00有反省有学到教训给推
作者:
mengche (茂吉)
2015-10-08 14:53:00公民团体快去集资买地。买到再来说吧！
作者: kilai0 (kilai) 2015-10-08 14:55:00
推态度
之前有些文资团体还在八卦板带风向 利用资讯不对等拐人
作者: tume7 (无敌七) 2015-10-08 14:57:00
原本就没有大家都满意的决定
作者:
kina (玛利亚递毛巾)
2015-10-08 14:57:00好吧至少有努力
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2015-10-08 15:00:00
中国党：柯P跳票请下台！叭叭～
作者:
b08297 2015-10-08 15:02:00公民团体在柯P执政的地方想抗议，洗洗睡吧
作者:
skhten (skhten)
2015-10-08 15:03:00全部里长都反对，方案是有多烂
作者: lovefanfantu ((水牛出来玩>v<!)) 2015-10-08 15:03:00
他真的尽力了，地主跟当地居民反对也不能硬来
作者:
amadda (小京)
2015-10-08 15:04:00所有地主都反对文资团体的方案，那文资团体吵三小的
作者: anoreader 2015-10-08 15:07:00
私有地公民团体该屁啊！ 文林苑为何抗争？
作者: frozen0703 2015-10-08 15:09:00
已经做到最好了吧 下次话别说太满
作者: jonwei (龙元) 2015-10-08 15:13:00
这才叫民主
作者: zebra7 2015-10-08 15:13:00
又不是公民团体的地 一群白痴吵啥
柯P就是当时少一句话，"我会尽力，但我不保证能成"
作者:
damnche (damn)
2015-10-08 15:14:00支持
作者:
ChenYiBoy (]~猫的肉掌真软~[)
2015-10-08 15:14:00认真推
作者:
milulite (miluli Te)
2015-10-08 15:15:00推
作者: paul880818 (HarDStorM) 2015-10-08 15:15:00
公民团体？
作者: vini770803 2015-10-08 15:19:00
文资团体为什么那么鲁啊？ 目的是什么啊？
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2015-10-08 15:20:00如果地是政府的公民这样要求很合理 偏偏就不是阿
有些公民团体只是想颠覆现状 不见得能提出什么有建树的务实点子 就像反对养殖肉兔的爱兔团体 或者废死盟那样
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-10-08 15:21:00政客 跳票了吼
作者:
ccps0711 (ccps0711)
2015-10-08 15:23:00X推 有道歉没牵托
作者: instarleo 2015-10-08 15:25:00
没看过跳票在道歉的，有失格调，应该下台
作者: PRINCE711529 2015-10-08 15:26:00
这些天kmt 内战带风向明显少好多