※ 引述《q5212 (q5212)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 金溥聪vs冯光远谁穷？ 答案揭晓吓死人
: 3.完整新闻内文:
: 金溥聪昨天逆转胜，法院判决冯光远要赔100万元，但您可知道为什么是这个数字吗？
: 《苹果日报》报导，作家冯光远三年前以“特殊性关系”等语，批总统府资政金溥聪，靠
: 著与总统马英九关系密切，曾拿下驻美代表职务，遭金求偿。一审认定冯是针对公益评论
: ，判他免赔，但台湾高等法院认为，冯的前后文还用“男妓”、“爱侣”等字眼，显然是
: 暗指金、马两人有性关系，但却拿不出佐证，昨逆转判冯赔100万元，并在《苹果》等四
: 报头版登道歉启事。
: 高院审酌金的财产约500万元，冯则有2千万元，判冯应赔100万元，并在四报登道歉启事
: 一天。《苹果》调查，登四报约需90万元，合计冯要为此官司赔上约190万元。可上诉。
: （即时新闻中心／综合报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151007/706474/
: 5.备注:
: 好野人阿
这篇重点应该在冯光远为何有两千万吧？
上次选台北市长也是大剌剌乱花
平常装的跟乡民一样
结果根本就是权贵
金溥聪当官的有钱很正常
冯光远只是作家
哪来的钱？又不是九把刀
我觉得冯光远应该对乡民交代他的财产来源