Re: [新闻] 假想敌朱立伦? 蔡英文:谁要选、换谁

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2015-10-07 10:30:29
※ 引述《pftmax (无)》之铭言:
: 这时候蓝军看到2.0扫射敌军的英姿
: 民调绝对基本盘起跳 一票都不会少
: 至于初选制度 依法不依人?
: 别拿你们吱吱的价值观硬加在别人身上好吗?
: 2.0这么会算 民调不知道做几百次了
: KMT就爱这味~
: 别以为慈悲没有敌人~ 阿扁有示范过了~
我是想大家想深一层.
有言在先, 这是长文.
还记得柯文哲到连胜文的选举, 我记得八卦版上盛行的言论, 并不是柯文哲
会赢, 而是大家都确认连胜文实在不适合. 却觉得台北市长选举, 是一个只
要是国民党, 放个西瓜上去也会选得上的选举, 大家表现的是对铁票部队的
无力感. 政黑里面支持连胜文的言论, 发表一堆乐观论, 而泛绿的支持者也
感到非常的不安, 感到只要连胜文胜了, 台湾就没救了. 这些文章和推文,
如果能全部保留下来, 实在很有参考价值, 不过今天大部份都消失了.
而最终的结果大家都知道了, 柯文哲选上.
很多人就忘了之前说过的, 对着铁票部队完全无力的言论, 只记得国民党输
了然后很快乐. 当然, 我可以理解受了八年“你知道民主制度吗, 总统选上
证明我们代表了台湾大部份的民意”的白痴天天用这种言论轰炸的气, 要怎
样的抒发.
但这场选举真正有意义的, 并不在于“击败了国民党”, 而是在于现实并不
如大家想像中的悲观, 面对不理性的铁票们, 台湾的民主制度, 还是有发挥
充份的制衡作用.
之前很嚣张的“八卦版就是反指标”论, 这两年来也是不断的消弱了, 慢慢
大家也体会到, 网络固然去不到这里的意见, 会立即决定了选举结果上, 但
网民已是相当有影响力的板块. 那些人对网络的偏见, 已经过时了, 随着时
间过去, 网络的影响力将会越来越强. 各政党的人, 去到今天, 谁敢再少看
ptt 的影响力?
市长选举真正产生的结果, 不仅是柯文哲当了市长, 更是台湾人对于事情认
知, 开始有了根底上的改变. 从铁票不可动摇去到可动摇, 从以为网民只是
一群可以无视的“偏激份子”, 正视为成长的威胁.
那不是因为柯文哲本人, 而是因为这件事的发生过程, 证明了几件事, 产生
了几个难以否认的事实, 影响了所有目睹过这过程的人. 如果再往前推, 记
得再老一点的时候, 一片“补刀”声音的时代?
同样地, 这次总统选举, 可能最后还是同一个胜利者, 但他的发展过程, 也
一样会产生类似的影响. 就是建立了未来台湾人对事情的认知.
要确保赢得轻松, 当然对手最好是一个在任何一方面都不知所谓的废物, 这
样, 也真的很难不赢. 今天我就看到这样的废物存在了, 不过赢了之后, 大
家会得到的是什么?
那就是不稳固的局势.
你可以想像, 输的一方有充足的理由把事情, 抵赖同时天时地利上, 去转移
其他失败点. “我输是因为我们都没认真, 我认真时你就怕了”, 大概就是
这种调调. 民心向背的问题, 就这样被打了迷糊仗, 把所有的错都归于那个
选输的庸才身上, 其他人则觉得自己没有责任, 不用改过.
这是精神胜利法没错, 一种台湾会有不好的影响的精神胜利.
以下的话, 我就代入泛绿的利益立场去看这事情.
首先, 国民党的目标, 并不一定是 2016 年的选举, 也可以是 2020 年的选
举. 如果牌面上, 2016 年根本打不赢, 那就算把舆论机器完全开尽, 天天
抹黑蔡英文, 也不会改变这件事的结果的. 不论选赢选输, 你所说的舆论机
器并不会就此解散消失, 而会直接为下一次的选举作准备. 在 2016 年选上
, 等于会在 2020 年连任吗?
而台湾现在面对的是什么处境呢? 未来四年, 经济, 政治, 军事, 外交的问
题, 有可以轻易解决的迹像吗? 这里说的并不是蔡英文没有方案, 而是说,
先假定方案是正确的, 也不太可能这四年就看到可见成果.
台湾已经加重了对中国大陆经济的依赖, 房价也已经去到一个高点, 就算开
始改变这个方向. 这四年怎样改革, 台湾也必然是走向阵痛期. 越改革, 就
越会多短期副作用, 这些副作用, 是不可避免的, 未来几年的台湾社会, 大
家感受的困难将会是很有感的.
而舆论机器, 就会将这些阵痛, 全部归究于“空心菜”身上, 为的就是在这
四年屡积足够的材料和不满, 迁怒, 为 2020 年布局. 而 2016 年发生的事
情, 就会被解释成一个选举上的技术性失误. 至于网络上会弥漫的是什么言
论? 大概就会是“原来民进党选上也是图利财团”, “我当初投错票了! 非
常失望! ”, “不过就是另一个版本的国民党而已”.
好, 当然我知道很多人会跳出来说, “不是这样的, 真相是XXXXXX”, 不过
这些声音可预期地被淹没. 很多事情, 过去四年会发生, 未来四年也一样会
发生.
第一次世界大战, 德国输了. 是否雨过天清?
相反, 因为当时的德国人认为, 自己根本没输, 只是“刀刺在背”, 他们也
认为自己并不是因为做错了, 而是因为被出卖, 技术性错误. 他们不承认德
国早已无法避免崩败的形势, 心里认为德国只是错在投降, 主帅兴登堡和鲁
登道夫反而被视为“未被打败的战争英雄”, 结果就是导向了第二次世界大
战.
现在台湾的情况也一样, 如果这场选举, 是赢在“打败了这样的人”, 那么
台湾的政治在 2020 年之前都难以稳定下来. 抹黑型的舆论机器, 配合艰难
的现实情况, 将会变得好像很有说服力. 那 2016-2020 之间的台湾, 就会
重重地被拖住后腿.
这场选举的意义, 不应该从“对过去几年政策的反省与否定”, 劣化成“国
民党推了个砲灰出来自爆了”. 总统选举的意义, 必须是前者, 才能够令台
湾的未来转危为安, 如果是后者, 则未来四年只会充斥着一堆没有营养的争
议. 国民党在候选人方面这件事失去诚信, 损失的是国民党, 对于其他人来
说, 重要的是确立这场选举对未来四年, 能够尽可能有良性的影响.
台湾要面对的是大变的全球和东亚局势, 选完总统, 这个游戏才刚开始, 就
算自己支持的候选人选到了, 也并未有任何可欣喜的地方, 今天发生的一切
都是为了之后那几年世界的纷乱作出准备. 台湾是应该更好准备自己的.
作者: jeff0811 (jeff)   2015-10-07 10:32:00
让朱出来这些话还是少不了,他们永远都会找理由
作者: Zsanou   2015-10-07 10:36:00
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-07 10:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com