楼主:
zzz499 (牛肉丸)
2015-10-06 01:16:30世界各国其实除东南亚以为看不太到机车
而台湾路小 不适合汽车短程驾驶(耗油)
进而造就台湾特有景观
但 若台湾人自发性不骑车(很难吧)
或是台北市全面严格禁止机车
台北市的步调应该会趋缓
(可能上下个班要拉长半小时到一小时多)
不过也有可能像日本东京一样 步调加快 且大
众运输拥挤
但市容觉得瞬间提升至已开发城市之列
若在来个大都市更新变放射状配上轻轨交通
哇靠 根本就变欧美市区
有没有台湾就是应该要这样大改变一下的八卦？
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2014-10-06 01:16:00应该先废文
作者:
Ahfire (我狂热自己的模样)
2014-10-06 01:16:00机车才是主体
作者:
jimmmy (心不透彻)
2015-10-06 01:17:00不可能啦 ㄏㄏ 因为 ㄏㄏ
作者:
Ahfire (我狂热自己的模样)
2015-10-06 01:17:00禁止三宝最实在
作者:
hachime (最恶教师)
2015-10-06 01:19:00台湾讲到其他的都要学白屌,唯独机车数量死都要学东南亚这也算是台湾人的坚持
作者:
ctimtaml (CTLEE)
2015-10-06 01:21:00汽车便宜点再说
作者:
twpost (我的偏见)
2015-10-06 01:25:00本来就该发展当地适合的交通方式,密集市区一堆汽车才痛苦
作者:
ja8256 (P.P)
2015-10-06 01:26:00只想到自己的最佳教材
作者:
a111111 ( )
2015-10-06 01:27:00没有 因为你只想到你自己
作者:
tifiosi (new)
2015-10-06 01:29:00废机车交通问题一定会更严重....
作者: royalcoffee (jester) 2015-10-06 01:32:00
机车早该废了 落后国家的象征除了东南亚应该没任何一个国家像台湾机车那么多的
作者:
tifiosi (new)
2015-10-06 01:34:00我赞成你尽其所能地提倡大众运输但是不得以禁止的方式打压私人运具大众运输够方便，私人运具自然会少，自然会少请你先积极的建设大众运输不是叫全民牺牲时间金钱陪你这空中楼阁的政策玩
你有想过别的城市人怎么生活吗？没有你只想到台北市。我要出门，欧-好想搭捷运唷，为了20年后的台中市着想。可是孩子，台中没有捷运啊！！！哦
作者: bug741204 (米奇) 2015-10-06 02:22:00
呵呵
作者:
ddd1935 (SuckMyDick)
2015-10-06 02:23:00离台北不远了?好你慢慢等