Re: [问卦] 冯光远为何会惨败成这样呢?????

楼主: vul3ru04 (小健)   2015-10-04 11:55:32
整集看下来一点小心得...
1.节目一开始人家问你为什么说放屁,结果冯拿宪法说我有说放屁的自由,觉得这点
明显文不对题。
2.一个节目好不好看本来就要靠主持人阿,人家愿意给高价码请他主持实在是没理由
说人家拿太高。整个节目经费跟国外比就是差一大截,一集制作费就那么多人家还
愿意花那么多钱请他,不就是因为他有那个效益在。
3.就算创意真的都不用花钱,那如果有钱不是更好发挥创意吗?不用花很多钱就能搞出
创意且社会普遍大众都会买单的,小弟我个人认为都是少数中的少数,感觉很像业配
文说哪个年轻人二十几岁年薪百万,我们其他人是自己不争气一样。
4.吴提出了对中国开放的一个方反来增加收益,你可以反驳他的想法,但相对的冯应该
也要提出一个办法来解救目前的大环境。
5.沈讲交流我觉得不太合理,觉得正当去买版权才是对创意者一种尊重。
现在台湾大环境就是这样,每个行业每个专业都觉的钱太少不是吗?医生及护理师不也是
吗?一个在企业做经理人的也觉的钱太少不是吗?现在中华职棒环境比以前好,就是因为
规定了一军球员月薪只少要七万以上,且三十万月薪以上的球员大增,还有一些条款修正
大环境上升品质就会慢慢增加。
在解释巧妇难为无米之炊时,就觉得很像惯老板在cost down,就想说一集一百万的制作
费已经很多了,是主持人费用拿太多了,可是制作费跟国外比明显差一大截,我本来想看
整集节目讨论的大环境为何造成如此?怎么改善?冯自己开的战场当然要给人很有见解的感
觉,结果感觉根本就是准备不足。
整集两个人根本就是平行线。
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-04 11:56:00
输就是输了 不用一直吵这议题吧
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-04 11:57:00
你现在回这干麻? 先去看看冯光远最新的回应再来好吗
作者: FMANT (OE)   2015-10-04 11:57:00
冯赚到三倍通告费又赚到世界知名度 其实说大赢家不为过
作者: aa01081008tw   2015-10-04 11:58:00
这议题不用再讨论了..先关心一下崩溃的中二老屁孩吧
作者: jerrywei17 (wei)   2015-10-04 12:00:00
那人家只愿意出那点制作费也没理由说太低 因为就是节目烂
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2015-10-04 12:02:00
拿宪法就是说自己胡说八道 但宪法保护...直接就事回 证明吴是真的放屁就好...结果整集下来.......谁在放屁就各有公断了
作者: changes (祈雨舞)   2015-10-04 12:07:00
最新回应整篇恼羞崩溃 实在没什么价值
作者: touurtn (vv)   2015-10-04 12:24:00
粉粉恼羞迫不及待怒嘘 ㄎㄎ
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2015-10-04 12:46:00
因为制作费少所以节目烂 还是节目烂制作费少~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com