楼主:
bleaf (什么叫做暱称)
2015-10-04 07:05:52※ 引述《MRsoso (朔朔)》之铭言：
: 完全不懂为什么这种新闻会被乡民推到60几
我比较想知道，为什么现在连反对都不行？
只要不赞同同性恋的婚姻，就是直接等于不尊重人权？
只要不赞同同性恋的婚姻，管他做什么，就是要被清算，就是要他拉下台？
为什么一定要把同性恋婚姻摆在所有议题的最前端？
反对的人有各式各样的理由，难道不需要尊重吗？
同性恋的婚姻如果真正如此的合情合理，那为什么经过这么久都还不是全世界的通例？
虽然我尊重同性恋，我也不觉得反对同性婚姻是对的，
但是人家有反对的意见以及理由，难道不行吗？
今天刘立委是拿着火把到处去追杀同性恋了吗？有吗？
今天刘立委是提案要封杀所有同性恋的权益了吗？有这样吗？
这世界上议题这么多，就因为人家反对，所以就要被当作坏立委？就应该是烂咖？
台湾的同志平权看来做的不但相当成功，而且甚至还进一步霸凌反对者的意见？
可以说这个立委在这个议题上，颇受争议，可以再讨论；
一开口就说“这种人BLABLA”......我看还是算了吧！
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-10-04 07:07:00他反对同性，我也能反对他，不过分吧？
作者: crydadkimo (豆浆大帝) 2015-10-04 07:07:00
加油
作者:
tpkgo (人是铁,饭是钢)
2015-10-04 07:09:00你可以多元成家 不可以接受别人多元意见 甲甲你是欠人醮喔
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2015-10-04 07:12:00我不管啥多元成家啦，反正甲甲不要给我来捐血就是了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-10-04 07:19:00你有表达意见的自由 我也有评论你意见的自由更何况这还涉及到歧视问题比起我们这些评论者 反对同志婚姻的人 实际上对他人造成的伤害大多了
我反对女性有基本的公民权利。两性平等是上个世纪才渐渐兴盛的运动，而且至今仍存在许多女性地位低落的的国家。因此两性平权的概念根就不合情合理
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 07:22:00战好多次了来点新拜托 加油好吗
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-10-04 07:23:00印度前内政部长 : 性侵某些时候是正确的类似这种程度的言论，他是可以讲啊但引发众人怒火被围剿也是意料中事
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-10-04 07:29:00因为这里是一言堂呀，风向不对就得被嘘爆，不允独立思考
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-10-04 07:30:00你与风向不同 好歹要有料啊没料就想站在对立面 不是自找苦吃吗?有料的话 好歹会有些识货的ID出来认同你指出问题没料的就乖乖接受别人对你意见的评论
作者:
kageo101 (kageo)
2015-10-04 07:31:00只会看风向喔www没有中心思想价值不会思考你是沙丁鱼啊？
作者: bhsugar (虚度光阴) 2015-10-04 08:07:00
……
作者: tsanglin 2015-10-04 08:11:00
推原po
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2015-10-04 08:30:00
推你他们的嘴脸 真的是很恶心 哀
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-10-04 08:54:00你尊重反黑人吗? 反对黑人和其他人种结婚的权利吗?你可以反!但是你也伴随着被人群抵制今天的问题也是一样的!你可以反!准备被人群抵制你要问我为什么?大概就是你不符合现在社会的想法就如同我上面提的反黑人一样.你可以反人可以抵制
作者: rajome (有钱人好多) 2015-10-04 09:09:00
因为有你门这些不尊重别人权利的反对者啊 当反对的理由违反别人的基本权力时 就是不行啊
作者: gn00063172 2015-10-04 09:10:00
怪了，他表示意见，乡民也是表示意见，有不同吗？不能推吗？
作者: chshser (YC) 2015-10-04 09:17:00
反黑人结婚是什么时候的事情? 别举别人不懂的案例好吗
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2015-10-04 10:28:00
gay滚去死好吗