楼主:
queen0903 (HeartQueen)
2015-10-03 20:22:51这是刚刚吃晚餐跟老爸瞎聊出的产物
我们在讨论如果不是威权统治如何改革国家比较有效
((不是每天都这么有深度啦通常是我们一起看着新闻讲干话XD
反正聊著聊著老爸语重心长的举了个栗子(?
说:
如果国民年金可以让大家选择
要领原来政策底下的100趴 或与国库共体时艰的领60趴
总是会有人
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2015-10-03 20:24:00请定义够你活
作者:
chuegou (chuegou)
2015-10-03 20:25:00考虑到选60%年金还是可能倒，100% +1
作者:
CYL009 (MK)
2015-10-03 20:25:00干为什么要我少拿这40%!!! <---最后答案
作者: mich1209 (嗯) 2015-10-03 20:25:00
不患穷患不均 领得少没关系 但应该公平
作者:
ryrp (RyRp)
2015-10-03 20:25:00不会 因为有那种一个月领几十万的肥猫在 我领那一点没得比
作者: purplebfly (紫翔) 2015-10-03 20:27:00
连战身家几百亿,还是照领18%,你的方法根本没有用
作者:
IJuBan (我就笨)
2015-10-03 20:32:00你先解释靠谱是什么我再回答你问题
作者: monitor (摩尼特) 2015-10-03 20:42:00
多领的40趴存起来，等国民年金倒了再拿出来用
作者: monitor (摩尼特) 2015-10-03 20:48:00
不把这40趴领出来，这些钱是会被挪去填补财政缺口的
作者:
feeya (24 August 升格为乡民)
2015-10-03 20:49:00是资源问题不是钱的问题
作者:
HisVol (他的体积)
2015-10-03 20:50:00人性上不可能，领60%的人看到领100%各种爽，一定受不了而且钱永远没有所谓够了，生活总是有可以改善的地方：床买舒服一点的、小孩多去游学、车开安全点的、让长辈吃健康点。需要更多钱往往不代表贪婪，而是真的生活还有改善空间
作者:
yongb (火系见习魔法师 )
2015-10-03 21:03:00政府太费要老子领少一点？？怎不先拿他们开刀