大概讲一下问题在哪，如有思虑不周大家再补充
前面两人的放屁仇就算了，讲来讲去冯就是认为他针对的是吴的发言，但吴认为这是
对他个人的一种羞辱，这个唯有上法院决定，也没必要再提了
接着是影视产业的创意与制作费的问题
在这个部分冯是完全被秒杀，当然冯在这部分的发言时间相对少
但在这有限的发言时间内，他完全没有针对到吴&沈所提出的核心问题去反驳
而是不断不断的去以论述创意本身并不需要大钱
来反驳吴对于中国市场的看法，但这样的反驳其实是毫无力道可言的
沈马上就回应冯一句话:"光远兄，创意本身当然不需要大钱，我跟宪哥讨论
你只需要给我一杯茶就好，但执行创意是需要大钱的"
文正也补充了电视产业是一个极度烧钱的行业
很多人肚烂中国没错，但动动自己的脑想想，我们有哪样产业可能自外于中国市场吗?
中国不应该是台湾的唯一市场，但是中国对台湾来说肯定是很重要的市场
接着是市场问题
老吴提到对等开放，这也是一个大问题，我们对于市场的保护还有外贸谈判十分糟糕
一路从ECFA 服贸 到现在这节目上架问题，而且也因为网络平台的蓬勃发展
压缩到传统电视产业的的生存
而且影视产业还有一个特殊的生态，也就是收视率决定一切
这与其他产业的特性较为不同，一般产业的老板是发薪水给你的那一个人
当然也有把消费者当成老板的说法，但影视产业是，掌握收视率的人才是老板
因为收视率的高低会影响到节目的广告价格，收视率就代表着消费者的意向及曝光度
当然，理论上消费者的意向会表现在其所观赏的节目，然而实际上真是如此吗?
文正在节目中也露了一手研究方法与统计的理论，基本上采样有问题
数据就会更加的背离实际情况。况且AGB尼尔森本身就是一间颇具争议的公司
我知道这板很多人都讨厌沈，但看完这集我反而觉得沈之所以能在这个圈子混下去
确实是很有一套，脑袋也很清楚
吴就不必说了，作为一个在综艺产业打滚30载的人物，其表现出来的风度与论述
甚至是提出相关的依据以及资料，都再再看得出吴是一个狠脚色
光远则是使人失望，先不讲放屁一事，他提出的论点与论述，反而多数都是一些个人经验
而非对于产业的观察与分析，这是他跟吴为何在这次讨论中无法顺利针对议题讨论的原因