大家好
鲁蛇我最近转职中
发现英国大学150+所，美国大学有400+所
照比例来看
在英国能上到前10名，在美国只能上到前4,50名~
说前10+名的感觉那气势,爽度,完全是说前50不能比der,
但有点犹豫，英国10+名字￿起来又有点渣渣的感觉~
到底有英国学历出来好用吗?

6楼是霍格华兹毕业的大魔法师

CCR就是强

看你IP 你要是人在美国 就用美国学历呀

英国研究 水准OO

留英

很好洗 你说呢

ur a wizard harry

念博士 老美给外籍生全额奖学金的一狗票 英国几乎都自费

我朋友说想去英国唸资工 嫌美国太贵..

别说托福雅思 台湾多益普大平均才564 但说到留学就升级了XD

要看什么学校 帝国理工学院当然好 但也比不上MIT吧

看你要不要拿回台湾用

何况在MIT念博士几乎都是拿全额奖学金 英国准备150万/年可能还不够花

用今年THE排名的话 英国前10与美国前32相当

而且英美移民政策很不一样 老美很愿意把名校外籍生留下来

你发这文 版上一堆留英的就要来战你囉

而英国入籍很困难

人家在问的是学历好不好用 可不是排名高不高其实很好用 可以因为自己读了所排名高的学校就呛别人 就算很难找到能够弥补学费的工作 反正爽就好啦

恩...讲牛剑还好 但LSE IC UCL博班都一定是全额奖学金的换算成美金还比美国的奖学金高

要说念了排名高的学校就呛人 就算念台湾或美国的也会发生吧

呛阿 反正排名高低在美国都找的到不错的工作 最后时

看原po修了几次文 排名他就一副很在意的样子

间一拉长 谁发展的好或坏 就是各凭本事

我是觉得原PO如果人在美国 就用美国学历 尤其看他那句

"英国10+名字起来又有点渣渣的感觉" 不喜欢就别念 又没人逼

英国满多不用写论文的样子

不用论文根本不是重点 美国也一堆一年半免论文的水

是美国不用写论文的才多 英国大都要写论文

学位 问题是就算很水 对找工作的影响也不算太大

而且写不写硕论 看你人生规划 如果要拿这酸有点怪

Y大讲相反了 美国不用论文的比较多 英国学制比较古老

英国学位的问题 说穿了就两点 1.对于非欧盟人的排挤

英国现在就不欢迎移民 但念书也不是每个人都想留在那工作吧

几年前卫报就批评英国大学收一堆非欧盟学生 目的就是收钱

自己的博士是有另外经历过硕班的训练 可是直接过去的话 博班只念三年 成果往往很难跟欧陆或美国那种

看看英国人在台湾办留学展办得多起劲儿

博班唸五六年以上相比念书当然不是以工作与否 甚至不是毕业后成果与否 当做标准 但同时也不是以学校排名当作标准 会之所以特

收一堆留学生赚钱 英美澳都是 日本也朝这方向走 教育产业耶

别提到英国的状况 就算学校本身在好 对非欧盟人都得

排名是给你当入学参考 念书想达到什么目的又是另一回事啦

另外考虑的原因 是因为某些留英的经常只会举英国学校好棒棒 不让人批评 然后偏偏毕业后却又多数得回台

学校好棒不让人批 这应不限留学某国 甚至也不限有没出国吧

我觉得留美的很多根本无所谓阿

我就遇过念台湾硕的夸自己学校如何优质 不让人批的

念博士哪儿给钱去哪儿念 自费念博士 除非你是王永庆儿子

从G5博班毕业 然后回到台政任教也算在r大的例子里面吗

留美的毕业后大多也是回台吧 即使美国政策留下来相对容易点

那种当然不算阿

话说伦敦那三间 MRes和PhD是绑在一起 不能分开申请的吧

而且钱给的真的比同等级美国学校多

看留学板 理工也要念对科系 待对州才容易吧

所谓唸对科系 很多科系都是对的 州本身的影响是在于

伦敦那个贵死人的地方 不给多点怎么活呀

也是 学校宿舍一周就要200镑真是神扯

找工作的花时间程度 最终只要不是野鸡大学 都是有办法找到工作

蔡英文 伦敦政经学院

有人提到学术界 那当然另外考量 毕竟在美国要当教授也是不容易 只是英式博班训练时间较短 在现在的学界相对不利 当然这也没有代表一定劣势 毕竟英国的学术界还是有很多很强的大师人物

所以我说伦敦那三间MRes和PhD绑一起一样是五年呀

所以我又没有批评那种program...

两年修课 三年研究 所以牛剑那种老式学校就被打趴了