先说 我原本就两个人都还满喜欢的
更生人真的就 口才跟表达 太烂 但是我相信他经过缜密思考的话
宪哥大概会输
回文主要是看到有些人的论点跟我的认知有误
就从下面有怪的地方开始吧
※ 引述《illegalmad (illegalmad)》之铭言：
: 宪逻辑问题明明一堆，冯还输惨确实超弱，个人认为表达能力固然是一部分，但冯一开始
: 在网络打宪的点，本来就感觉没什么力道。
: 只是冯弱不代表宪对，随便举几个我觉得怪怪的宪氏逻辑：
: １.只准我看不起他人，不准他人看不起我。
: (对金钟要求知识性感到不以为然，但在金钟上又摆明看不起OO哥OO妹OO美等爆红素人，
: 上正晶却说那番话是指失败的情况，前后说法看不太出来有逻辑关联，凹的超硬)
这部分 我觉得就不是 ""只准我看不起人 不准别人看不起我"" 的意境
宪哥论述这段时 再加上他昨天正晶时的补充
我是这样理解 "虽然这些人红的莫名其妙 会被认为随随便便的人就可以红
但是 英雄不怕出身低 管你当初是怎么红的 只要愿意努力 能持续在演艺圈红的话
也是能够被值得尊敬的" 所以他才会举例如舒淇的例子
我觉得 当下他看起来是看不起这些人(EX:豆花妹、泛舟哥......)
但是实际上他是在鼓励这些人 即使红的莫名其妙 只要肯努力还是会有你的一片天
至于不准别人看不起我 我倒是觉得 事后听到宪哥说巧妇难为无米之炊的原因后
我是觉得光远应该是可以先道歉 毕竟两个人看的角度不同
毕竟这些也是宪哥 思索后的论述
光远一声放屁 否定他的全部 也没先互相理解 是不太好
在未先理解对方论述前就先否定人家 真的是大忌
尤其综艺界原本就不是光远熟悉的地方
: ２.说政治归政治，娱乐归娱乐，又批政府不支持不作为。
这点我也觉得宪哥 根本不该分 依他影响力 要去影响政治 让电视圈改革
我想是有足够的能量的
如果不想谈就不要批 要批就不是说自己是政治绝缘体
: ３.开口闭口自由市场，在金钟却又认为媒体太多是乱象。
: 以上只是随便举几个例子，宪还有一堆论述都建立在自己理所当然的假设上，根本未经检
: 验，例如唯一正解开发中国市场等等
: 个人认为当下冯在嘴巴上是输惨了，但后续宪的论述在网络上，可能更经不起乡民不断辩
: 证的考验。
同意 毕竟宪哥的即时反应很快 思虑根本很难周全
冷静下来就会发现很多点也不全是这样

你要骂人至少要提得出理由 而不是说我骂你但宪法保障我所以我没事要不然每个人都直接说句放屁就好 连理由都不用讲

跟乡民一样啊 说你崩溃就崩溃 先喊先赢

冯在女子网球哈~哈~那段,就自爆了~

康康不够努力吗？一开始被打入二线就一辈子二线了

吴宗宪的论述很清楚就是希望政府协助打开市场，娱乐圈不

一线 二线是市场决定的好吗?这又没信赖保护原则

没有信赖保护原则?某个一线主持人没收视率了还是一线啊

吴宗宪不是说不是政府帮忙打开市场就是在本土留个空间毕竟比起买国外的节目愿意做节目的人大概真的不多?照这样讲综艺节目的内需市场大概真的紧缩了

比嘴炮宪哥很难输 比写文宪哥很难赢 两个我都满支持的

虽然认知跟看法不同，但理性讨论给推