Re: [新闻] 干净能源 氢燃料电池后势看好

楼主: jaotake (水素燃料电池宅)   2015-10-03 12:27:56
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.74.20
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443840991.A.B54.html
推 XDDDDDDDDDD: 饭盒要高潮了 10/03 10:57
推 a45: 氢从哪里来? 10/03 11:02
推 MacOSX10: 大规模用这种东西 没燃烧完全的氢散到大气外迟早出问题 10/03 11:07
推 hihjktw: 氢气不稳定。储存又是一问题 10/03 11:08
→ moonshade: 现在有固态储存氢的技术,跟乙炔差不多意思 10/03 11:12
推 axiz711: XDDDDDDDDDD快去阴间领你的核电厂啊 10/03 11:48
让我来回复你吧,顺便帮这些核能支持者做追问吧
Q1:氢气从哪里来
A1:氢能来很多,碳氢化合物都能制造氢,天然气就是一种方式
日本去年就已经卖出10万台家用燃料电池
那家用燃料电池就是用天然气进行重组产生氢气给燃料电池发电
(该燃料电池系统内建重组器)
Q2:天然气那么贵,用天然气发电是白痴吗?
A2:日本民众购买家用燃料电池最大的原因就是能省"光热费"(电费)
其中原因也和燃料电池的高效率有关
Q3:叭叭~~你们这些皇民只会举日本当例子 台湾天然气就是贵
所以燃料电池不适合台湾 核能才是唯一解
A3:的确台湾不适用 因为电价相对低 天然价格相对高
(1)台湾天然气很贵是因为这些天然气瓦斯公司都是被中国国民党所掌控
看看欣字辈 有多少跟退辅会 跟中国国民党的将官有关连吧
(2)台湾电价不能太高阿 这样惯老板们才能多赚点钱 台电赔钱就全民负担就好了
看看台湾的"大企业"有多少跟中国国民党有关联吧
Q4:叭叭~~不管核能就是高科技,看看法国都一堆核电厂,日本也要重启核电
A4:对核能的技术门槛很高,有核电厂技术的确能提高技术力
我不反对核能,但我反对台湾以核能为主
从核一到核四有哪一次核心技术是台湾自己的
发展这么多年,永远都把全民的税金拿去培养国外
台湾至少有能力做燃料电池的核心元件与整套系统
更正一点,不只培养国外,还培养中国国民党的既得利益团体
看看核四承包商的老板 还选过中国国民党中常委
(马&朱:沉默中 连:次元刀切割中 洪:我是教师 说好不能打脸的)
所以说中华民国到底何时才能好好发展绿能?
等中国国民党的利益团体在该领域布局好了 才会发展
不管怎样就是先把核能这摊先吃饱再说 不然又要饿好久
Q5:叭叭~你们这些饭盒 反对核能又自己不买绿电
A5:首先中国国民党推的绿电的透明度与合理性本来就有些问题
更重要的是 为何要绿电,为了节能减碳
减碳的原因不只是为了地球 其实也是为了生意
碳排放太多的国家 其产品可能会被进口国课碳税 或用其他手法提高销售门槛
甚至还有各国碳交易权的问题
所以面对减碳不足的问题 是企业家与政府要面对的
结果却要不支持核能民众完全承担 然后利益果实给企业 这样合理吗?
在日本的电费帐单上有一笔就是再生能源的费用 是强制性的 大家都要缴
没有说支持核能的可以选择不用缴
直接的利益果实主要是给企业与政府 所以全民都要缴
(民众是间接的利益果实 公司营运好 给员工加薪 前提是政府有保障劳工)
再讲一次"中华民国"何时能发展好绿能?
要等中国国民党利益团体布局好 才有机会
中国国民党的利益团体在台湾盘根错节 台湾要好好发展真的很难
所以才会有很多然讲 国民党不倒 台湾不会好
换个角度出发"台湾"要好好发展
第一件事就是 终止代管 自决建国
重新以台湾为为出发点 不再以中国国民党为出发点 会有不一样的世界观与价值观
试着思考没有中国国民党在的台湾是要如何发展吧
终止代管 自决建国
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-10-03 10:57:00
饭盒要高潮了
作者: a45 ( )   2014-10-03 11:02:00
氢从哪里来?
作者: MacOSX10   2014-10-03 11:07:00
大规模用这种东西 没燃烧完全的氢散到大气外迟早出问题
作者: hihjktw (hihjk)   2014-10-03 11:08:00
氢气不稳定。储存又是一问题
作者: moonshade (一只欧拉猫)   2014-10-03 11:12:00
现在有固态储存氢的技术,跟乙炔差不多意思
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-10-03 11:48:00
XDDDDDDDDDD快去阴间领你的核电厂啊
作者: silverair (木栅福山雅治)   2015-10-03 12:29:00
叭啥?无聊
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2015-10-03 12:29:00
废文一篇 观念都错的
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2015-10-03 12:31:00
绿能和建国有啥小关系啊??越来越扯了
作者: reallocust (心机宝贝)   2015-10-03 12:31:00
台湾有没有产天然气,再看看台湾天然气价格跟国外价格
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-10-03 12:31:00
叭叭~~台湾是以火力为主,连这点都不知道真是废
作者: ilovekurumi (哈哈云林战神哈哈)   2015-10-03 12:32:00
推 上面留言的人可以发文打脸啊
作者: tcpic (麻雀)   2015-10-03 12:33:00
帮推 上面要反驳也拿出论点来吧
作者: amakase (水缸里的鱼)   2015-10-03 12:33:00
前面几楼党工不去吃饭吗?辛苦了耶
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-10-03 12:35:00
请问燃料电池一颗多贵??饭盒愿意买几颗取代核四
作者: silverair (木栅福山雅治)   2015-10-03 12:37:00
基本上我不否定你自决建国和砍KMT肥猫,但是氢燃料电池
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-10-03 12:37:00
阿你制造氢气要不要电??这先电从哪里来,推的说一下
作者: silverair (木栅福山雅治)   2015-10-03 12:38:00
你硬要和核能扯在一起我是看不太懂。
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-10-03 12:39:00
碳氢化合物本身就能烧,为什么要特别加工成氢气?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-10-03 12:39:00
拿燃料电池打饭盒?XD 燃料电池是用来取代汽油车哩...
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-10-03 12:40:00
支持用核能取代石化燃料的才应该支持燃料电池
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-10-03 12:41:00
顺便告诉你,台湾怎么样都不可能核能为主,少作梦了....
作者: selina0508 (传承缆线队的精神)   2015-10-03 12:43:00
叭叭~~~~
作者: phnx (双雁飞,人未眠)   2015-10-03 12:49:00
背后的问题都是因为某党在操控整个能源体系啊~
作者: wl00725348 (打不溜欸肉凌凌漆)   2015-10-03 12:53:00
结果讲一堆大家都知道的事情
作者: jesse555 (当枫叶落下时)   2015-10-03 12:56:00
胡乱扯一堆
作者: fufufugogogo   2015-10-03 12:58:00
推 绿能太贵 都是国民党的阴谋小英上台 就有环保又便宜绿能可以用 爱台湾
作者: a45 ( )   2015-10-03 13:04:00
所以我才问从哪来啊 所以这跟太阳能差不多"干净"
作者: srewq (南瓜)   2015-10-03 13:09:00
我也想建国 不过有这样的猪队友这样奇怪的论述...碳氢化合物能制造氢 那请告诉我制造出来后再把它转换成电池 这边的耗能从哪里来?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com