台湾是一个没什么资源的岛国
一直自豪的就是我们的文化与创意和软实力
但经过昨天一晚，感到很困惑，到底大家是怎么看创意的
所以开一挂当个版来问一下
创意要不要钱？
个人觉得创意的产生是不需要太多钱的
很靠的是自身的文化，内涵，观察
看的东西多，能产生创意的值种子就多，就有更多"啊哈"
被狂嘘补充一下
创意不用钱(X)
产生创意不用太多钱(O)
当然要给创意的人钱，不然他干嘛帮你工作想创意
但给他钱是买他的能力和工作意愿
不是花钱让他能够生创意
你就不是那个料，我给你钱你还是没创意
你是个料我不给你钱，你还是可以生创意，但不会无偿给我用就是了
是创意的执行需要很多钱，但是可以大可以小
不要被专业人士吓到了
想想自己的一生
在校庆，迎新生，带团，校刊，公司尾牙，写部落格，画漫画，joke版PO文
在sex版写连载小说
这些都是创意，有人付钱给你吗？
你和你的同学绞尽脑汁想出来的好游戏，好节目，有让你很自卑吗？
你不觉得？创意就是在于用心，收集资料吗？脑袋风暴？市场调查吗？
youtube上的很多搞笑桥断，很要钱吗。是有名制作的吗？
冯写给我报报想到的酸梗，有花很多钱吗？
至于这些创意能不能增加收入，卖钱，是市场执行面的问题
和创意好不好无关，也不能跟销量直接挂勾
一个joke版被推爆的笑话，的创意度是看销量吗？
变形精钢4卖的很好，不代表他很有创意
创意的执行要花钱，但是可大可小
同样一个创意的点，你可以花大钱去拍成电影
也可以花小钱在校庆免费演出
可以写成哈利拨特大卖，可以网络分享连载
重点是，你没有那一个杂钱也买不到创意点
后面给你钱执行也没用，只是去宣传执行烂创意而已
有的创意好，在包装上不用太多就会自己卖
有的创意较差，可能就要多花一些钱在行销包装
有些根本没创新创意的，就是杂钱拼市场 （如大打宣传，央视广告，价格策略）
（可以用好歌烂歌来想）
有钱就有创意？
举例像是梦想家，给他两亿，他有生出东西吗？
菜阿嘎，给他5000，有没有比梦想家好完？
创新的风险
这也是台湾文化沈沦的原因，创新的风险高，让人不想去试
台湾也不真的鼓力创新
假如你今天要出一个新的商品或是节目
你可以创新，做出不同的东西
但你有可能会烂到吃土，有可能会耳目一新一炮而红
提创意的那个公司和那个人都会被电到死
但如果你跟风，抄袭，使用主流的作法，你会比较安全
至少不会死
台湾的另一个风险，是民众并不支持创新，喜欢跟风
新的东西，没有媒体去洗脑，去宣传催眠，赢造大家都说赞的风气之下
很难放开去挺
"还是熟悉的好"
不论在书籍，节目，政党，食物都有这样的趋势
很可怕的恶性循环
创意人的机会
假如今天你这个乡民，一群人有很好的创意，懂年轻人爱好
你想参与投身制作节目
但节目的态度是，请你不如请吴宗宪
或是请了吴宗宪了，没钱请你了
你只好去别的地方展现你的创意，还有可能是无偿的
因为你的创意换不到钱
我相信版上很多人都有很多的创意
主持输给吴没错，但是创意？不一定
这也是恶性循环
吴的困境
他过去的风格很成功
但过去了，市场上需要新的东西
不是他节目变烂了，他的节目拿到十年前一样收视第一
所以他很不服气听到人家说他变烂了
应该是，以前大家说攒的东西，现在市场不要了
市场要新的东西，你却在那边抵制，说旧的很好，只是缺钱
给你钱，你只是把豆花妹换成lady gaga，内容一样，好看吗？
他走不出过去的光环
我也不知道为何民众还可以继续相挺
假如你把十年前大红大紫的偶像剧，都输出不知多少国家的偶像剧
今天在拿来卖，能卖吗？中国人看吗？
同意吗？
有没有自己没创意，不找有创意的人，推托没钱的八卦？