制作人决定节目形态,编剧与企划决定节目内容
节目优或劣怎么会是由主持人负最大的责任,明明就是制作人编剧与企划
制作人负责找资金,节目经费太少也应该是由制作人负责
主持人主持费太多,先不说主持人的主持费就是由收视率来决定
拿冯光远最推崇的美国脱口秀举例,美国脱口秀的节目制作经费占最大部份的
就是主持人的主持费
而这点刚好冯光远嘴最大的"主持人主持费太多"
再来看冯光远主打的宪法保障人民的言论自由
出租车司机的"不要把你的脏手伸进校园"下场是如何
请注意!出租车司机是指责而非恐吓,恐吓是用暴力包括言语肢体
而出租车司机虽然语带气愤严厉但并没有更进一步的动作
就很奇怪,怎么自己的言论自由必须受到保障,而别人的言论自由不需要

昨天看他打主持费太高又推外国节目 真的无言...

自己骂人可以 别人没骂就欺负司机

冯光远拿美国脱口秀为例 和陈文茜爱引经据典一个道理

冯看的美国节目根本不够全面就像有人不喜欢中国或韩国节目 人家节目的平均水准就是高从中找出喜欢的就好

其实这样讲也没错，骂人放屁就说宪法保障，被骂黑手就说污辱，司机道歉了那冯怎么不也道歉一下先？

看冯一直举美国blah，感觉有点悲凉。

声势下滑黑掉了

不管哪个国家的综艺节目，主持人拿的都不会少

冯太弱了 什么都不懂 只会一厢情愿

因为材料再好，主持人烂的话根本没人要看，这是事实

台湾很多低成本综艺节目几乎靠主持人拉主key在撑场

美国主持人只需要主持一个节目就赚饱饱 台湾第一线的主持人要主持好几个节目 谁比较穷？

恐吓还要包括肢体? 哪国的法律阿

美国那个谁谁说 怎样怎样 甘我屁事

冯对美国也不懂 狂拿外国来压 弱到翻了

冯在唱姊姊~~~

冯的通告费还不如那去做人型立牌

当冯vs吴 乡民 喜欢吴大过冯 冯就黑了

言论自由不包括威胁恐吓，特别是当下有足够能力进行者

出租车司机是恐吓

内文用结果论点来指责冯本身就犯了逻辑错误

废话 冯光远骂马英九阿 他说的是对的 你叫他骂dpp看看

照这逻辑咒骂卖国贼跟咒骂一般人结果也该都一样??

连续嘘耶～星期六还要加班吗?XD