Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: stockking (股市之星)   2015-10-03 05:36:56
引述《Nicher (rehciN)》之铭言:
: ※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言:
: : 我是觉得冯光远文笔很好,但是讲话就差了点。
: 冯光远根本只耍嘴皮 不讲道理的
: 吴宗宪我个人不太欣赏 但是明显的他逻辑甩开冯一段的
: 人家吴宗宪上来就问他为什么要说放屁
: 他老人家就开始自言自语扯宪法 我看了都笑了
: 是他听不懂人家在问什么 还是自知理亏开始扯一堆不相干的宪法?
: 公然侮辱 人家用民法就可以告你了 只不过要你道歉还在那边辩
: 喜欢学文人一样争一口气 可惜自己根本没有辩才 裤子直接在节目上被冲走
: 后面他大概有20分钟都没说话 我觉得这样挺好的 再说也是丢脸
(删)
直接说重点~~
冯真的是输了….
宪哥说的是现实面~~确实很难反驳(数据上也显示宪哥论点)
但冯应该掌握他的现实面~
台湾民众确实觉得台湾综艺没创意(从收视~外来节目得证)
民众不会去理会制作节目有多少资金!
只想看到有趣~可以饭后津津乐道的节目…
所以是不是节目在人员~企划~制作等资金失衡~~
一个节目50万~中间30万被主持人拿走…
导致创意发想部门萎缩~~甚至20年来的恶性循环
迷信大牌主持人~~导致节目不需要创新!!!只要大牌!!我就有收视率
这样的恶性循环…造成综艺节目不健康的发展
假设我同样一个创意节目…找了NONO~收视只有1
换成宪哥~~变成4…
所以台湾综艺节目~只需要训练主持人????
这样失衡不健康的发展~~把台湾综艺押在单一部分~~是不是错误的!!!
综艺~分很多层面….但是脱离不了娱乐…开心~~
开心便是企画~制作~的创意范围…
但不可以把综艺当成脱口秀一样绑架!!!
宪哥非常好笑~~但不是每个节目都是宪哥脱口秀!!!
说难听点~~~要是这人挂掉~~等于台湾综艺跨掉一样~~
那这是大家要的吗???
其实还可以谈很多块!!但冯真的输惨了!!!
看着他无奈的表情~我真的觉得好惨!!!
我不是冯的粉丝~~我很喜欢吴宗宪~~~
只是觉得明知宪哥反应快~口才好~胆识高~经验充足~
怎么可以没准备就上场!!!
甚至~想说~你对得起观众吗???我看着你被屌打…
我都难过了…好像大人欺负小孩的节目~~
宪哥还酸很多次~~放屁放屁放屁~~
不过我倒是看到正晶幽默的一面~~彭P…”我们是综艺节目…”
笑翻!!
:
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2015-10-03 05:39:00
其实很多人的论点很有趣,创意不是用钱想出来,可是执行创意是要钱的。什么意思?你今天给人家比较多钱,不表示他就能多想几个点子。但人家有点子,你没钱也没用只能说给的钱多,比较有"机会"吸引到好人才,这才比较合逻辑,而不是现在环境不好,你钱给他们就会多出又新又好的点子,因为环境里还是同样那群人..
作者: dreamer (黑眼圈)   2015-10-03 05:41:00
你讲这样鲁蛇会懂?等他们出社会再说吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-10-03 05:46:00
他选举只拿8千多票 创意没有办法让他增加选票拿回保证金吗?
作者: theskyofblue (天空蓝)   2015-10-03 05:47:00
八千多票都是菁英 在精神上胜过八十万大军
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-10-03 05:48:00
连他自己的主战场节节败退 20年前拿的编剧奖可以拿来说嘴结果大言不惭的说自己有创意? 请问冯光远20年有什么好作品?
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 06:01:00
李安的囍宴,三位编剧中一位是冯光远只拿过奥斯卡最佳外语片奖提名,可能不算是好作品吧
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2015-10-03 06:06:00
俗气的问一下 囍宴票房多少? 他后来又有编过什么大作没?
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 06:08:00
票房资料维基百科都有写阿,现在伸手牌那么多吗要不要我教你怎么GOOGLE?哎呀这部刚好超过20年了,呵呵 好不巧呢
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 06:14:00
老吴不是说了故宫跟超商的比喻吗?怎么还有人跳针?
作者: iandol   2015-10-03 06:24:00
所以后来到底有没什么大作??????????比较创意的票房大作?????
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-10-03 06:29:00
有人知道ota自言自语在干嘛吗?叫别人的google 自己也不看一下喜宴都多久了
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 06:35:00
我没注意到超过20年了,有时会看到重播没想到这么久了
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 06:45:00
O大说的好,但是台湾超商可以去外国赚外国人的钱,故宫没
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 06:46:00
久了就是饼越做越小迈向萎缩,才有今天的议题
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 06:47:00
办法出去外国,就算有也是一个各展。无法赚大钱 鲑鱼返乡
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 06:48:00
故宫不能移动,可以综艺可以卖版权出去阿像民视意难忘也是卖到中国还有新加坡,虽然我们看剧情还颇跳针,可是人家就是愿意买单
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 06:49:00
我不知道有什么有质感的节目外国人要买耶!但是康熙卖一亿难道意难忘质感堪比故宫?质感堪比故宫的节目通常乏人问津
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 06:54:00
就以喜宴来说,我想文艺片看的人也不多,奥斯卡提名后无疑是为他未来的电影种下起点你可能觉得曲高和寡,可是这的确为他打开一条路说穿了,你没有一个成绩一个口碑,怎么有人要买单阿就好像当年韩国戏剧综艺进来台湾的模式一样
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:00:00
从哪里发展都是可行的,自由市场机制下,小众就是弱势,如果一样花一百万,发展小众模式才会真的走不下去,提高制作费要小众就小众,要大众就大众,一昧追寻单一口味一定是错的,话说囍宴也没少花钱,李大导哪一部电影不花钱,说穿了还是需要金钱堆砌...
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:06:00
可是现在的口味都是抄袭+costdown版的阿想外销做大饼,可是别人怎不买正版要买抄袭版?说到底要有自己的口味就是加创意阿,可是老板不想花钱
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:09:00
要说抄袭,五灯奖差不多告翻全世界歌唱节目了,不是我们抄别
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:09:00
就只是在争夺一块缩小中的饼罢了
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:10:00
人而已,别人也抄我们,以前我们制作经费相对较国外高,因为现在比起来,经费就少得多了....
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:12:00
就没钱嘛,所以冯的想法是要重新分配固有资金的配比
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:13:00
老吴讲得很清楚,如果台湾节目能在大陆播,制作费至少前面加两个1,是我们不想走还是走不出去?康熙意难忘都有人要买了照冯的讲法,降低主持费可以制作优质节目?就现阶段来说,
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:17:00
可是大陆给你播吗,限娱令有限制境外版权节目的样子
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:17:00
主持费都拿去做节目,也是被国外海放,而且能保证真的优质吗照老吴的说法,制作费提高,反而更有机会大陆都来台湾播两年了,不然你以为中国好声音是我们做的?隔壁都上你家餐桌了,你还跟他客气?
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:20:00
问题要电视台出钱,电视台宁愿拿钱去买日韩节目戏剧阿
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:22:00
错了,台湾在中国其实很有市场,不然八卦版一堆艺人,被骂抱中国人大腿?老吴其实也上遍大陆节目了,不然你在中国好声音看到的台湾艺人是?不能上的原因也太多了,简单说就是政治
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:23:00
这么说吧,艺人赚钱并不等于演艺圈这整个产业链赚钱艺人在中国赚饱饱,可是整个演艺圈产业链依然干巴巴
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:25:00
好笑的是台湾艺人带动中国演艺圈,广告收入却没台湾编剧的份
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:25:00
制作费低>品质低>收视低>广告收益低>制作费更低的回圈
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:26:00
但他们大赚广告收入,整个制作群赚爽爽,才有机会提升,而冯却以为他所想像的创意能够击败自由市场,先有商业还是先有艺术?艺术的价值是商业赋予!
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:28:00
这么说吧,日韩综艺的确够创意,无庸置疑冯叫你学别人的做法而已
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:29:00
追根究底要提升编剧费,不是主持人少拿三十万,而是要想办法多拿三百万制作费,再多给编剧三十万,这样才合逻辑
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:29:00
但是一但陷入负循环后就没那么容易走出来像吴宗宪,有钱他宁愿去投资LED也不想投资演艺圈电视台难道愿意拿钱出来?
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:32:00
冯的说法太矛盾了,怎么有自信叫主持降价给编剧就能做出好节
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:33:00
吴是说更多资金,冯是说现有资金重分配,论点不同
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:33:00
目?多那个几万块,台湾演艺圈就有救的话,政府补助就可以,
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:35:00
政府补助也是一个问题,你知道干鞋哥领1千8百万补助
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:35:00
你说的日韩节目制作费大约三百万,对岸更不用说都上千,我们却有政客异想天开,觉得主持费少几万块台湾综艺会有救..
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:36:00
做出YIF这个剪接影片来表演魔术的咖吗如你所说,既然主持只少了几万块,为何不试试看?难道对这些主持来说少几万很重吗,代言广告赚的都不只嫌彩卷贵不买彩卷,难道会中奖?
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:39:00
这么说吧!走不出去不是因为编剧少领几万块,也不是因为主持
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:40:00
不做就知道不行,不就跟李鸿源说员山子分洪不可行一样
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:40:00
多拿十万块,就是因为广告收益锐减,不是饼小了,是饼被台湾人自己分了,以前只有三台,一块饼三个人吃,所以现在才会这样,那你知道有很多节目主持费很少的,你有看到哪一个行的?
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:42:00
就算你频道砍到剩一台,年轻人不会上网看吗而且管制那是中国的做法
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:43:00
会啊!你去看综艺玩很大在对岸的网络收视率,再来说台湾节目走不出去,
作者: boyd1014 (David)   2015-10-03 07:44:00
YIF不错阿~有创意成本又小
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:45:00
好像NBA没转播的比赛,一堆人在NBA版的实况连结看阿
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:46:00
那YIF的魔术以前都没有人表演过?都没有抄袭嫌疑?
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:47:00
中国的网络收视率不一定能转成台湾演艺圈产业链获利
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:48:00
依我看他抄的才凶勒!刚刚看了一下,有种说他原创稳被告死
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:49:00
广告商直接跟中国播放平台下广告的话,台湾一样没赚
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:50:00
爱奇异一个网络节目奇耙说冠名赞助就两亿多了,如果是台湾开
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:50:00
我举YIF是说明政府补助被滥用啦,不是他真的有创意
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:51:00
大陆会管制阿,你台湾开网络节目,过的了金盾吗
作者: boyd1014 (David)   2015-10-03 07:52:00
魔术大都是固定套路,自创是少数 站在巨人肩上变化
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:52:00
连FB YOUTUBE都给你锁了,你是想怎么用网络节目赚钱
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:53:00
对啊他们会管制我们,但是我们却要让他们的节目来我们这边赚
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:53:00
因为我们自许是自由国家阿,这不是废话吗
作者: boyd1014 (David)   2015-10-03 07:53:00
等成名以后成本又变大了~~都差不多
作者: Aldefael (时代之风)   2015-10-03 07:54:00
冯想从政就该对事情多一点建设性的见解,这种共体时艰的要求摆到谁身上都会反弹的吧
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 07:55:00
所以自由国家就要让别人占用我们的好时段,赚走我们的广告然后我们再自己苦哈哈?
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 07:58:00
现在环境是这样没错阿,八点档也在播中国戏剧有点累了,下结论吧,现在台湾综艺我只推超级夜总会尤其是发炉梗真的是不错笑
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 08:01:00
这样是对的?这些问题才是冯这个政客要想的吧!格局超小...我想回到当初还珠格格的年代....话说现在对岸还很多人看重播
作者: LOCELOT (LIQUID OCELOT)   2015-10-03 08:07:00
吴宗宪应该也很久没去故宫了,上次去故宫,里面人多得快
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 08:07:00
与其抄袭国外,超级夜总会这种国内梗比较赞
作者: LOCELOT (LIQUID OCELOT)   2015-10-03 08:08:00
跟costco有得拼了,当然都是观光客居多,但表示高格调也也有市场,而且还不小。
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 08:09:00
如何走出自己的风格,正是现在演艺圈的困境
作者: skyfuture (沉淀)   2015-10-03 08:10:00
可是在中国那边其实也不太看台湾综艺了,中国自己综艺的网络点击常常是以千万、以亿在飙涨,但台湾综艺就算独家卖到对岸网站,点击率也都不高。康熙和玩很大是卖到爱奇艺吗?如果是一个点击百万间,一个多不到百万
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 08:22:00
爱奇异最红的节目点击率都几千万破亿的节目,其中一个主持人就是蔡康永,这样叫做没市场?故宫你去看一下,都是什么人在逛再来说市场在哪里,为什么不去?
作者: skyfuture (沉淀)   2015-10-03 08:27:00
问题是,那是中国自己的节目
作者: LOCELOT (LIQUID OCELOT)   2015-10-03 08:29:00
楼楼上真得没去过故宫人真得很多,假日去还要排队
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 08:29:00
所以主持人是谁就不重要?故宫真的人很多,是什么人市场就在那里!那个节目老吴也去过,我记得点击率也是几千万
作者: skyfuture (沉淀)   2015-10-03 08:36:00
前面不是在说台湾的“节目”在中国的市场,我只是说台湾的综艺和台湾的戏剧目前在中国已经没什么市场了台湾的音乐或许还有,但整体来说也在式微。若单就台湾艺人来说,少数艺人仍有市场,但整体来说,中国越来越不“哈台”了。
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 08:45:00
台湾主持人在中国主持中国开的节目,跟台湾主持人在中国主持台湾开的节目,你觉得市场差很多?问题是没有去那里开节目就说,没市场这个说法很奇怪,主持也是我们的,来宾也是我们的,只是出钱的人不一样,就改变市场这也太好笑了吧
作者: skyfuture (沉淀)   2015-10-03 08:56:00
就算“最美和声3”薛圣棻制作、萧敬腾当导师、吴汶芳当选手,但应该也没多少人认为他是台湾节目吧
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 09:14:00
太跳针了,一样阵容钱换台湾人赚钱转不过来就算了…
作者: otaku5566 (オタク56)   2015-10-03 09:17:00
台湾艺人赚钱并不等于台湾演艺圈赚钱台湾电视台没赚到的话,节目制作费还是一样少重点是电视台节目赚钱,不是艺人赚钱台湾艺人有市场,可是台湾节目进不去,结果依然是凋零

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com