老实说 我原本一直觉得冯光远跟本战力十足
他也确实很有料 写的一些东西都很有道理 条理分明 逻辑清楚
尤其棒打马金 或者打那些KMT的人 根本打趴 海放.....
不过看了这一集正晶后
突然觉得他怎么也开始会跳针了...
整个节目疯狂跳针 钱不是重点 重点是创意 重点是内容
一直要强调 台湾的节目不是没有钱 是主持人跟制作人 领太多 其他工作人员
像编剧 或者工作人员 一般的小咖艺人 都领太少
然后一直提美国 一直提一些脱口秀的节目 说了很多美式幽默多么棒
这我知道阿@@ 美国有名或者受欢迎的脱口秀节目一堆
反正只要一个主持人摆上去 请来宾 不管大咖小咖 观众都很买帐
因为关键就是主持人阿~
这种节目确实制作费不需要太高拉
(如果要请来大咖那就例外 不过有名的脱口秀节目 连大咖 自己都很想上节目....)
可是 台湾你做脱口秀节目 会有市场吗?@@
别说台湾 美国那一套 真的能完全搬到亚洲市场?
还是要看节目的类型吧
再者 难不成美国的节目 主持人跟制作人钱拿很少? @@
天阿... 要不要看看康纳到底赚了多少....
冯光远一直说 他觉得编剧拿太少 觉得编剧这个职务也很重要
没错 我认为的好的编剧 写出好的创意 那当然会对节目红不红是关键
不过 主持人还是最直接的一环
就像剧本写得好 演员不会演 有用吗? 观众要看吗?
节目有好的创意 主持人没有本身的魅力跟能力 不够幽默 不会呈现 那有用吗?@@
一个节目红不红的关键 就是主持人阿... 正晶限时批 不也一样...
(去看看文正跟晶玉当初暂时离开节目时 收视率掉到多少吧....
这节目的幕后人员有变动吗? 这节目的本质有变吗? 没变 却因为换了主持人就没人看?
所以关键在哪?@@)
当然 美国的节目 幕后的人员或团队 拿得钱一定比台湾的多
可是 那是因为节目本身的经费就多啊...
拿这来对比 真的有点不懂到底想表达什么...
难道美国的主持人就领很少 领得比幕后还少?@@
一直疯狂跳针 一直提编剧.... 到底是想?
更别说 吴宗宪在你第一次提这件事情的时候就回应了
"同工不同酬"
演艺圈 就是这样的一个环境 这就是现实 也是自由市场经济
有人看 钱就多 红的主持人 赚得就多 这不是很简单得道理吗?@@
还是说他以为台湾每个主持人都拿得跟吴宗宪一样多....
就很明白的一句话回应你 然后你后来还是继续跳针...
反倒是吴宗宪问你的 你都不回应 讲人"放屁" 到底是不是好的? 到底该不该道歉
你都不回应 只搬出了宪法出来说你被保障 你没有违法
问题是 这世上 不是只要没有违法就不用受到检视跟检讨吧?
道德 本就凌驾于法律之上 法律只是最低限度该遵守的事情而已
人家又没说要告你 你搬宪法出来到底要干嘛...
虽然我原先就知道冯光远本来就很会玩文字游戏
他自己也说他就是在玩文字游戏 他也很会玩
(先前的 某议员引用 特殊性关系 这句话的那个 风波
冯光远就在节目上讲说 他自己就是玩文字游戏的人 但议员你不会玩 不要乱玩)
可是今天的表现 真是让我失望...
同样一直要玩文字游戏 可是这次真的玩得不够好 战力差得有点多...
让我最失望的一点是
当吴宗宪跟沈玉琳 还有其他来宾在喊话 说既然中国的节目可以来台湾播
政府应该要努力 让双方对等 让台湾的节目也能正式在那边拨出
结果 冯光远的回应就是
"内地? 内地有播台湾节目 有台湾电视台阿阿 南投一直都有播阿"
好啦 这点我懂 内地是南投 这我知道 中国就中国 内什么地阿
但这只是个插曲 打一下对方脸 OK阿
接着你该提出一点好的论点了吧?
结果 冯光远说了 为何我们一定要去抢中国的市场?
我们不能去开拓美国市场吗?
把节目做得更好 卖去美国 卖去加拿大 不是很好吗?
这让我想到 冯光远最爱批的 马英九...
马就是那种人 当人民喊说没饭吃 马英九会说:那你有吃肉吗?
当菜农说 我的香蕉都卖不出去 马英九会说:那你不会改种别的好卖的蔬果?
当人家在说 日韩都可以卖中国 可以拓展中国市场 吃这块大饼 可是台湾没得吃
光这点就有很大的劣势
冯光远说:那你不会想办法卖去美国?
说真的 我以为你战力满点 但今天真的让我 很失望..... @@
原来你也会来这招 "何不食肉?"
有人跟我一样 原先以为冯光远也是战神等级
今天却完全看不出来战力在哪吗....
PS.我知道其实冯光远很有料 也知道他是期望演艺圈能更进步
但理想跟现实 本身就是有很大的差距的 理想 无法当饭吃 现实 则是残酷的
另外 我倒是很想问 美国市场真那么好打进去 日韩是有几个节目打入美国市场?@@