Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: ericwang1017 (Eric)   2015-10-03 02:07:51
※ 引述《maxisam (伪.强者)》之铭言:
: 冯老讲这个根本就输定了
: 台湾就没有一个综艺节目因为制作好 所以红的
: 每一个都是有大咖主持人才红的
: 每个大咖主持人也是拼过来的 从小咖变大咖 老吴年轻时多刻苦
: 你凭什么要人降薪 ?
: 他的论点是主持人拿少一点 制作多一点 节目会好
冯是输在口才不好, 他想表达的是编剧那块要重视,
从正晶节目中可以看出宪哥的节目很可能就是他自己身兼主持与编剧
他拿的可能是主持 + 编剧这种 package,
而又因为宪哥主持太强, 所以即便他编的剧比较世俗也可以cover
而站在节目制作的角度上来看他们也乐得轻松,
反正前段都给宪哥负责, 有事也他扛
又如宪哥自称他有200个点子,
但那些地球上没人做过的点子也可能就像是沈玉琳讲的一样 —
"综艺节目就是不出唱歌,玩游戏",即便是宪哥出的点子也一样
再从整体性角度来看, 宪哥的节目应该是 CP 值最高的,
即圈内找不出 "好编剧 + 主持" > 宪哥这种组合, 所以无人能抗衡
我猜可能也因为这样, 导致于整体综艺节目的"宪哥"化, "内子宫"化
我想观众不见得只能接受世俗化的节目
而是目前比较能娱乐的节目是比较世俗化的
我想宪哥如果不要捆绑着编剧与主持
把编剧那块放出来给别人做, 然后编剧的钱也放出来
我猜想这可能才是冯光远想讲的东西...
以上纯个人非专业观点
作者: magicbook123 (魔法书)   2015-10-03 02:09:00
线鸽只在乎说制作费多少不重要 但酬劳一毛都不能少
作者: luoqr (.....)   2015-10-03 02:09:00
冯躲在网络上面口才倒是好像很厉害 结果出来一整个不能打..
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-03 02:09:00
问题是编剧编出来的剧本不用花钱实作吗
作者: magicbook123 (魔法书)   2015-10-03 02:10:00
结果大声说巧妇难为无米之炊 是不是嫌酬劳太少
作者: luoqr (.....)   2015-10-03 02:10:00
不过有钱能使鬼推磨这是真的
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-10-03 02:10:00
冯就是老屁孩+酸民 还以为他多屌咧
作者: ogoSogo   2015-10-03 02:11:00
酬劳本来就不能少阿 少了你以为老板就会补给编剧加薪?
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-10-03 02:11:00
网络废话一堆 上个节目被电到烙赛
作者: sellgd (李先生)   2015-10-03 02:11:00
有吴与沈那种编剧能力的 成名之后的价码也不会低啦
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 02:11:00
你在脑补啊....在这之前冯知道吴有包提案吗?
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2015-10-03 02:11:00
制作费太少时应该是想要不要请这么贵的主持人,而不是
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2015-10-03 02:11:00
吴宗宪应该没啥用到剧本 靠自己随机应变的
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2015-10-03 02:12:00
要主持人硬要陪你降价..
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2015-10-03 02:12:00
冯到后来连自己在讲什么都不知道吧
作者: neverfly (neverfly)   2015-10-03 02:12:00
请不起吴的可以请路人来主持,为什么要主持人降低酬劳?
作者: ogoSogo   2015-10-03 02:12:00
惯老板资方思维的人还真多xddd
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 02:12:00
吴有提案但是制作人不是不用工作的耶....
作者: vergilmir (.)   2015-10-03 02:12:00
...你从第三行就是可能的脑补 不要闹了
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 02:13:00
而且有个主持人自己有提案可以带进来我怎么觉得太便宜
作者: luoqr (.....)   2015-10-03 02:13:00
冯的论点就是主持人拿太多钱导致节目品质不好啊
作者: sellgd (李先生)   2015-10-03 02:13:00
"成本效益"才是重点
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-10-03 02:13:00
我才不信他有两百个原创企划 有早做了
作者: luoqr (.....)   2015-10-03 02:14:00
所以说冯呛吴的论点基本上就是错的了
作者: manpow (面包儿)   2015-10-03 02:14:00
自己的才华太高,让他失去跟别人合作的意愿
作者: white07 (白色七号)   2015-10-03 02:24:00
你是对的 但冯今晚没表达得到位
作者: lp402njk (小呆)   2015-10-03 02:30:00
就算宪哥这次辩赢了,台湾的综艺节目一样没有人要看呀~~
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-10-03 02:44:00
问题是吴可能和编剧合作吗?节目合作模式是很主观的
作者: gotohikaru (又没差...)   2015-10-03 02:48:00
要怎么分配制作费是制作公司的问题 主持人拿的比例的确会影响到其他人啊 电视台一开始就给得少是另一码事
作者: lp402njk (小呆)   2015-10-03 03:10:00
所以这次宪哥获得网友一面倒的支持,但他的节目一样也没人看呀,因为他就是主事者之一,他能做的更多才是呀。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-10-03 03:23:00
宪哥的黄金三百秒是完全新创意,非唱歌那些,可惜时段太烂,就收了
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 03:24:00
制作兼主持就不算是纯员工?可以说说纯员工的定义是啥吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com