Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: nwd4e9cd (种下了一颗种子)   2015-10-03 00:53:04
※ 引述《simonjen (狂)》之铭言:
: : 简而言之,冯的论点主要是谈到节目制作成本的问题,节目主持人拿走大部分的现实

: : 然而拿最多的吴宗宪却哭制作费不足,忽略后面编剧及脚本创作者待遇低落的问题,
: 这就很奇怪啦~冯光远不是支持劳工的基本权益吗?
: 那怎么会认为主持人的"主持费太高"这是一个问题?
: 这和"公司不赚钱不就是员工基本工资太高了"是同样的一种说法不是吗?
: 这一点让我很怀疑他的政治思想中心是什么?真的是时代的新力量吗?
: 真要说主持人的主持费问题,这倒让我想起了一个名人"欧普拉",
: 所以我非常认同一件事"有能力的人多拿钱是应该的"
: 不过这一件事让我觉得冯光远现在要当立委是否有胜任的能力值得怀疑。
: 不论是口才还是政治中心思想。
: 最后我只能说吴宗宪这次答应来上节目就已经输了,
: 不过冯光远这次节目表现也输了。
: 只是一场双输的局面。
我是没听过在帮月入数十万甚至百万的人哭穷的啦。
啊他工时太长跟工程师比根本是自己的问题什么结构的根本没关系。
然后“有能力就多拿钱”这句话完全是自由派思想你拿这个和劳工权益比?
翻翻高中课本好吗?
作者: killua92 (桩白)   2015-10-03 01:00:00
艺人书都没读很多
作者: kaede0711 (kaede)   2015-10-03 01:38:00
有能力就多拿钱的说法要套在艺人身上其实蛮讽刺的照这种说法医生专业能力的薪水应该要屌打这些戏子才对说白了就是刚好活在一个大众娱乐的时代而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com