楼主:
Katsen (阿娘威)
2015-10-02 21:11:41其实这集讲得很问题很严肃啊
而且彭文正归纳的好，吴宗宪讲的是电视制作环境的问题，是业内的感受
冯光远讲的是观众看到的现象，是业外的感受。
基本上这两个人所谈论的内容，看到现在为止，不尽然是同一个层次的问题。
我觉得冯光远比较想谈的是在有限的资源之中，主持人又占了大部分的预算，
但一个节目如果要摆脱金钟奖评审提出的四大问题，
背后的创意团队非常重要，并不是一个带状主持人每天“耍嘴皮”就可以的。
问题是创意团队所分配到的资源，被主持人的费用大量挤压，
于是创意不足，知识没有当然是理所当然的事，抄袭与烂梗就是廉价的必然后果。
那么吴宗宪作为一个拿了最大比例费用的主持人，
还在抱怨巧妇难为无米之炊，是奇怪的，毕竟米都是他吃了。
吴宗宪的巧妇难为无米之炊之论却不想反省自己，
而是针对目前台湾节目的预算低落，放诸外国，确实是非常可怜的。
在这种情况下，到底要怎么做出好节目，对于业内人士来说，非常难以施展。
吴宗宪的不爽言论虽然是出自蓝祖蔚转述金钟评审的批评后，发出的不平之鸣，
金钟奖的一番脱口秀演出更是精彩淋漓，虽然砲火四射不免波及无辜，
但确实点出不少台湾电视在周边强国包围之下，广告被众多频道瓜分之后，
以及网络市场在中国网络长城的屏蔽下，无能为力却又吃力不讨好的困境。
我自己是觉得大家讲的都对 XD
但就算宪哥真的很好笑
我还是不会看他的节目 XD
矛盾对决 好啦好啦 别吵了 下次请习近平来让大家喷
作者: killverybig (杀～!很～!大～～～～～) 2015-10-02 21:13:00
喔
作者: ALI5566 (阿里) 2015-10-02 21:13:00
既然两个谈的根本不同层次 怎么有立场说别人“放屁”呢
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-10-02 21:13:00吴自己拿走大部分钱叫别人如何生存？还酸素人红的莫名其妙
作者: ALI5566 (阿里) 2015-10-02 21:14:00
谁是谁非不就很明显了
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-10-02 21:14:00谁说冯说的代表大家?
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2015-10-02 21:15:00问题是没有吴宗宪的节目,"玩很大"还会红吗
作者: DrGMars (火星爷爷) 2015-10-02 21:15:00
键盘名嘴 只会躲在萤幕后面讲特殊性关系 超废XDDDDDDD
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-02 21:15:00检讨宪哥主持费很鸟 吴的节目没了他谁要看
作者:
tsgd 2015-10-02 21:15:00吴宗宪只是拿他认为应该的酬劳 你资方既然同意 谁都不能靠邀
作者: nils (owatta) 2015-10-02 21:15:00
得了便宜又卖乖阿
作者:
sasadog (派派我老婆)
2015-10-02 21:15:00觉得大咖主持太贵就别请啊 有人逼吗= =
作者:
d03020103 (d03020103)
2015-10-02 21:15:00中肯，米是他吃的可是他没翻过来看看自己创意的问题
作者: oct1982 (啤酒肥花) 2015-10-02 21:15:00
吴宗宪讲中国网络那一段真的表现出他是对网络的无知
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-10-02 21:16:00收视率不就告诉你 观众站在哪边了吗 还扯大家咧
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-10-02 21:16:00说主持费不如说老板废 知名主持拿那数字问心无愧阿
作者:
tsgd 2015-10-02 21:16:00他拿多 否则你找别人嘛 道理不是很简单?整体制作费给太少
这论点很弱 如果是这样市场会出现王牌企画+二线主持人
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-10-02 21:16:00不是说他该拿多少 而是别人生存也不容易他却好意思酸
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2015-10-02 21:17:00宪哥拿高价叫做正常 正常的事情也可以说嘴?
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-10-02 21:17:00
节目不好检讨主持人太贵 实在没什么道理
作者:
darknoice (必须牢记的事....)
2015-10-02 21:17:00明明一堆只有明星没有剧情的片被喷很惨
作者: dan999 2015-10-02 21:17:00
我真心觉得两方说的都有道理，就是找共识而已
作者: twilightsea (幽冥之海) 2015-10-02 21:17:00
"玩很大"也是很像廉价RM的节目啊= = ，我觉得没有吴
作者: DrGMars (火星爷爷) 2015-10-02 21:17:00
冯说的哪有道理？欠嘘吗？她根本就坐在那而已阿
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-10-02 21:17:00怎么台湾人这么多惯老板思维啊
作者: emil27 (依m哀L) 2015-10-02 21:17:00
逻辑没问题啊 吴宗宪要拿这么多的主持费可以啊
作者: a2080259 (小白) 2015-10-02 21:18:00
就事实呀。你不看谁在乎?
作者: emil27 (依m哀L) 2015-10-02 21:18:00
但他有表现的跟他拿的主持费相等吗?
作者:
wakayama (雪花◇Frozenark◇)
2015-10-02 21:18:00冯迷哭哭哦
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-02 21:18:00最好是没有吴没差...其他抄rm的节目哪个收视率好的
作者: opuy 2015-10-02 21:18:00
冯迷真的没逻辑
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-10-02 21:19:00改天你老板说收益减少 虽然你业绩高 但要共体时艰 领少一点最好你就乖乖吞下去
作者: oak123 (oak123) 2015-10-02 21:19:00
吴宗宪拿高的主持费不是问题，但是他自己讲巧妇难为无米之炊啊
作者:
bossonwin (bossonwin)
2015-10-02 21:20:00表现不好就不要请阿 嫌贵又爱请 给多少双方讲好的不是
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2015-10-02 21:21:00
就算吴的主持费砍半 节目品质也不会提升多少
作者:
kinki2343 (kinki2343)
2015-10-02 21:21:00现在是要提高经费 不要在那固定经费东补西扣
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2015-10-02 21:25:00
其实就像惯老板想的 产品不好 就先从员工薪水下手一样
作者: hf999 (阿仁) 2015-10-02 21:25:00
明明觉得冯讲得不错
所以觉得吴那太多，那你请别人比较便宜做出优质节目阿，看收视率有没有人家的五分之一
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-10-02 21:29:00换个主持人综艺玩很大能有4吗 如果不能 那吴宗宪拿高价码有什么不合理
作者:
touurtn (vv)
2015-10-02 21:30:00这就是灌老板22k的言论演艺圈版阿
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-10-02 21:31:00你今天如果经费够 综艺玩很大能请欧尼尔来上节目 你说节目会不会更精采 老是说低经费能做出好节目 那是因为这种情形太难得才值得推崇 但他不该是常态好吗
作者: xitian81 (xitian81) 2015-10-02 21:32:00
哈哈 冯粉崩溃
作者:
imiller (路克很低调)
2015-10-02 21:41:00中肯，放屁是言论自由阿，乡民整天炮别人却不能接受放屁
作者: dan999 2015-10-02 21:41:00
冯其实点出很大的问题，就是不尊重创意人，怎没说话？
作者: delaysheep (小羊) 2015-10-02 21:41:00
吴的思维没有跟上现实
作者: dan999 2015-10-02 21:43:00
总不能台湾节目都靠蛋塔效应跟主持人再橕
作者: nightstory (深夜故事，儿童不宜。号 ) 2015-10-02 21:51:00
不会看加一
作者:
jacksun ( )
2015-10-02 21:51:00你有听过拿香蕉只请得起猴子吗?
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-10-02 21:58:00
彭文正根本恶心
你说的太偏颇没逻辑...今天冯老的论述电爆也难怪了!