其实这集讲得很问题很严肃啊
而且彭文正归纳的好，吴宗宪讲的是电视制作环境的问题，是业内的感受
冯光远讲的是观众看到的现象，是业外的感受。
基本上这两个人所谈论的内容，看到现在为止，不尽然是同一个层次的问题。
我觉得冯光远比较想谈的是在有限的资源之中，主持人又占了大部分的预算，
但一个节目如果要摆脱金钟奖评审提出的四大问题，
背后的创意团队非常重要，并不是一个带状主持人每天“耍嘴皮”就可以的。
问题是创意团队所分配到的资源，被主持人的费用大量挤压，
于是创意不足，知识没有当然是理所当然的事，抄袭与烂梗就是廉价的必然后果。
那么吴宗宪作为一个拿了最大比例费用的主持人，
还在抱怨巧妇难为无米之炊，是奇怪的，毕竟米都是他吃了。
吴宗宪的巧妇难为无米之炊之论却不想反省自己，
而是针对目前台湾节目的预算低落，放诸外国，确实是非常可怜的。
在这种情况下，到底要怎么做出好节目，对于业内人士来说，非常难以施展。
吴宗宪的不爽言论虽然是出自蓝祖蔚转述金钟评审的批评后，发出的不平之鸣，
金钟奖的一番脱口秀演出更是精彩淋漓，虽然砲火四射不免波及无辜，
但确实点出不少台湾电视在周边强国包围之下，广告被众多频道瓜分之后，
以及网络市场在中国网络长城的屏蔽下，无能为力却又吃力不讨好的困境。
我自己是觉得大家讲的都对 XD
但就算宪哥真的很好笑
我还是不会看他的节目 XD