楼主:
martica (苏格拉底之死)
2015-10-02 07:59:43之前建商不甩柯P、偷拆龙脑事件有后续，
今天上午在台北市政府前有行动。
如果之前骂为何社运团体消音、不站出来；
现在他们都来了，我们还在冷眼旁观吗？
#
转自台湾都市更新受害者联盟facebook
【汀洲路偷拆恶例一开 歪风难挡！
柯文哲一声“不知情”，偷拆就结案？】
时间：2015.10.2（五）10：00
地点：台北市政府正门
中秋连假前一日（9/25）下午，太平洋建设在未取得同意书的情形下迳行强拆了罗进光家
屋。对此，台北市政府新闻稿仅强调“实施者迳行依都市更新条例第36条及拆除执照”，
明显回避行政裁量责任！
汀洲路罗宅一案中，实施者太平洋建设的拆除执照，是罔顾既有建管法规规定。将不同意
住户的住家范围强行纳入拆除执照核可范围，既然是台北市政府权限，实施者偷拆行为，
何以与北市府无关？
我们认为：
1. 台北市政府应秉持公开透明施政原则，对于实施者偷拆事件清楚究责、订定罚则。不
应推卸争议案的核定、拆照核发之政治责任。
2. 针对现已核定的争议案件，应依循建筑法第81条原则处理，强拆范围仅限于有危害公
共安全之建筑物。
3. 彻底检讨建商公会版本SOP、提出争议地区之都市更新中继检讨措施。
作者:
bjoe (人生多变)
2015-10-02 08:04:00恩恩看一下颜色不对会有多少人挺XDDDDDD
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2015-10-02 08:05:00文林院已经够瞎了还来喔
作者: chrisbbs (便当) 2015-10-02 08:05:00
问题是你真以为那边是龙脑?!
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-10-02 08:06:00私人财产制 他要认为是金矿你也没办法
作者:
abram (科科)
2015-10-02 08:09:00这摆明挖洞给跳
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-10-02 08:09:00这件事一定要有公务员失业去当游民 不然跟刘政鸿没两样
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-02 08:09:00私人财产也没有无限上纲 欧美一堆狗屁堆定都凌驾个人
作者:
suhaw (阿邪)
2015-10-02 08:09:00刘政鸿:天赐良机(拆)
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-02 08:10:00台湾如果要这样维持私人利益 那就继续享受第三世界市容吧美国就连自家草没整理都违法 可以派人来割再请款
作者: chrisbbs (便当) 2015-10-02 08:11:00
抗议团体也认为是龙脑?!
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-10-02 08:11:00
柯也缩了啊，不敢说建商没错啊
公务员也没违法 不然去告 民法 法院 是设来干嘛的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-02 08:13:00很好阿 有疑问就去质疑阿 之前谁说没团体出来的?
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-02 08:14:00套句平伟说的 “你有什么不满都没关系你去法院讲”
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-02 08:15:00受够了这些社运 环保 护树组织了 不知是真傻还是盲目
作者:
abram (科科)
2015-10-02 08:15:00派人割草收钱 跟拆屋可以比吗？
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-02 08:16:00国外拆屋的例子也不少吧 德国还为了难民赶走租户呢虽然觉得这是市长的暗黑兵法 故意要刺激反难民的民主就是少数服从多数 否则天底下没什么是100%同意的
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-02 08:18:00如果要100%同意才能进行 那就只能等7级地震来都更了
作者:
HongYang (PlasticSheep)
2015-10-02 08:18:00钱给的够多屋主就闭嘴了～
作者:
chikiki (chikiki)
2015-10-02 08:18:00风向早就变了。等著看有几只小猫 XD
作者:
abram (科科)
2015-10-02 08:18:00是觉得如果台北市房屋土地都收归国有 就没有问题了
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-02 08:19:00屋主死要钱的案例也多到数不完 大家都是台湾人 不要装了
作者: Homepage (这是我的温柔) 2015-10-02 08:19:00
在台北市有空屋可以被都更，很爽喔
作者:
abram (科科)
2015-10-02 08:19:00是啊 是我也说这是XXX 要个一兆好过年
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-02 08:20:00不要法理站不住脚 就搞些没有民意基础的抗争
作者:
abram (科科)
2015-10-02 08:20:00如果台北市房屋土地都收归国有 就没有问题了
况且都更完就是一间新房还给他了 他也没损失 价值还提高
作者:
abram (科科)
2015-10-02 08:21:00都更的公共利益也侷限在附近而已吧 能大到推翻私有财产制
作者: Homepage (这是我的温柔) 2015-10-02 08:21:00
台北买不起房子人一堆，有人确是空屋可都更
都更都有地主保留户 该不会有人以为房子拆了就没了?
作者: rossihsu 2015-10-02 08:23:00
刘正红:干! 我做就被骂翻!
坪数格局一定会动.公设比也会变高(听说新房子公设比都
作者: drigo 2015-10-02 08:36:00
都更盟………呵呵~ 这团体不是超有卦的吗?
作者:
sexonly (QQQ)
2015-10-02 08:36:00能不能推翻 就上法院阿 不是你一个人说了算算了 爱闹就闹吧 不是反财团就有观众 像国道收费员也是有一定年纪的人 很多都会遇到死要钱不配合的 很难同情如果家里有财产因为继承后分割的人 应该能懂这些麻烦跟刘政鸿的状况不同 这次的受益者包括其他住户
作者: b3030 2015-10-02 08:44:00
走 大家一起去
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-10-02 08:45:00天气不好 人不会太多
作者:
sionxp ( )
2015-10-02 08:53:00拆一拆也好 什么龙脑 龙脑是青阳子
作者:
jaceda (白昼)
2015-10-02 09:05:00我觉得支持龙脑的人应该不多
作者:
RS232 (梦中的情话)
2015-10-02 09:10:00支持的人不多也要照规定来阿 偷拆就是不行
作者:
keydata (keydata)
2015-10-02 09:13:00谁要为了龙脑这个理由去抗议啊？
作者: tllpp (PPP) 2015-10-02 09:14:00
颜色对了，去挺的一定都是党工啊!
作者: z80520xx (砍) 2015-10-02 09:16:00
天龙人最爱偷拆了
作者: art216169 (guest) 2015-10-02 09:21:00
zzz
当初王家的不也是合乎都更条款？怎么一堆人挺？就因为这间脑比较丑？所以有碍观瞻？