Re: [爆卦] 员山仔分洪

楼主: klb0905 (klb)   2015-09-29 18:11:08
先看看昨天晚上的基隆河水位资讯好了,
资料来源, 水利署第十河川局网站
社后桥 江北桥 长安桥
2015/9/28 下午 7:00:00 5.7 7.24 7.7
2015/9/28 下午 7:10:00 6.01 7.62 8.09
2015/9/28 下午 7:20:00 6.32 7.98 8.41
2015/9/28 下午 7:30:00 6.6 8.31 8.65
2015/9/28 下午 7:40:00 6.87 8.59 8.93
2015/9/28 下午 7:50:00 7.11 8.84 9.11
2015/9/28 下午 8:00:00 7.34 9.1 9.36
2015/9/28 下午 8:10:00 7.58 9.32 9.65
2015/9/28 下午 8:20:00 7.79 9.56 9.81
2015/9/28 下午 8:30:00 7.96 9.69 9.86
2015/9/28 下午 8:40:00 8.09 9.81 9.95
2015/9/28 下午 8:50:00 8.2 9.93 10.04
2015/9/28 下午 9:00:00 8.29 10.04 10.17
2015/9/28 下午 9:10:00 8.41 10.12 10.35
2015/9/28 下午 9:20:00 8.52 10.22 10.32
2015/9/28 下午 9:30:00 8.63 10.31 10.44
2015/9/28 下午 9:40:00 8.72 10.39 10.5
2015/9/28 下午 9:50:00 8.79 10.44 10.54
2015/9/28 下午 10:00:00 8.84 10.49 10.56
2015/9/28 下午 10:10:00 8.86 10.47 10.48
2015/9/28 下午 10:20:00 8.86 10.47 10.57
2015/9/28 下午 10:30:00 8.86 10.44 10.49
2015/9/28 下午 10:40:00 8.84 10.4 10.39
2015/9/28 下午 10:50:00 8.83 10.36 10.42
2015/9/28 下午 11:00:00 8.81 10.34 10.38
社后桥警戒水位8.5m, 江北桥9.7m, 长安桥10.5m......
十一点以后水势显然缓和, 我就没有继续纪录下去了
(上升速度最快的是七点前, 一度一小时涨超过2m)
可以看到, 江北桥晚上八点四十就先突破警戒水位,
到了九点四十, 社后桥跟长安桥也相继突破警戒水位.....
而昨天的雨量统计, 基隆河中上游连全台前50都排不上,
顺便查了一下台风历史资料,
杜鹃的24小时累计雨量,
应该也没办法跟2000年的象神及2001年的纳莉相提并论.......
如果昨天杜鹃行进速度再慢一点......
如果又来一个象神还是纳莉......
我猜汐止基隆又会淹水.....
而员山子只能帮忙拖延, 让水不要淹那么高......
顺便一提,
昨晚十一点的百龄桥水位才3.61, 连警戒水位一半也不到......
我想应该跟大潮没什么关系......
还是当年那个老问题, 水来的太快, 没办法快速排到下游......
我的感想是
1. 不要迷信有了员山子, 基隆河沿岸就不会淹水,
昨天急急忙忙收拾细软准备逃命真的够呛......
2. 执政当局应该在这时候就要好好想想怎么处理这个问题.....
可是从昨晚水位数字来看, 这跟台北市似乎没什么关系......
基隆市又无力主导基隆河整治......
而新北市长又出了名的剪彩后不理.....
所以该怎么办?
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2014-09-29 18:11:00
科P下台负责啊 不然怎么办
作者: Sibelius26   2014-09-29 18:11:00
五楼肥宅都喝洨水
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2015-09-29 18:12:00
找侯市长啊
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-29 18:12:00
不要随便污名化别人吧 = =没淹水 代表有做事阿
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-09-29 18:12:00
有员山子还是会淹啊 超过可容忍程度就淹啦
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2015-09-29 18:13:00
这跟坐在总统府里的那个废物有关吧 跟县市首长无关
作者: pmmp (blacktea)   2015-09-29 18:13:00
如果没有员山仔分洪那会是什么状况?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-29 18:14:00
谁都知道建设机制都有上限 不需要你来教
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2015-09-29 18:14:00
没有员山仔的话 就是往年固定洗版新闻的汐止淹水
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-29 18:15:00
难道你要拉高到500年洪峰标准来施工吗?不是吧
作者: Lucifer66 (下新庄小旋风)   2015-09-29 18:16:00
可不可以跟我说说全世界哪个那个治水工程保证不淹的?哪个工程不是你所谓的拖延时间?
作者: james732 (好人超)   2015-09-29 18:18:00
一条隧道无法分洪,你有没有挖两条?
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-09-29 18:19:00
如果超过员山子的分洪量..在那之前应该一堆已经淹翻了
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-29 18:20:00
员山子分洪点很上游,想要不淹的话还要在中游动脑筋
作者: aia (Ciao My Love)   2015-09-29 18:21:00
把樟树湾截弯取直就可以改善了,但谁做得到
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-29 18:25:00
不要再截弯取直了 过时观念
作者: lunarblue ( )   2015-09-29 18:27:00
本来就没说有分洪道就不淹的道理,任何设施都有极限但是如果没分洪道的话,会常常淹,至少至今员山子还蛮令人满意的要不盖个超大型玻璃罩罩住台湾就一定都不会淹了要拿那些特例来说还是拿近年的多次例子来说
作者: mayko (mayko)   2015-09-29 18:32:00
员山仔分洪是2002年6月兴建,2005年7月完成.
作者: lunarblue ( )   2015-09-29 18:33:00
神话总会破灭,但总不能天天都要寻找万无一失之法那些后续方案一定得是发现员山子不待用后才会使用的
作者: mayko (mayko)   2015-09-29 18:34:00
与其说神话过头,该数落的是谁炸了关渡隘口以为水会快速入海
作者: lunarblue ( )   2015-09-29 18:34:00
但那些后续方案同样没法保万无一失 自然就是这样
作者: mayko (mayko)   2015-09-29 18:35:00
结果返而倒灌入关渡平原,然后再来截弯取直,变成水直入汐止
作者: lunarblue ( )   2015-09-29 18:35:00
你可保十年太平 但无法奢求保万世太平在一般老百姓心中,现在的员山子的确值得神话
作者: mayko (mayko)   2015-09-29 18:43:00
工程有其极限,但总比在那边嘴没用,放任年年大水,束手无策好
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2015-09-29 18:55:00
再加一个方山子分洪好了
作者: rusa (rusa)   2015-09-29 18:56:00
纳莉会这么惨是人祸刚落成的玉城抽水站顾好不会这么惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com