Re: [新闻] 宋楚瑜表态:国民党不当党产 不需要

楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 15:49:23
※ 引述《koajin (喵喵~~)》之铭言:
: 1.媒体来源:苹果日报
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 2.完整新闻标题:宋楚瑜表态:国民党不当党产 不需要有任何保留
: ※ 标题没有写出来
作者: OmegaWind (换季了)   2015-09-28 15:51:00
所以只有国民党在挡政党法?
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!)   2015-09-28 15:52:00
....
作者: KCKCLIN (新的开始)   2015-09-28 15:53:00
"但亲民党从2012以来都没有挡过政党法" 2000-2008表示:不要一直举球说不定还能骗到几席立委
作者: dritcritx   2015-09-28 15:54:00
00~08年这段时间都不敢提 是以为大家会集体失忆吗
作者: ray0305 (ray)   2015-09-28 15:55:00
那2012年之前呢
作者: pttuser999 (陈大头)   2015-09-28 15:55:00
双重否定 这种话就是在片笑耶
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-09-28 15:55:00
阿扁时代 亲民党 立法院真的都是跟着kmt投票的
楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 15:55:00
国民党那时的席次很可观,详细情形我那时还没有很深入了解,只有听了解情况的人表明亲民党一直当夹心饼,在
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-09-28 15:56:00
现在选举都是这样玩啊 媒体是泛蓝的 就只能靠选民记
楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 15:56:00
中间调停希望国民党跟民进党好好做下来讨论
作者: play1921 (海产王)   2015-09-28 15:57:00
对啦 蓝绿都很烂 亲民党最棒了 阿不就好棒棒
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-09-28 15:57:00
噗 国民党那时席次还输民进党 要不是亲民党助攻哪能杯葛
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-09-28 15:57:00
忆力了 记得阿扁时代 kmt的席次没那么多靠亲民党支援
楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 15:57:00
00-08年我就还没有深入了解确定找到亲民党的声明再补上比较有公信度
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-09-28 15:59:00
才可以杯葛很多的陈水扁要推的议案 真的在考记忆力
作者: ichieh1 (Eason)   2015-09-28 15:59:00
宋楚瑜根本就不是白色的力量尤其93后 白色力量完全破功
楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 16:00:00
play1921 我一个字都没有说亲民党棒哦,只是就挡政党法
作者: dritcritx   2015-09-28 16:00:00
调停到最后通通都跑去帮KMT杯葛... 别笑死人了 调停?
作者: Rise68 (Rise68)   2015-09-28 16:00:00
想洗白喔?
楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 16:01:00
dritcritx如果有声明搞等证据的话我会相信你的
作者: Rise68 (Rise68)   2015-09-28 16:01:00
00~08呢?
楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 16:02:00
Rise68 在大家心中早就黑到发亮了不是?
作者: Rise68 (Rise68)   2015-09-28 16:02:00
等你找出00~08亲民党没挡的证据再来吧
作者: KCKCLIN (新的开始)   2015-09-28 16:02:00
既然不懂就别装懂当举球手了XD
作者: Rise68 (Rise68)   2015-09-28 16:03:00
2012没挡根本不重要,才三席而已谁理你那三席啊
楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 16:04:00
00-08要找找看资料呢,那时我还太小,有资料比较可信
作者: Rise68 (Rise68)   2015-09-28 16:04:00
重要的是三十几席有力量的时候为什么跟国民党同流合污?
作者: dritcritx   2015-09-28 16:04:00
当年国亲两党怎么闹的 有看电视记忆力还健在的人都知
作者: KCKCLIN (新的开始)   2015-09-28 16:04:00
一直帮宋护航结果什么都不了解也可以护XD
作者: Rise68 (Rise68)   2015-09-28 16:05:00
三席我也可以高谈理想,反正又做不到
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-09-28 16:06:00
2012亲民党已经过气没影响力就不用提了,看00-08亲民党得势时的嘴脸最准
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-09-28 16:08:00
举一个例子 亲民或者国民党非主流的多数都是非核能
作者: linein (linein)   2015-09-28 16:08:00
两大烂党不倒 台湾不会好
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-09-28 16:09:00
家园的支持者 但阿扁时代弄得废核四还有核能议案是谁
作者: nancysgn   2015-09-28 16:10:00
那时虽然民进党席次最多 但是国+亲是过半的
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-09-28 16:10:00
杯葛他的呢?就是泛国民党阵线亲民党在那时候就是这样亲民党也是非核家园的支持者 但为了选举还不是照杯葛
作者: nancysgn   2015-09-28 16:13:00
势力时嘴脸最准 国民党和亲民党联手杯葛又不是新闻
楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 16:41:00
亲民党00-08席次较多但一个法案能否好好审议不会是亲民党片面可以决定,可以说不赞成亲民党的作风但全都把国民党做不好归咎于亲民党的责任倒是不必,相对的如国国民党做的很好大家大概也会捧亲民党不是?所以我倒是抱持开放的态度来看待
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2015-09-28 16:45:00
12年时亲民党早过气了 有影响力的时间跟国民党搞什么禁不起检视的 厨余不用装清流了
作者: mocca000 (优质妹文制造机)   2015-09-28 16:47:00
不是吧 我记得亲民党有提一个新的 反正也是帮KMT做球的
作者: htc   2015-09-28 16:47:00
楼主: steph0302 (littlegirl)   2015-09-28 17:00:00
htc 谢谢你帮忙找资料哦有资料有推,我刚也说了只要有资料佐证就有可信度,没什么好打脸啊
作者: ienari (jimmy)   2015-09-28 17:01:00
2012以前挡几次?
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2015-09-28 17:09:00
先告诉大家何谓"不当",谁说的算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com