Re: [问卦] 台湾哪个产业有领先世界数十年以上的吗?

楼主: andandandand (蚂蚁)   2015-09-28 01:32:16
※ 引述《epson5566 (ep)》之铭言:
: 随便乱举的例子 可能不够正确请包涵
: 日本 精密机械产业领先世界各国数十年
: 美国 材料 航太科技产业领先世界数十年
: 欧美 精品产业领先世界各国数十年
: 泰国 八大产业领先世界各国数十年
: 等等等等....
: 台湾有什么产业是骄傲于世界上 领先于世界各国 而望尘莫及的吗?
很多好吗
随便说几个
元太 掌握全世界百分之九十五的电子墨水
(虽然目前不太赚钱 但当彩色电子墨水成熟后 取代ipad当教课书也不是不可能)
鸿海 没有鸿海的大电视计画 全世界的大电视根本不可能降价到3万 5万
底下员工有一百万名以上 生产规模 公司治理 早已达到产业的进入门槛
还有大家熟悉的儒鸿 就不用多说了吧
作者: lianki (单眼 要爆吗?)   2015-09-28 01:33:00
大电视计画可以干嘛?增加惨业?
作者: tasogare (tasogare)   2015-09-28 01:34:00
儒鸿升大学
作者: railman (大鲁蛇)   2015-09-28 01:35:00
你没提到食品化工业,独步领先全球
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-28 01:35:00
惯老板 COST DOWN 跟脸皮厚的程度
作者: Roger5566 (我难过)   2015-09-28 01:36:00
元太都快关厂了 这个技术根本没啥价值
作者: ogoSogo   2015-09-28 01:36:00
不能赚钱的东西根本垃圾 元太电子纸怎可能取代平板 就是因为没屁用没人要做 自然只剩他自己做
作者: protien (protien)   2015-09-28 01:38:00
有阿 顶新毒油产业 统一化工产业
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 01:40:00
这是规模领先不是技术领先 这有屁用= =至于规模为什么领先? 大学生薪水便宜啊 ㄏㄏ台湾现在技术领先又有规模的只有GG 但领先没几年
作者: ogoSogo   2015-09-28 01:42:00
ㄏ 拿去当电子标签可以 但要取代平板根本不可能
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-09-28 01:42:00
鸿海这种代工的也能说嘴 一般人家里是会买60吋萤幕逆
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 01:43:00
至于技术领先跟规模领先差在哪 就差在会不会被红色供应链轻松摸掉
作者: ogoSogo   2015-09-28 01:45:00
成像能力这么差的东西 跟30年前的古董根本没两样
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 01:46:00
就真的不是啊 以你逻辑我还可以说越南制鞋技术领先全
作者: Roger5566 (我难过)   2015-09-28 01:46:00
元太那个想想就好 做得到的话就不会搞到快不行了
作者: infit (法兰克)   2015-09-28 01:51:00
电子书都炒多久了
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-09-28 01:52:00
血汗工厂被当成是技术领先 呵呵
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 01:56:00
我懂了 要能压住这么多廉价劳工出这么多货的确也是一种技术领先当然没人能取代鸿海啊 欧美哪请得到这么便宜的人
作者: lianki (单眼 要爆吗?)   2015-09-28 02:03:00
最好我不知道...你家面板搞不好我经手的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:06:00
到底谁不懂 排除薪水因素你认为欧美追鸿海要追十年?
作者: infit (法兰克)   2015-09-28 02:06:00
电子书阅读器只有kindle吗?怎么不看整体销量?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:08:00
这篇在讲领先世界 你在那边木板CNC难道欧美只会这样?鸿海薪水比业界高 是因为高薪国家放弃这个业界了啊只是狗屎都你自己说的我是要告诉你 光是工厂管理不构成领先十年的条件
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:21:00
推楼上。
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:21:00
如果你要说培养了十年的政商关系 好喔算你赢至于制程良率品质 我提到的台积电 不就是靠这些赢的
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:22:00
那都欧美不要做的,给鸿海做省成本,纵使制造管理很好,但这样叫领先世界数十年?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:22:00
谁跟你眼中没这些 只是鸿海的制程真的没那么强
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:24:00
工厂管理,丰田也是有厂呀。而且丰田的品管跟精实生产很有名。不就成本问题。之前在吵iMac回美生产呢。
作者: kons (kons)   2015-09-28 02:29:00
我同意,管理也是一门技术学科
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:29:00
欧美生产的出来有什么疑问吗? 价钱会高许多而已因为人力成本和台湾和中国差太多管理当然也是一门学问 但是欧美就不会管理?
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:34:00
欧美为什么做不出来?IPHONE组装是超高技术吗?GE什么飞机引擎断层扫描机都在做呀,还搞六标准差。
作者: genius721105 (genius721105)   2015-09-28 02:36:00
国民党党营事业
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:40:00
这个叫领先数十年?对了,苹果也不只让鸿海代工喔。
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-09-28 02:42:00
苹果把吃力不讨好的代工工作发包给开发中国家 还包好几家 每家压价抢单 最后赚最多的是苹果这样到底是谁的管理阶层技术领先谁啊?
作者: tv5566 (爽)   2015-09-28 02:44:00
18% 退休领的比在职高
作者: valenci (birdy)   2015-09-28 02:45:00
欧美会不擅长这些东西吗?我看管理学,这些东西大多欧美起源的呢。
作者: hhenry666 (HH)   2015-09-28 03:05:00
你以为没有鸿海 就没人会组装吗?
作者: aoc7175 (机机)   2015-09-28 06:01:00
你还活在井底?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com