好像每过一段时间就会有一次三国人物的八卦
其实严格说起来
诸葛亮会被吹到神到如此的境界
真的是要感谢三国演义
让刘备以为找到宝的隆中对(三分天下之计)
更早之前鲁肃其实就提过了(约是三顾茅庐的七年前)
亦即 曹操、东吴、刘表 当时三大强权的三分天下
之后
鲁肃版的隆中对几乎成为东吴一贯的战略方针
与诸葛亮的差别在于
诸葛亮的老板是姓刘的
所以为了让老板高兴
提出"汉室可兴"
鲁肃比较现实派一点
早就认为汉室完蛋了、没救了
战略规划上根本没考虑到这部分
当然鲁肃版本的三分天下之计也有很多不足之处
虽然说许多人都觉得蜀汉应该很多强将啊
人才济济啊
五虎将啊卧龙啊凤雏啊
其实真的是打肿脸充胖子
卧龙凤雏名满天下
虽然还不至于华而不实
但是魏国无论武将文臣的数量跟质量都超过蜀汉
差别在于两边的人才"谁比较短命"
凤雏就不用说了
一凤并一龙，相将到蜀中，才到半路里，凤死路坡东。
风送雨，雨随风，隆汉兴时蜀道通，蜀道通时只有龙。
实在令人唏嘘
从做事的能力来看
庞统绝对不输给诸葛亮
魏国也没好到哪里去
人才多
但是短命的也很多
曹操手下号称五大谋士
荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉
郭嘉这个吞春药吞到精尽人亡的帅哥就不用说了
连对岸的老毛都很喜欢他
能够施计让曹操活抓吕布三国时代还有谁做得到?
说孙策一定死在刺客手中没多久真的孙策就被暗杀了
诺斯特拉达姆斯相比之下真是弱爆了(我的个人感觉)
说不定其实刺客是郭嘉派出去的XD
从所作所为来看
郭嘉确实比诸葛亮更像是"军师"
很擅长在多变的战斗之中寻找胜机
诸葛亮算起来不算是军事长才
认为他是军事长才是因为三国演义的神化
不过诸葛亮当宰相的能力确实是很强大
赤壁之后曹操最后悔的就是郭嘉不在身边
在曹操的想法中
有郭嘉在
赤壁赢不赢不知道 但是肯定不会惨败
当然啦
说是吞春药而死终究是我的戏言
郭嘉身体原本就不好
偏偏老婆又多(没记错的话好像有十二个)
他短命几乎是注定的
郭嘉之外的哩??
不说最后期的司马懿
接郭嘉位子的贾诩也是天才级的军师
另外还有简直就是神人的荀攸
三国志有云: 荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤
这几个神人的故事值得说的比诸葛亮多太多
不过无论是三国演义或是光荣的几个游戏
似乎这些人的光芒都被掩盖了大半(纯属个人观感)
虽然比短命也很厉害就是了
里面只有贾诩算是长寿
活到七十七岁
在三国这种乱世已经算是现代的人瑞级了
至于东吴
那种家族企业就不太想多聊了
但是其实演义中被诸葛亮三寸不烂之舌玩弄的那些好像小丑的家伙
张昭、鲁肃、张纮、顾雍、诸葛瑾、步骘、阚泽
其实都有过人之处
周瑜没演义中那么小气不堪应该很多人都知道
电影的梁朝伟版周瑜
其实还挺符合正史形象的
后期陆逊、陆抗
玩弄玄德公于股掌之间
没有一个是省油的灯
曾看过某说法认为诸葛亮北伐是战略上正确
只是国力不足以支撑
不过这说法见仁见智
如果用不怎么正确的比喻来看
军事上
魏国、吴国都是板凳很深的球队
凑两队一线球队一起打都问题不大
蜀国勉强能派出五个上场
第六人之后的实力就差了不少
不过如果换成内政经营的部分
我个人感觉蜀国就比另外两个好很多了
而且私心认为阿斗其实很厉害
也算是能够采纳正确建言的领导者
或许不是明君，但是一个仁君的评价应该还是勉强有的
比起某些昏君已经强不少了
曹、孙两家的后代比阿斗还不堪的多了去了
诸葛亮死了之后还能撑这么久才灭亡(诸葛挂了之后蜀汉还撑了19年)
对比马冏八年就能把台湾几乎卖(送)光光，不觉得阿斗很强吗
灭了国还可以让自己过爽爽
蜀国的人民也没有因为灭国遭受毁灭性的破坏
用连战之流来比喻阿斗真的是太污辱阿斗了
总之
最大的八卦就是
三国演义相比正史本身几乎是一个巨大的谎言
偏偏后人只看演义
不看正史
我也算是够无聊了打那么多
我猜这篇会XX
※ 引述《wdfr (快乐心情)》之铭言：
: 标题: [问卦] 有司马懿比诸葛亮聪明的八卦吗?
: 时间: Sat Sep 26 09:45:23 2015
:
: 相信很多人都看过三国故事
:
: 也对司马懿跟诸葛量这两位有名人物不陌生
:
: 在用兵上 我觉得诸葛亮的确是不错
:
: 可是在出祈山时北伐还是无法击败司马懿 最后病殁五丈原
:
: 这点我觉得司马懿真的兵法上把诸葛亮给防守的很好
:
: 另外在权谋上 我觉得司马懿很厉害
:
: 可以跟在曹操身边这么久 得到重用 最后一步一步取代曹魏
:
: 像在这方面的能力司马懿聪明绝顶
:
: 以曹操在权谋上的能力 还是无法识破司马懿
:
: 以综合来讲 我真的觉得司马懿好像比较聪明
:
: 有人有听过这样八卦吗?
严格说起来
两者聪明的地方不一样
很难放在一起比较
:
:
:
:
: