引言的这篇比较正确
※ 引述《demodemo (我来demo的)》之铭言：
: 欧巴马 2009 2011 都讲过维持 one China policy
: 内容就是信守美中三公报、台湾关系法，一直以来都是这样。
: 而且前几天国家安全顾问已经先消毒过了
: 今天你买了我三百台飞机，那我谈个老调让你爽一下，这也没什么啦
问有没有出卖台湾? 要先知道今年与未来几年的美国/中国的各自状况是什么？
美国会在未来几年国力将非常看好,军事面独大不提, 经济面有三样武器
1.自动化生产 2.页岩油 3.强势美元
现在是中国人力成本上升, 考虑到美国汇率低风险＋能源电力成本下降＋土地价格
不只美国企业回流美国本土, 连中国都有成衣厂跑去美国设厂
反观中国现状经济面临三大难题
1.产能过剩 ：当生产一顿铁的利润只能买一瓶矿泉水...
2.通货紧缩 ：日本通过紧缩多久了, 请问日本找出解决方法了没...
3.地方与银行的不良债卷比例过高
即便中国政府推动一带一路, 但要舒缓产能过剩, 成效不知道, 何时能出现成效也是问题
明明人民币应该贬值, 但政治方面因一带一路与亚投行的关系, 却不容许人民币太贬值
中国出口狂掉, 但国内内需又起不来... 毕竟是未富先衰与日本不同
看看通缩始祖日本国, 靠先进国家中人口第二多的支撑, 勉强hold住三十年的衰退
中国, 行吗？
更何况习大大在改革贪腐已遇到瓶颈, 接下来的经济问题如果爆发出来的话
习大大的control....？
美元(也是美国)未来几年将独强, 由不得它, 毕竟日本持续QE, 欧元则是QE加难民问题
现在是中国必须求助美国.... 而不是美国求助于中国
我不懂要怎么看才可以得出“在美国独强的年代, 美国有任何道理放弃台湾？”
你觉得中国购买300台飞机就能换得台湾？ 买300万台都不够啦！
这种能换算成数字的都不是真正的利益, 维持台海现状对美国才是长远利益所在