因为四年前的宇昌案，大家现在对检调单的位的这些小动作泰半免疫了，不过还是贴一下
旧资料，以下的ＳＯＰ不知道这次餐券事件会出现几样呢？
特侦查宇昌／澄社社长黄国昌：太上检察官 莫伤害司法
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/547046/print
黄国昌认为，从台湾法治的现实情况，在这种脉络下强制处分权，例如搜索、扣押，或只
要进行约谈，民众还搞不懂事情真相，只晓得“特侦组有动作了”。然而，即便是单纯的
约谈，侦查不公开也从来没有真正落实与实践过。
黄国昌说，当事人接受约谈后，往往讲话内容“会透过神秘方式出现在报纸上”，然后内
部彻查后却说没泄密。而且报导出来的新闻与当事人所讲的不一致，但检察官又不会出面
来澄清。
所以，黄国昌指出，从约谈动作一开始，被约谈人“就受到重伤害”，更不用说搜索与扣
押。
※ 引述《OmegaWind (换季了)》之铭言：
: 蔡英文餐会惹议 法务部：检察官会查
: 2015-09-23 中央社 台北23日电
: 民主进步党总统参选人蔡英文募款餐会不公开引发争议，法务部次长陈明堂今天表示，公
: 开与否法律没规定，重点是否有对价关系，检察官一定会查。
: 蔡英文在各地办募款餐会，行程不公开，12日中午台南市募款餐会，一名支持者向媒体展
: 示餐券时，遭工作人员“架枴子”拖走，并要求媒体不要拍；募款餐会不公开，蔡英文表
: 示，主要是希望让捐款人保有隐私，不是所有捐款人都想被公开。
: 陈明堂上午在立法院司法及法制委员会受访表示，不能假藉餐会行贿，但贿选基本上要有
: 对价关系，究竟是单纯餐会？还是有对价关系促成改变选民的选举意识？要视具体个案，
: 办餐会纵然是单纯，也要注意瓜田李下。
: 是否构成违法？他说，要视各种状况综合判断；募款餐会公开与否，法律没规定，但根据
: 政治献金法规定，政治献金要公开，如果隐名在后面就会让人怀疑有假借第三者之嫌，就
: 政治献金法而言可能有某些程度的违规，不见得是违反中华民国刑法。
: 他说，如果有对价可能性，就有贿选嫌疑，参选人与支持者应知所节制。
: 陈明堂表示，政治献金一定要按政治献金法处理，各界如果要捐款，多看政治献金法。政
: 治献金较敏感，要捐款者先看条文怎么规定。
: 他说，纵然是单纯捐款，要避免有对价可能性，否则可能涉贿选，要遵守这个游戏规则。
: 陈明堂表示，如果违反政治献金法，主管机关是监察院。如果构成贿选，检察官一定会加
: 强查察。
: http://udn.com/news/story/1/1204850