[问卦]管理半衰期24000年的核废料要花多少钱?

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2015-09-23 05:23:47
拥核工读生每次都说他们处理核废料的基金够用
可是我实在很好奇,对于核辐射半衰期两万四千年的核废料
他们打算要每年花多少预算来管理
以免万一核废料处理基金不够,
还可以早点弄个认购核废料处理费用的方案给拥核认购
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-23 05:25:00
核废料问题不难解决 核能最大的问题是 出了意外处理成本 实在太高 = = 不过暂时也没别的替代能源
作者: chx64 (雪人)   2015-09-23 05:29:00
作者: peter0825 (peter0825)   2015-09-23 05:29:00
反串
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-23 05:40:00
火力是认真的吗= =高污染发电?
作者: garman0403 (他长)   2015-09-23 05:41:00
拍拍 大概比梦想家便宜吧
作者: chx64 (雪人)   2015-09-23 05:42:00
本来就是死活还是得靠火力阿 不然你以为核电要盖几座取代?
作者: momocom (momocom)   2015-09-23 05:44:00
拥核的话说那是台电的钱,又不用你台湾人出钱
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-09-23 05:49:00
反核的还有七成火电可以用,反火的可以关电脑去外面走走了
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2015-09-23 05:51:00
你这个时间点贴战不起来阿
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-23 05:52:00
火核大战开打吗?
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-09-23 05:54:00
干嘛管理,路边随便摆就好
作者: Tenging (菜鸟)   2015-09-23 05:54:00
时间不对啦
作者: cc281399 (小B)   2015-09-23 05:55:00
你顶多再活50~60年,不用想太远
作者: isco (踏着月光回家)   2015-09-23 05:58:00
埋在大安公园,或阳明山就不用钱。
作者: showhere (人参阿)   2015-09-23 06:04:00
好像已经在研究如何利用废料了...所以可能有解
作者: cc281399 (小B)   2015-09-23 06:07:00
重点是电价,现在开火力电价拉上来,台湾电价跟韩国 大陆比电价会越来越没竞争力,再者火力会造成空污,总体污染不见得少
作者: nickstarwind (未来在手中)   2015-09-23 06:07:00
台湾核废早爆仓了 支持放拥核的家里
作者: Pep5iC05893 (结束)   2015-09-23 06:08:00
埋在重庆南路一段122号 用死亡之握镇住辐射煞气
作者: cc281399 (小B)   2015-09-23 06:11:00
菜英文说要推绿能又不涨电价完全不通,不然就规定台电只能用3元以下收购电价,超过3元以上政府出来谈中央政府愿意自己出钱就好,台电只能买3元以下的电
作者: seal998 (伪善的流沙)   2015-09-23 06:26:00
文组的,回去睡啦,学到一个半衰期就想飞天啊
作者: cc281399 (小B)   2015-09-23 06:28:00
天然气一度都是要5元起跳, 你知道吗?而且这要兴建很多储气槽。再者废核改天然气电价怎谈??跟别国发展差异化产业?什么产业可以讲清楚点吗?
作者: hydralee (LCM)   2015-09-23 06:36:00
选前没人敢涨电费,没人敢拥核,选后再说吧我是建议涨一涨,反正涨到有感自然需求就低了
作者: acolam (welove)   2015-09-23 06:38:00
天气凉了 反核派都从冷气房出来了
作者: hydralee (LCM)   2015-09-23 06:40:00
现在等于大家用健康贴补电费贴补产业竞争力
作者: jessica35354 (  )   2015-09-23 06:41:00
你也一脸不专业样
作者: silverair (木栅福山雅治)   2015-09-23 06:46:00
文组
作者: cc281399 (小B)   2015-09-23 06:47:00
24000年的管理费,我是觉得你想太远了,100年后到时侯中华民国还存在与否都是未知数。
作者: larailing (奈)   2015-09-23 06:50:00
跟股票一样 没卖掉就不算赔 所以这是一种风险的概念当然不能用会花多少钱管理费去算 没发生当然不用钱
作者: cc281399 (小B)   2015-09-23 06:53:00
你自己先烦脑你自己生不生的出下一代跟养不养的起他再来谈好吗?
作者: HongYang (PlasticSheep)   2015-09-23 07:06:00
都可以养KMT这么久了区区核废料算什么
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2015-09-23 07:09:00
先从你自己开始省电再说
作者: LSgay5566 (丽萱小妹)   2015-09-23 07:11:00
我也觉得文组的==
作者: switching (Return to zero)   2015-09-23 07:11:00
水的半衰期10^35年
作者: vovovolibear (vovo熊)   2015-09-23 07:13:00
差异竞争?你讲的是生科对吧?
作者: destiny27158 (风吹山林草枝摆)   2015-09-23 07:14:00
整天只会喊绿电 你要在台湾用哪种?
作者: Anvec (乡民)   2015-09-23 07:26:00
每天都在喊很成本很高 根本就随便乱喊最高的成本 就是花在满足反核的意见上
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-09-23 07:29:00
不要太要求文组,不随便喊难道要逼他们算吗?所以说,原PO认识哪些拥核工读生?报个卦吧?
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2015-09-23 07:35:00
浓浓文组味
作者: LoliComplex (绅士)   2015-09-23 07:39:00
卖给北韩
作者: CCNK   2015-09-23 07:42:00
看到不少永和理工它崩崩
作者: zxcvwsx   2015-09-23 07:43:00
干嘛管理 想到哦
作者: starfish2903 (史塔飞)   2015-09-23 07:45:00
先把你的冷气关掉
作者: cypress626 (CY)   2015-09-23 07:47:00
学个半衰期就自己为专业了? 再去学屏蔽、渗透率吧
作者: xxyxx (123)   2015-09-23 07:49:00
作者: hipab (嗨趴)   2015-09-23 07:52:00
火力改变大气都不计较惹,还学人计较小空间的管理费?
作者: ananan1414 (安安安根号二)   2015-09-23 07:52:00
根本文组...整天只会说要发展绿能,那么厉害你去研发
作者: xupgm0 (薯丸)   2015-09-23 07:56:00
短期用火力 看到都笑了 核能少了 空污多了
作者: ru04ul4 (拒绝)   2015-09-23 07:57:00
一堆人嘘文组结果没有人回答问题
作者: Expressotea (乌龟博士)   2015-09-23 08:01:00
自古文人相看轻(咦文组)
作者: biaw (blue note)   2015-09-23 08:09:00
请核电专家adoken做答谢谢
作者: ayianayian (123)   2015-09-23 08:13:00
嘘半衰期的,还有说水半衰期的,才是真文组
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2015-09-23 08:13:00
先爬文好吗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-09-23 08:14:00
果然打趴所有工读生,只会跳针战文组
作者: babyMclaren (test)   2015-09-23 08:17:00
请专家解释
作者: mioaria   2015-09-23 08:17:00
天气凉了 反核的热身完毕了,火力的污染不输核能好吗
作者: babyMclaren (test)   2015-09-23 08:18:00
应该当初都有算进发电成本吧
作者: darknote (黑暗筆記)   2015-09-23 08:19:00
拥核这时就会拿空污出来骂 六轻大黑丸时就装死看不见
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-09-23 08:21:00
拥个核没必要每篇文章都要先把所有议题骂过一轮吧?
作者: darknote (黑暗筆記)   2015-09-23 08:22:00
拥核人士全年没看过一个上街头支持拥核运动 键盘永和?
作者: rpkna (魂魄不齐)   2015-09-23 08:22:00
真的明显感受到天气凉了这种文就变多
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-09-23 08:23:00
骂不够凶要被挑剔,骂不够勤也被唸....需要像不自杀声明
作者: darknote (黑暗筆記)   2015-09-23 08:23:00
天气一热 永和又会跑出来唉唉叫了XDDD
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-09-23 08:24:00
一样弄一篇制式的拥核前置声明吗?又不是党工或工读生zzz
作者: tiwey (魅影)   2015-09-23 08:24:00
只战组别超无聊
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-09-23 08:28:00
今天一个讲六轻,另一个讲火力七成,再一个讲骂2.0不够凶光是先补骂证明乡民身份就饱了orz
作者: a2881105 (morni nai nai howhow1)   2015-09-23 08:30:00
菜逼巴文组,别用电就最省
作者: xxdec1217xx (嗯)   2015-09-23 08:32:00
反串
作者: batista1980 (生活要精采)   2015-09-23 08:35:00
干净的火力是个大问号,再说谁敢让天然气储槽放家旁边pm 2.0也不见得比幅射好
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2015-09-23 08:36:00
到底会先被碳排搞死还是先被核废料搞死是一个好问题..
作者: supremexiii (supremexiii)   2015-09-23 08:36:00
你文组?
作者: batista1980 (生活要精采)   2015-09-23 08:37:00
拥核废核都有他的点,只是整天看一堆笨蛋讲似是而非的东西跟幻想也很烦
作者: lianki (单眼 要爆吗?)   2015-09-23 08:44:00
嘘的才是文组的 哈哈哈
作者: qzzq6543 (专业修电脑(限女))   2015-09-23 08:47:00
电价先涨两倍再来讲绿电啦
作者: joke610291 (Geako)   2015-09-23 08:48:00
干净火力是啥小
作者: richardchiu (new user)   2015-09-23 08:56:00
核电就是现在便宜 烂摊子丢给后代的发电方试
作者: harry60406 (大支)   2015-09-23 08:57:00
天气凉了真的饭盒又出来乱
作者: richardchiu (new user)   2015-09-23 08:57:00
不过永和人只关心现在便宜而已 短视又自私

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com