※ 引述《tosada (加尼沃克)》之铭言：
: 假如今天他今天因为不长眼撞到我 因此受伤或者死亡 这样我会有罪吗？
: 或是我穿了黄金甲想cosplay周董
: 我会因为这样有罪吗？
原文恕删
这一串讨论的方向好像有点偏了
鲁蛇我(键盘法官)提供一些高中公民学到的皮毛知识
分成两部分:(a)动机 (b)有无罪
(a)动机
一般而言, 以法官来看
穿奇装怪鞋的动机: (o)追求时尚感 (x)伤害路人
设杀人陷阱的动机: (o)伤害入侵者 (x)守护家园(因顾家而杀人超过比例原则)
两者的动机刚好大大不同
(b)有无罪
穿奇装怪鞋让路人受伤:
一般而言, 打扮的动机并非伤害人
因此是无罪/应注意未注意
罪刑不高
设杀人陷阱让小偷受伤:
一般而言, 陷阱的目的就是伤害小偷
因此是伤害/杀人罪(但仍可部分减免?)
结论:
要杀小偷的
只要法官认为你的陷阱不是故意设计来杀人(如冰箱漏电)
就算真的死人
顶多也只是过失至死
因为"法官认为"你没有杀小偷的动机