[新闻] 美智库:若2年后亚太开战 中国将打赢美国

楼主: ipinggoss (ipinggoss)   2015-09-20 21:23:50
美智库:若2年后亚太开战 中国将打赢美国
两年后,美国在亚太地将不是中国对手?美国著名智库兰德公司(RAND)发表报告,从
10个不同实战领域对比中美军力,结论是,2017年亚太地区若发生战争,美国将败给中国

这份长达430页的报告题为《美、中军力得分卡:部队、地理和不断改变的力量均衡
1997-2017》(U.S.-China Military Scorecard: Forces, Geography, and the
Evolving Balance of Power, 1997-2017),由14名学者参与编写,其中包括兰德公司的
兵棋推演奇才大衞什拉帕克(David Shlapak)、模型与模拟专家杰夫哈根(Jeff Gagen)、
过去曾在劳伦斯·利弗莫尔就职的凯尔布拉迪(Kyle Brady),以及作战行动研究者迈克尼
克森(Michael Nixon)。
报告替10个领域制作成“记分卡”,例如,中国摧毁美国空军基地的能力;中国用新
式反舰弹道导弹击沉美国航母的能力;中国摧毁美国间谍卫星、通信卫星的能力等,并专
门列出 4个时间点:1996年、2003年、2010年和2017年。每张记分卡从不同的地理和距离
上评定双方的战斗力,并设置两个不同的战场想定:解放台湾和南沙战役。这两个假想发
生的位置,则是距离中国大陆沿海160公里到940公里之间。
10张记分卡分别对应中美两国在特定实战条件下的战斗力,其中第1到第4张卡主要解
释空中的情况,第5第6张卡用来描述海洋中的情况,第7到第10张卡则展现的是空间、网络
空间与核能方面。报告指出,在未来5到15年中,如果中美军队依然目前轨道发展,美国在
亚洲控制领域将不断缩小。整体而言,在威胁台湾空军基地、反制水面船舰两项,解放军
对美军已取得部分或相对优势;制空能力、太空攻防两项,中美势均力敌;美军仅存优势
在攻击中国空军基地、反制两栖作战与网络作战。
就台海而言,兰德公司认为,2017年后,美国空军已经很难在7天的短期战役中取得“
空中优势”(空优),需要更多时间才能掌握战场空优,但如此一来,“台湾的地面与海上
战力必将持续遭受来自空中的攻击”。解放军东风21D反舰弹道飞弹,虽然不会如传闻般“
一击必杀”,但中国持续强化的空军、潜舰战力,势必会对美军航空母舰战斗群或其他船
舰带来更明确、更具挑战的威胁。
不过,在登陆作战部份,兰德公司认为,就算到了2017年或之后,美国的水下作战能力,
仍足以在短期战争中摧毁至少40%的解放军两栖登陆战力,避免解放军在台湾陆上形成战
力。
苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150920/695606/
作者: kisaku1980   2015-09-20 21:24:00
又要跟元老院讨钱了
作者: opemhood (大汉堡)   2015-09-20 21:24:00
美军:长老院我们缺钱快给我钱(伸手)
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-09-20 21:24:00
美:钢铁人一支就干掉你~ㄏㄏㄏ
作者: skhten (skhten)   2015-09-20 21:24:00
不管谁赢我们都倒霉啊
作者: IronChef (Schadenfreude)   2015-09-20 21:25:00
元老院表示: 要钱就说 给钱会有票 不要用骗得啦
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2015-09-20 21:25:00
哇呜 台湾要被统一了
作者: ab32110 (月夜水)   2015-09-20 21:25:00
元老院请赐与我经费
作者: Y1999 (秋雨)   2015-09-20 21:25:00
翻译:我要钱
作者: hrpe (hrpe)   2015-09-20 21:26:00
楼下蛆蛆高潮了
作者: aggressorX (阿冲)   2015-09-20 21:26:00
430页赚几百亿美金 超赚der
作者: qq251988 (皇民)   2015-09-20 21:26:00
讲是这样讲啦 实际上想要经费才是真的
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-09-20 21:27:00
我笑了 要钱要成这样 有这么缺吗?
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-09-20 21:27:00
台湾本来就是中国的一部分
作者: deangogi (少林扫地僧)   2015-09-20 21:27:00
美国政府穷到快被鬼抓走
作者: senria (≡(?)≡)   2015-09-20 21:28:00
不意外 不用核弹美国只是废物 越战韩战都打不赢
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2015-09-20 21:28:00
如果开战,美国先用飞弹把大都市干过一轮呢?
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 21:28:00
最有威胁是俄罗斯吧!中共不知有没有能力跨出国土
作者: limas50708 (TheMystery)   2015-09-20 21:28:00
饱和攻击没听过吗?
作者: jiashyan (舞尽杨柳楼心月)   2015-09-20 21:29:00
元老院表示:又要来讨钱了
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-09-20 21:29:00
美国总是说敌人好强追上来了 中国总是说我好强超英赶美XD
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-09-20 21:29:00
美军:快给我钱
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 21:29:00
基本上开战应该是共产vs资本,亚洲所有国家参战
作者: Homedoni   2015-09-20 21:29:00
ROC宪法:台湾是中国的一省 中共:解放台湾同胞囉~中共如果开战 北韩应该也会手痒
作者: F100   2015-09-20 21:30:00
电磁砲都已经产出的国家,是有这么弱?
作者: Homedoni   2015-09-20 21:31:00
然后就是亚太地区陷入战火 兴奋吗
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-09-20 21:31:00
要打就打 不要在台湾
作者: bjj (夏天好冷冬天好热)   2015-09-20 21:31:00
全球军事支出最多的国家说这种话…
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 21:32:00
要不然两边都没种,拖一个国家下去打代理战
作者: ohrring (reifpanne)   2015-09-20 21:32:00
讨钱文
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-09-20 21:33:00
美军:我们打不赢了 需要更多的F-22和DGG-1000
作者: xyz168 (小黑)   2015-09-20 21:34:00
这种兵推是以美国进攻的态势在推的吧!解放军就不会有?
作者: billmin (hahaha)   2015-09-20 21:34:00
呆丸日本快拿钱来
作者: zzro   2015-09-20 21:34:00
唯有强调世界不断的处于危机之中 才能够正当地使用武力
作者: netio (新中间选民)   2015-09-20 21:35:00
翻译:美军要讨钱买武器了
作者: zejuang222 (野兽先辈)   2015-09-20 21:35:00
脑残
作者: eterbless (守护之翼)   2015-09-20 21:35:00
翻译:元老院还不快给我钱
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2015-09-20 21:35:00
中国只有补人口速度会赢美国吧
作者: scratch01 (......)   2015-09-20 21:36:00
五角大厦又在申请经费了
作者: geordie (Geordie)   2015-09-20 21:36:00
翻译:等中国上勾,科科
作者: ProductionIG (Production I.G)   2015-09-20 21:37:00
反正立法院还是国民党的 过不了喇
作者: starport (轻松看)   2015-09-20 21:37:00
请给我经费
作者: Homedoni   2015-09-20 21:37:00
请给我食物
作者: givar (....)   2015-09-20 21:37:00
真的这么讲美国可以放弃日本了
作者: clover1211 (绝处合易几逢生)   2015-09-20 21:38:00
米国:我昨天都没唸
作者: eterbless (守护之翼)   2015-09-20 21:39:00
翻译2 USAF:新拨过来这笔要优先给我!
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-09-20 21:39:00
怎样才算战胜,怎样才算战败...在现在已经完全不同
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2015-09-20 21:39:00
翻译:米国我们需要民主
作者: KevinChen999   2015-09-20 21:40:00
怎么这年头还有人认为韩战越战美国打不赢
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-09-20 21:40:00
看发动战争的目的...如果目的没达到那就是失败啊
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 21:40:00
美国有那一点把日本当兄弟国看?英国还差不多
作者: QQdragon   2015-09-20 21:40:00
内鬼?! 国民党?!
作者: joe0934 (风)   2015-09-20 21:41:00
中国加台湾根本无敌
作者: PAULVC (魂殚)   2015-09-20 21:41:00
骗中国先出手吧...
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2015-09-20 21:41:00
金矿不足
作者: langeo (langeo)   2015-09-20 21:41:00
美国又再捧杀了
作者: grandwar   2015-09-20 21:42:00
第三舰队表示
作者: ann52066 (无趣)   2015-09-20 21:42:00
翻译:中国乖乖努力支出军费争第一吧!顺便把自己拖垮
作者: langeo (langeo)   2015-09-20 21:43:00
看过美国的战争纪录片就知道 杀一千人死1人也能说成大战役
作者: egg781 (喵吉)   2015-09-20 21:43:00
还蛮讨厌美国讨经费时发这种装弱文章
作者: bill6613 (bill6613)   2015-09-20 21:43:00
美帝军:计画通
作者: Serphim   2015-09-20 21:43:00
根本就是在乱写自创结论 人家根本就没说中国将打赢美国
作者: caesar95   2015-09-20 21:43:00
请给我黄金!
作者: egg781 (喵吉)   2015-09-20 21:45:00
有战地机器人~有外骨骼~有电磁砲~有航母~还发展雷射武器
作者: cojinyu ( )   2015-09-20 21:45:00
装弱想引中国先动手?
作者: egg781 (喵吉)   2015-09-20 21:46:00
balabala~然后跟你说我们打不赢中国的军备
作者: bakaka (阿益)   2015-09-20 21:47:00
那就早点打阿!
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-09-20 21:48:00
只好多交点保护费给美国老大 让他们有多点钱提升军力
作者: orzorza3r (就单纯活着而已)   2015-09-20 21:48:00
这个是以中国的东西不会自爆为前提做的研究吧?
作者: mitim (mitim)   2015-09-20 21:49:00
美智库:国会快给钱
作者: Lumania   2015-09-20 21:49:00
标题与内文不合
作者: mudee (毋忘初衷)   2015-09-20 21:49:00
美国装弱 不像中国很喜欢吹嘘战力
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2015-09-20 21:51:00
Show me the money ~
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-09-20 21:51:00
中共不被干爆才怪
作者: chenyeart (阿泰)   2015-09-20 21:52:00
那如果明天呢?
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   2015-09-20 21:53:00
内文看起来中共只在空优可以秋条七天 其他都输美国耶
作者: erc (翔)   2015-09-20 21:55:00
缅甸:中共看到我连个屁都不敢放
作者: Serphim   2015-09-20 21:55:00
实际上说的应该是 不击败美军的情况下达成有限的目标
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2015-09-20 21:57:00
US国防部:给我钱,我要做雷射砲、电磁砲...
作者: killla (Asparagus juice)   2015-09-20 22:00:00
美中自我评比就跟当兵时,老鸟装菜,菜鸟装老一样
作者: capazek (Jerry)   2015-09-20 22:04:00
美军在跟长老院掏钱了了
作者: lkbc (lkbc)   2015-09-20 22:05:00
美国不可能攻击大陆本土 否则美国本土也将受到战略导弹攻击
作者: saint01 (圣灵衣)   2015-09-20 22:07:00
美军:我还要更多军费
作者: Morning5566 (早晨五五六六)   2015-09-20 22:07:00
跟元老院要钱囉
作者: tareki (tareki)   2015-09-20 22:10:00
大家都说美国装弱,可是也没有实质证据说美国很猛啊,近年打仗战绩也不怎么样,飞机也狂掉
作者: serendipity ( )   2015-09-20 22:11:00
请给我预算
作者: langeo (langeo)   2015-09-20 22:11:00
战绩不怎么样...你知道支那这一百年来没赢过一场战争吗?
作者: tingvictor (zzzzz)   2015-09-20 22:12:00
美:还不快斗内国防预算
作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2015-09-20 22:13:00
就算美国开发并实际装配卫星轨道砲,也会说自己好弱…
作者: gn02118620 (Howard)   2015-09-20 22:13:00
韩战平手 越战输了没错啊 当他投入的伤亡超出他的极限 他就撤了啊 然后南越gg 美国不是输是什么?XD
作者: newgpx ( .)   2015-09-20 22:14:00
那要看美国要不要遵守国际公约吧 豁出去打应该是美国赢
作者: gn02118620 (Howard)   2015-09-20 22:15:00
中共军力问题是在贪腐 但硬件规格摆在那
作者: Serphim   2015-09-20 22:19:00
豁出去打美国当然赢 但是代价太高了中国也不可能会想把美国逼到那个情况
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-09-20 22:21:00
要研发宙斯宇宙兵器了,中国准备改朝换代
作者: drivenick   2015-09-20 22:23:00
美国独立时:英国人会让我们无处可逃。美国称霸北美洲时:西班牙人跟法国人会把我们赶出北美洲。一次世界大战干趴老祖宗欧洲时:美洲永远就是被欧洲掐著的脖子。二战一打二干爆轴心国,救回中国、法国两个猪队友时:要是盟友倒下,我们将完全不是轴心国的对手。冷战把苏
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-09-20 22:23:00
好吧居安思危很好
作者: drivenick   2015-09-20 22:24:00
联玩到解体时:共产主义阵营已经强大到足以破坏我们的自由世界。最新版本:中国人要把我干掉了
作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2015-09-20 22:24:00
然后敌人被打到吃喷以后,就会开始跟盟邦以及小弟说“
作者: gn02118620 (Howard)   2015-09-20 22:24:00
100年没赢过?笑了 中共1949上台 打过韩战平手 越战
作者: cvnn   2015-09-20 22:26:00
美国钱印太少 美军没分到吼
作者: shinki5566 (企鹅)   2015-09-20 22:32:00
捧杀永远是美帝对外作战的战略起点XDDDDDDD想想全世界陆军第四的伊拉克 QQ 侯赛因被骗的好惨XDDD
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2015-09-20 22:35:00
XD 笑死了 拿外星人武器在那边装弱
作者: Galm (水牛)   2015-09-20 22:36:00
美帝真的很喜欢用这套,当初对苏联也是玩这出 结果.....
作者: KillerMoDo (你妈知道你在发废文吗)   2015-09-20 22:37:00
爸 我缺钱
作者: shinglala (企企)   2015-09-20 22:41:00
没有实质证据说美国很猛XDD 那其它国家情何以堪
作者: oohuhu (三八鸡)   2015-09-20 22:41:00
在讲笑话吗
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2015-09-20 22:42:00
讲这种话 那干嘛将安保法通过 90年代不是也在说日本是威胁嗯 美国人说的对 中国要统一世界了!!中国梦啊!!
作者: yu0117 (Yu)   2015-09-20 22:50:00
这么谦虚XD
作者: eric20 (艾力克)   2015-09-20 22:50:00
钱拿来啦
作者: djcc   2015-09-20 22:53:00
口意!!! 我警告过你惹 钱再不拿来 真的会输
作者: iKelly (((○)))   2015-09-20 22:54:00
安保法通过,美国和日本联手还是打不赢中国,追加预算!
作者: goldflower (金色小黄花)   2015-09-20 22:57:00
美国:好吧 那么我们来查封一下中国人在美国的财产...
作者: shinki5566 (企鹅)   2015-09-20 23:03:00
美国人最不要脸的是.....跟中国借钱买飞弹准备打中国
作者: fenixray (ash)   2015-09-20 23:04:00
“我需要黄金”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com